Решение по делу № 2-7704/2015 от 17.11.2015

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2015 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Дистановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7704/14 по исковому заявлению Воропаева В. В. к Бердзенадзе Г. Ц. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Воропаев В.В. обратился в суд с иском к Бердзенадзе Г.Ц. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом принято решение о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом было вынесено определение о правопреемстве взыскателя по исполнительному производству с Бердзенадзе Г.Ц. на Воропаева В.В.

Указал, что ни в добровольном порядке и в рамках возбужденного исполнительного производства решение суда ответчиком не исполняется.

    Поскольку ответчик уклоняется от возврата взысканных в пользу истца денежных средств, не исполняет решение суда, у истца Воропаева В.В. возникло право требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Воропаев В.В. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2-3).

В судебное заседание истец Воропает В.В. явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Пояснил также, что ответчиком в настоящее время решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполняется, ежемесячно он выплачивает по <данные изъяты> рублей (л.д. ).

Ответчик Бердзенадзе Г.Ц. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 14).

    Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

    Из материалов дела следует, что решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-146/09 по иску ФИО1 к Бердзенадзе Г.Ц., ОАО СГ «МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, исковые требования ФИО1 удовлетворены.

    С Бердзенадзе Г.Ц. в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7,8).

    Судом установлено, что в рамках гражданского дела № 2-146/09 было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве взыскателя с ФИО1 на Воропаева В.В. (л.д. 9)

     Таким образом, суд находит установленным, что решение суда до настоящего времени должником не исполнено, то есть обязательства должника Бердзенадзе Г.Ц. по возврату долга истцу не исполнены.

    В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Как указано выше, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Принимая во внимание, что истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу судебного акта, которым данные денежные средства взысканы, и до момента возмещения денежных средств, суд находит требования истца обоснованными.

    В рассматриваемом случае суд также учитывает, что поскольку истец фактически ставит вопрос о взыскании денежных средств на основании несвоевременно исполненного судебного решения, на данные правоотношения распространяются положения ст. 395 ГК РФ.

    Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с приведенной нормой, и учитывая, что установленная Центральным банком РФ процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8,25% годовых, суд полагает, что размер данной суммы составит <данные изъяты> рублей.

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

    Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате … экспертам, специалистам…, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Из материалов дела усматривается, что истцом произведены расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 4,5,11-12,13).

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг представителя денежную сумму в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Воропаева В. В. к Бердзенадзе Г. Ц. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.

    Взыскать с Бердзенадзе Г. Ц. в пользу Воропаева В. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.