Решение по делу № 2-50/2014 (2-2276/2013;) от 14.11.2013

к делу № 2-50\14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2014 год      ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей        Вишневецкой М.В.

при секретаре            Хохловой Е.С.

с участием представителя истца - Завгородней Л.Н., действующей на основании доверенности от 23.07.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малий А. А. к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании невыплаченной страховой суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Малий А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании невыплаченной страховой суммы в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований по выплате страховой суммы, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, а также расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Исковые требования истец мотивировал тем, что он проходил службу в ГУ МЧС России по Краснодарском краю в качестве старшего прапорщика внутренней службы, в должности водителя 3-го класса 1-й пожарной части по охране Центрального округа г. Краснодара (должность связана с обеспечением деятельности государственной противопожарной службы), приказом № 25 н\с от 10.05.2011 года он уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по пункту «ж» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по болезни) с 10.05.2011 года, 03.05.2012 года ему установлена третья группа инвалидности, причина – заболевание получено в период военной службы, что подтверждается справкой МСЭ – 2011 № от 03.05.2012 года. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы» от 28.03.1998 года № 52-ФЗ (в редакции от 08.11.2011 года) и в соответствии с Постановлением РФ от 29.07.1998 года № 855 «О мерах по реализации ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы», страховые суммы выплачиваются в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду III группы - <данные изъяты>, 21.06.2012 года страховая компания выплатила ему страховую сумму в размере <данные изъяты> (25 окладов), в связи с установлением инвалидности 3 группы. Считая, что ему произвели страховую выплату в размере не соответствующем закону «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…» от 28.03.1998 года № 52-ФЗ, согласно п. 2 ст. 5 которого, размер страховой выплаты должен составлять для инвалидов 3 группы <данные изъяты>, он обратился к ответчику с требованием выплатить ему денежных средств из расчета <данные изъяты>, однако 26.02.2013 года ему было отказано в доплате страховой суммы в размере <данные изъяты>, в связи с тем, что он не имеет права на такую доплату, поскольку внесенные изменения в ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.1998 года вступили в силу с 01.01.2012 года.

В судебном заседании представитель истца Завгородняя Л.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную страховую сумму в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований по выплате страховой суммы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Чрезвычайная страховая компания» Цыбина Е.Р., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой, представила в суд письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что Государственный контракт № от 11.01.2011 года, по которому истец был застрахован в ОАО «ЧСК», заключен до принятия и вступления в силу изменений в ст. 5 ФЗ № 52, установивших фиксированные размеры выплат. В п. 9.5 Государственного контракта № от 11.01.2011 года указано, что при исчислении размера выплаты страховой суммы учитываются оклады, установленные на день выплаты страховых сумм. Выплата страховой суммы в размере <данные изъяты> была произведена истцу исходя из окладов, установленных на дату выплаты страховых сумм (на 21.06.2012 года.) Федеральный закон от 08.11.2011 года № 309-ФЗ, которым были внесены изменения в ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ, не содержит прямого указания о том, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров страхования. В силу ст. 8, ст. 927, ст. 969 ГК РФ, ст. 2, ст. 3, ст. 6 ФЗ № 52-ФЗ основанием возникновения прав и обязанностей для ОАО «ЧСК» по обязательному государственному страхованию является договор обязательного государственного страхования, который соответствовал обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. При этом ответчик (ОАО «ЧСК») не принимал на себя обязательств выходить за рамки условий заключенного с МЧС России Государственного контракта от 11.01.2011 года № и принятых по нему финансовых обязательств в случае изменения законодательства РФ. На договоры страхования (государственные контракты), заключенные до вступления в силу изменений в ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ распространяются положения пункта 2 статьи 422 ГК РФ о том, что, если после заключении договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Все обязательства по договору обязательного страхования ответчиком перед истцом выполнены в полном объеме, установленные сроки, в соответствие с требованиями закона.

Истец Малий А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Завгородней Л.Н.

Представитель третьего лица - Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления и возражения, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 ст. 7), гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина (ч. 2 ст. 19), достоинство личности охраняется государством (ч. 1 ст. 21), каждому гарантируются социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), а также право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ч. 1 ст. 41).

Приведенные положения Конституции РФ обязывают государство разработать, используя для этого все необходимые средства - как частноправовые (добровольное страхование, возмещение вреда), так и публично-правовые (государственное страхование, социальное обеспечение и др.), эффективный организационно-правовой механизм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в связи с исполнением им служебных обязанностей, включая обязанности военной службы, которую граждане Российской Федерации несут в соответствии с федеральным законом (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ).

Во исполнение предписания п. 1 ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрена обязательность государственного личного страхования военнослужащих за счет средств федерального бюджета (п. 1), а условия и порядок его осуществления определены Федеральным законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

К числу страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования названный Федеральный закон относит установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, и предусматривает в статье 5 порядок определения размеров страховых сумм в зависимости от установленной группы инвалидности.

В соответствии с п.п. 1 - 2 ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел определен Федеральным Законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» с последующими изменениями.

В соответствии со ст. 1 вышеуказанного Федерального закона жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы по день ее окончания. При наступлении страховых случаев, предусмотренных ст. 4 указанного Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Малий А.А. до 10.05.2011 года проходил службу в Государственной противопожарной службе МЧС России по Краснодарском краю, в качестве старшего прапорщика внутренней службы, в должности водителя 3-го класса 1-й пожарной части по охране Центрального округа г. Краснодара (должность связана с обеспечением деятельности государственной противопожарной службы).

Согласно заключению военно-врачебной комиссии МСЧ ГУВД по Краснодарскому краю от 14.04.2011 года, у Малий А.А. установлены заболевания, полученные в период военной службы, он признан ограниченно годным к военной службе, не годным к службе в должности водителя пожарной машины (свидетельство о болезни, л.д. 13).

Приказом № 25 н\с от 10.05.2011 года Малий А.А. уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по пункту «ж» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по болезни) (л.д. 14).

03.05.2012 года Малий А.А. установлена третья группа инвалидности, в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, что подтверждается справкой МСЭ– 2011 № от 03.05.2012 года, выданной Бюро № 26 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» (л.д. 12).

11 января 2011 года между МЧС России и ОАО «Чрезвычайная страховая компания» заключен Государственный контракт № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих спасательных воинских формирований, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников Федеральной противопожарной службы, в том числе договорных подразделений Федеральной Противопожарной службы, Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Малий А.А. является застрахованным в ОАО «Чрезвычайная страховая компания», на основании указанного государственного контракта.

По наступлению страхованного случая – установления истцу 3 группы инвалидности (03.05.2012 года), 24.05.2012 года в адрес ОАО «Чрезвычайная страховая компания» были направлены документы для выплаты Малий А.А. страховой суммы по обязательному страхованию жизни и здоровья военнослужащих МЧС России (л.д. 41-47). Страховая сумма в размере <данные изъяты> была перечислена истцу 21.06.2012 года, что подтверждается выпиской по счету по вкладу Сбербанка РФ от 21.06.2012 года, копией платежного поручения № 3342 от 21.06.2012 года (л.д. 20, 40), а также пояснениями сторон (л.д. 20).

Истец, считая, что ему произвели страховую выплату в размере не соответствующем закону «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…» от 28.03.1998 года № 52-ФЗ, обратился в ОАО «Чрезвычайная страховая компания» по вопросу выплаты ему страховой суммы из расчета <данные изъяты>.

Письмом от 26.02.2013 года № 180 ОАО «Чрезвычайная страховая компания» ему отказано в доплате страховой суммы в размере <данные изъяты>, на том основании, что он не имеет права на доплату, поскольку в Федеральный закон «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы» от 28.03.1998 года № 52-ФЗ были внесены изменения Федеральным законом № 309 – ФЗ от 08.11.2011 года, который вступил в силу с 01.01.2012 года. Истцу разъяснено, что договоры обязательного государственного страхования, заключенные до вступления в силу Закона № 309-ФЗ от 08.11.201 года, т.е. до 01.01.2012 года, действуют на тех условиях, которые действовали до вступления в силу данного Закона, и выплаты застрахованным по ним лицам производятся из окладов денежного содержания (л.д. 16-17).

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям.

Государственным контрактом № 1\202-5803 от 11.01.2011 года на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих …» предусмотрено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов страховая сумма инвалиду 3 группы выплачивается в размере 25 окладов месячного денежного содержания.

Указанное условие соответствовало положениям ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 года № 52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в редакции, действующей на момент заключения контрактов и до внесения изменений Федеральным Законом № 309-ФЗ от 08.11.2011 года, вступившим в действие с 01.01.2012 года.

В силу положений ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2012 года, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов инвалиду 3 группы – <данные изъяты>.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Из приведенных положений ФЗ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2012 года, следует, что размер страховых сумм определяется на день выплат, т.е. действие закона распространяется, в том числе на отношения, возникшие из ранее заключенного договора.

Суд, учитывая, что третья группа инвалидности Малий А.А. установлена 03.05.2012 года, решение о выплате ему страховой суммы было принято ответчиком в 2012 году, размер страховой суммы подлежит исчислению на день установления инвалидности и принятия ответчиком решения о выплате ему страховой суммы, то есть в размере <данные изъяты>, предусмотренном ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2012 года.

В силу требований ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в пользу Малий А.А. подлежит взысканию невыплаченная страховая сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты>).

     Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 (ред. от 18.07.2011 года) «О защите прав потребителей» определено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом достоверно установлено, что ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в добровольном порядке не произвела выплату Малий А.А. страховой суммы в размере <данные изъяты>, что подтверждается письменным отказом ответчика от 26.02.2013 года № 180 (л.д. 16-17).

Суд считает, что требования Малий А.А. о взыскании с ответчика штрафа в размере 50 % от невыплаченной страховой суммы, основаны на законе и подлежат удовлетворению. В связи с чем, с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в пользу Малий А.А. следует взыскать штраф в размере <данные изъяты> за несоблюдение в добровольном порядке требований истца по выплате страховой суммы (50 % от <данные изъяты>).

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» определено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено осуществление компенсации морального вреда в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.

Суд, учитывая, что истцу причинен моральный вред, а также, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в пользу истца в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ определен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, в котором наряду с другими указаны и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Малий А.А. произведена оплата услуг представителя в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате серия № от 11.11.2013 года. Оплата услуг представителя произведена согласно решению Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012 года (л.д. 21-24).

С учетом требований ст. 100 ГПК РФ, а также принимая во внимание объем и характер затрат, осуществленных при ведении гражданского дела представителем истца, характер и степень сложности дела, учитывая объем оказанной юридической помощи, продолжительность процесса, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Сторонами не представлено никаких документальных данных, опровергающих разумность размера компенсации расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя.

В соответствие с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» сумму государственной пошлины в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>, поскольку истец, в силу требований закона, был освобожден от ее уплаты при подаче иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малий А. А. к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании невыплаченной страховой суммы удовлетворить в части.

Взыскать с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в пользу Малий А. А. невыплаченную страховую сумму в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований по выплате страховой суммы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2014 года.

Председательствующая: подпись.