Решение по делу № 4/1-668/2017 от 02.10.2017

Дело № 4/1-668/2017          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         25 октября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Цисарь Д.А.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кабатова Андрея Олеговича, ..., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

у с т а н о в и л :

Кабатов А.О. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми от 17.03.2017 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы. Наказание отбывает с 17.03.2017 года.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнения представителя администрации колонии, прокурора, не поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Кабатов А.О. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Кабатов А.О. администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет.

Принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря отсутствие взысканий, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания ни разу не был поощрен, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; за период отбывания наказания себя не проявил; согласно психологической характеристике, выявлены факторы, препятствующие условно-досрочному освобождению. Учитывая, что исправление осужденного в местах лишения свободы должно носить активный процесс, то есть осужденный своим примерным поведением должен доказать, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, такое пассивное соблюдение требований режима содержания не свидетельствует о должном формировании у Кабатова А.О. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Кабатова А.О., суд считает, что досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Кабатов А.О. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Кабатову Андрею Олеговичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          О.В. Горшкова