Решение по делу № 2-61/2016 ~ М-27/2016 от 24.12.2015

Дело №

                     РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Кумены 19 января 2016 года

Куменский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием истца Чухловина П.А., его представителя адвоката Симонова Л.В.,

представителя ответчика Мухачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чухловина Петра Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куменском районе Кировской области о признании права на включение в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости отдельного периода работы,

установил:

    Чухловин П.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куменском районе Кировской области (далее – ГУ-УПФР в Куменском районе) о признании права на включение в стаж для назначения страховой пенсии отдельного периода его работы.

В ходе судебного заседания Чухловин П.А., его представитель адвокат Симонов Л.В. первоначально заявленные исковые требования уточнили и просили признать право истца на включение в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование уточненных исковых требований представитель истца адвокат Симонов Л.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Чухловину П.А. назначена страховая пенсия по старости. Из справки ГУ-УПФР в Куменском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в страховой стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. период работы <данные изъяты>. Указанный период работы подтвержден записью в трудовой книжке Чухловина П.А. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец учился по направлению Куменского райвоенкомата на курсах шоферов в Кирово-Чепецком автомотоклубе ДОСААФ, получая заработную плату по месту работы в <данные изъяты>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, в состав которого после реорганизации вошел <данные изъяты> подтвердить период работы и заработную плату за указанный период невозможно, т.к. документы по личному составу отделения <адрес> указанного совхоза сгорели при пожаре в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в Куменском районе Мухачева В.Н., действующая на основании доверенности, разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу ч.3 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.Из копии трудовой книжки истца Чухловина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполненной ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ Чухловин П.А. принят на работу <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поступил учиться в Кирово-Чепецкий автомотоклуб на курсы шоферов, ДД.ММ.ГГГГ окончил курсы шоферов, ДД.ММ.ГГГГ уволен из совхоза с уходом в Советскую армию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской армии.

Из справки о реорганизации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> выделен <данные изъяты>. На основании распоряжения администрации Куменского района от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> переименован в <данные изъяты> На основании распоряжения администрации Куменского района от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» переименован в <данные изъяты>». На основании распоряжения администрации Куменского района от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» реорганизован в форме выделения из него <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к <данные изъяты>

Из справки архива администрации Куменского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что документы по личному составу, ведомости, лицевые счета по начислению заработной платы <данные изъяты> на хранение в архив не поступали.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что подтвердить период работы и заработную плату Чухловина П.А. в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, т.к. документы по личному составу отделения <адрес> указанного совхоза сгорели при пожаре в ДД.ММ.ГГГГ

Из пенсионного дела Чухловина П.А. видно, что с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в ГУ-УПФР в Куменском районе он обратился ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения ГУ-УПФР в Куменском районе Чухловину П.А. назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о страховом (общем) стаже ГУ-УПФР в Куменском районе от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что страховой стаж Чухловина П.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (военная служба по призыву), т.е. в страховой стаж для исчисления страховой пенсии по старости не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он работал механизатором в <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ в указанном совхозе работал <данные изъяты> Чухловин П.А., который был направлен районным военкоматом на курсы шоферов в г.Кирово-Чепецк. Заработную плату Чухловин П.А. получал как все работники совхоза по ведомости в день выдачи заработной платы.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что она работала в <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ в указанном совхозе работал <данные изъяты> Чухловин П.А., который был направлен районным военкоматом на курсы шоферов в г.Кирово-Чепецк. Заработную плату Чухловин П.А. получал как все работники совхоза по ведомости в день выдачи заработной платы.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он по направлению районного военкомата учился на курсах шоферов в г.Кирово-Чепецке. Вместе с ним на указанных курсах обучался и Чухловин П.А.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он по направлению районного военкомата учился на курсах шоферов в г.Кирово-Чепецке. Вместе с ним на указанных курсах обучался и Чухловин П.А.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд установил, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке о работе истца Чухловина П.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, подтверждаются показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО8, ФИО9, работавших вместе с Чухловиным П.А. в указанный период времени в данном хозяйстве. Показания свидетелей согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в том числе с объяснениями истца, сведениями трудовых книжек свидетелей, материалами дела.

    В ином порядке подтвердить факт работы в указанный период времени в <данные изъяты> для включения его в страховой стаж, истец не имеет возможности, в связи с утратой в результате пожара документов, подтверждающих его работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отсутствием их в архивных фондах.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные Чухловиным П.А. исковые требования в ходе судебного заседания нашли свое полное доказательственное подтверждение, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении иска.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░.░. ░░░░░