Решение по делу № 2а-3271/2019 ~ М-3132/2019 от 29.11.2019

Дело 2а-3271/2019 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2019-004569-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово, Кемеровской области

25 декабря 2019 года

дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к Мельниковой Татьяне Викторовне о взыскании платежей в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мельниковой Т.В. о взыскании платежей в бюджет.

Свои требования мотивирует тем, что Мельникова Т.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

На основании п.5 ст.226 НК РФ ООО МКК «Простоденьги» предоставило в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ, а именно: справку № 3000 от 26.02.2018 в отношении Мельниковой Татьяны Викторовны о доходах за 2017 год.

Согласно сведений представленных ООО МКК «Простоденьги», административный ответчик получил в 2017 году от <данные изъяты> доход в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей в размере 141495 рублей. Сумма исчисленного налога составила 18394 рублей, сумма удержанного налога - 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 18394 рублей. На настоящий момент сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц составляет 18278,49 руб. по требованию № 17014 от 06.12.2018, в связи с частичной оплатой.

В пп.4 п.1 ст.228 НК РФ установлено, что физические лица получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, производят исчисление и уплату налога, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Пунктами 6 и 7 ст.228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п.72 ст.217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2017г., налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2018 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Согласно п.5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 363061655 от 21.08.2018.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № 17014 от 06.12.2018, со сроком уплаты до 14.01.2019, направлено почтой 07.12.2018.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Мельниковой Т.В.

07.11.2019 мировым судьей судебного участка № 7 Беловского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отмене судебного приказа. Однако данное определение не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением по тем же самым основаниям, предмету, к тому же ответчику.

Просит взыскать с Мельниковой Татьяны Викторовны недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017г. в размере 18278,49 руб. в доход
государства.

Административный истец МРИ ФНС России № 3 по Кемеровской области о дне слушания дела извещена в соответствии с требованиями ст.96 КАС РФ.

В судебное заседание административный ответчик Мельникова Т.В. не явилась, о дне слушания дела извещен в соответствии с требованиями ст.96 КАС РФ. Адресная справка подтверждает регистрацию административного ответчика по адресу указанному в исковом заявлении. Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора, согласно п.2 ст.44 НК РФ возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Подпунктом 4 п.1 ст.228 НК РФ к категории налогоплательщиков в частности отнесены физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии со статьей 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Налогового кодекса РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Как установлено в судебном заседании, согласно справке о доходах физического лица Форма 2-НДФЛ за 2017 года № 3000 от 26.02.2018 года Мельникова Т.В. получила доход в 2017 году от <данные изъяты> в размере 141495 рублей. Сумма исчисленного налога составила 18394 рублей, но не была удержана налоговым агентом.

В установленный статьей 52 Налогового кодекса РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 36306165 от 21.08.2018.

Поскольку в установленный законом срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в соответствии с положениями ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ, должнику было направлено требование об уплате налога и пени № 17014 от 06.12.2018, со сроком уплаты до 14.01.2019, направлено почтой.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

В силу ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с положениями ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании, 28.02.2019 административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

07.11.2019 мировым судьей судебного участка № 7 Беловского городского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа от 04.03.2019 о взыскании с Мельниковой Т.В. недоимки по налогу на доходы физических лиц.

С исковым заявлением административный истец обратился в суд 29.11.2019, в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности административным истцом не пропущен.

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерными требования истца о взыскании с ответчика недоимки на страховые взносы.

Учитывая, что ответчиком в соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, а также подтверждающих своевременное исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, суд полагает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 731 рубль 14 коп., исходя из положений налогового законодательства, установленных для расчета государственной пошлины, взимаемой при рассмотрении требований имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мельниковой Татьяны Викторовны недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 годы в размере 18278 (восемнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей 49 коп. в доход государства.

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет:

Расчетный счет: 40101810400000010007, ИНН: 4202007359

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001, ОКТМО: 32707000, КБКНДФЛ: 18210102030011000110

Взыскать с Мельниковой Татьяны Викторовны в доход бюджета государственную пошлину в сумме 731 (семьсот тридцать один) рубль 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течении месяца.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2019 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов