Решение по делу № 1-22/2011 от 23.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-22/11

Приговор

Именем Российской Федерации

23 марта 2011г.                                                                                                           с. Объячево

      

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,  

при секретаре Горбуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Прилузского района Республики Коми Жиряковой Е.П.,

         подсудимого Чукилева А.С.,

защитника  адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение №430 и ордер №693,

рассмотрев в открытом судебном заседании    уголовное  дело по обвинению: чукилева а.с.,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, не <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

         в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ,  

Установил :

Чукилев А.С. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия  лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть приобретение   права на чужое имущество путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

         <ДАТА3> в <ДАТА> Чукилев А.С., находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС><АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, сообщил в дежурную часть ОВД по <АДРЕС> району, о заведомо ложном дорожно-транспортном происшествии на <НОМЕР> автодороги федерального значения <АДРЕС> с участием автомашины марки <НОМЕР> госномер <НОМЕР> регион под его управлением, с целью получения страховой выплаты по договору страхования «Автокаско» <НОМЕР> от <ДАТА4> Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА5> Чукилев А.С. обратился в филиал <АДРЕС>», расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> с заявлением о возмещении убытков в связи с ДТП, в котором указал о заведомо ложном дорожно-транспортном происшествии и полученных в результате него повреждений автомашины, однако умысел Чукилева А.С., направленный на незаконное получение страховой премии не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что руководству филиала <АДРЕС>» стало известно, что ДТП с участием Чукилева А.С. места не имело. При доведении преступного умысла Чукилева А.С., филиалу <АДРЕС>» в <АДРЕС> мог быть причинен материальный ущерб на  сумму 43117рублей 16 копеек.

          Подсудимый  Чукилев А.С<b>. вину в совершении преступления признал  в  полном объеме,  ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания, поддержал, последствия  рассмотрения   дела  в  особом порядке  ему  понятны, ходатайство заявлено им после консультации с адвокатом.

Гособвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Игитов М.С. суду показал, что ходатайство Чукилевым А.С.о рассмотрении  дела в порядке особого производства  заявлено добровольно и после проведения консультации с ним.

Представитель потерпевшего  ОАО  СК «Ростра» в  суде отсутствовал, направил заявление о рассмотрении дела  без его участия  в особом порядке.

         Поскольку подсудимый  Чукилев А.С. осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявил   его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч.3 ст.30УК РФ, ч.1 ст.159УК РФ  согласен, наказание за которые не превышает 10 лет лишения  свободы, государственный обвинитель  и  представитель потерпевшего  не возражают против  заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания  для применения  особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился  подсудимый Чукилев А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его  действия суд квалифицирует  по ч.3 ст.30УК РФ, ч.1 ст.159УК РФ,  как   покушение на мошенничество, то есть умышленные действия  лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть приобретение   права на чужое имущество путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

  При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его личность, материальное положение.

          Преступление относится к категории преступлений небольшой  тяжести.

         В качестве смягчающих обстоятельств наказание суд находит признание вины, активное  способствование раскрытию  преступления, раскаяние в содеянном.

         Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.

        Суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно,  к административной ответственности за <ДАТА> не привлекался,  на учете  у врача <ОБЕЗЛИЧИНО>,  занимается   <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судим.

Суд, учитывая все обстоятельства, в том числе личность подсудимого в совокупности с характером  и степенью общественной опасности преступления,   наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание,  считает, что исправление подсудимого  возможно  путем   назначения  наказания  в виде штрафа.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,308,309, 316 УПК РФ, суд Приговорил : чукилева а.с. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст.30УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере    7000  рублей  в доход государства.

    Меру пресечения  Чукилеву А.С. в виде  подписки о невыезде и надлежащем  поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

              Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Прилузский районный суд через Прилузскийсудебный участок РК.

Мировой судья  ////////////////////////////////Старцева И.В.

 

1-22/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Прилузский судебный участок
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее