Решение по делу № 1-1/2019 (1-113/2018;) от 14.09.2018

Дело №– 1/2019

03RS0№-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года <адрес> РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вакиловой К.В.,

при секретаре судебного заседания Посохиной О.Г.,

с участием гос. обвинителей, ст.помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Ганеева С.Р., заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Еникеева Э.Р.,

подсудимой Ефимова И.В.,

защитника – адвоката ФИО31, представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого Загитов И.Ф.,

защитника-адвоката Валеева Э.К., представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефимова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работавшей менеджером в <данные изъяты> ранее не судимой,

Загитов И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. покушались на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Ефимова И.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ. вступила в преступный сговор с Загитов И.Ф. о совместном совершении незаконных сбытов наркотических средств, предварительно согласовав между собой преступные действия, с участием также в этой преступной группе неустановленных предварительным следствием лиц, зарегистрированных в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты> с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты>) под именем пользователя <данные изъяты>» и с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты>) под именем пользователя «<данные изъяты>», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельные производства.

Неустановленные предварительным следствием лица, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>» в программе обмена сообщениями <данные изъяты>» с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты>) под именем пользователя <данные изъяты>» и с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты>) под именем пользователя <данные изъяты>», отвечали за передачу через потайные места-«закладки», наркотических средств Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. путём сообщения информации об их местонахождении посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>» с помощью программы обмена сообщениями «<данные изъяты>», посредством направления электронных сообщений для последующего размещения наркотических средств в потайные места-«закладки» и с целью их последующего незаконного сбыта; получение от Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. посредством информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> информации о местонахождении потайных мест-«закладок» с наркотическими средствами, оборудованных Ефимова И.В. и Загитов И.Ф.; перевод Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. части денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, в виде вознаграждения за совершенные преступные действия.

Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. отвечали за получение от неустановленных предварительным следствием лиц, зарегистрированных в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> в программе обмена сообщениями <данные изъяты> с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты>) под именем пользователя «<данные изъяты>» и с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты> под именем пользователя «<данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> информации о местонахождении потайных мест-«закладок» с наркотическими средствами; последующее извлечение наркотических средств из потайных мест – «закладок» и хранение их в целях дальнейшего сбыта в <адрес> Республики Башкортостан, в которой зарегистрирована и проживала Ефимова И.В.; расфасовку наркотических средств при помощи имевшихся для совершения преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в <адрес> Республики Башкортостан полимерных пакетиков, ложки из полимерного материала, электронных весов, полимерных перчаток, полимерных трубок, липких лент-скотч, магнитных отрезков; оборудование потайных мест-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, с последующим сообщением неустановленным предварительным следствием лицам, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> в программе обмена сообщениями <данные изъяты> с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты>) под именем пользователя <данные изъяты>» и с аккаунтом <данные изъяты>) под именем пользователя <данные изъяты>», информации об их местонахождении в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>» с помощью программы обмена сообщениями <данные изъяты>» посредством направления электронных сообщений; получение вознаграждений от неустановленных предварительным следствием лиц, зарегистрированных в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> программе обмена сообщениями <данные изъяты>» с аккаунтом (<данные изъяты>) под именем пользователя <данные изъяты>» и с аккаунтом (<данные изъяты>) под именем пользователя «<данные изъяты> за оборудование потайных мест-«закладок» наркотическими средствами с целью последующего сбыта.

В нарушение требований Федерального закона от <данные изъяты> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. неустановленные предварительным следствием лица, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты>) под именем пользователя «<данные изъяты>» и с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты>) под именем пользователя <данные изъяты>», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельные производства, действуя совместно с Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. в составе группы лиц по предварительному сговору помещали неустановленным предварительным следствием способом наркотические средства в потайные места-«закладки», расположенные на территории Республики Башкортостан, более точные места в период предварительного следствия не установлены, о месте нахождении которых до указанного выше периода времени с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> с помощью программы обмена сообщениями <данные изъяты>» уведомляли Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. посредством направления им электронных сообщений, при этом Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. использовали в своей деятельности мобильный телефон «№: №: №, № № с сим-картой <данные изъяты>», мобильный телефон «№: №: №, IMEI: № с сим-картой <данные изъяты>», мобильный телефон №: № с сим-картой «<данные изъяты> В свою очередь Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. на автомобилях, марки и модель которых в ходе предварительного следствия не установлены, а также на арендуемом Загитов И.Ф. автомобиле марки «№р.з. № будучи осведомлёнными о местонахождении наркотических средств, находящихся в потайных местах-«закладках», приобретали и перемещали наркотические средства в <адрес> Республики Башкортостан для дальнейшей расфасовки приобретённых в целях сбыта наркотических средств при помощи имевшихся в вышеупомянутой квартире электронных весов, ложки из полимерного материала, полимерных пакетиков, полимерных перчаток, полимерных трубок, липких лент-скотч, магнитных отрезков. В результате чего в <адрес> Республики Башкортостан для последующего незаконного сбыта сформировалась масса наркотического средства, содержащего в своём составе ?-<данные изъяты> (<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

В дальнейшем в период <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ у Ефимова И.В. и Загитов И.Ф., действующих совместно и согласованно с неустановленными предварительным следствием лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты> с аккаунтом <данные изъяты>) под именем пользователя «<данные изъяты>» и с аккаунтом (<данные изъяты>) под именем пользователя «<данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, осознающих противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, возник самостоятельный преступный умысел о незаконном сбыте части имеющегося в <адрес> Республики Башкортостан наркотического средства, содержащего в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой более <данные изъяты>., на территории <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан.

Исполняя задуманное, в указанное выше время Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. для удобства сбыта указанного наркотического средства в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан расфасовали его в имеющиеся в <адрес> Республики Башкортостан пакетики из полимерного материала с клипсой, помещённые в полимерные трубки, а также в полимерные пакетики с клипсой, обмотанные липкой лентой-скотч, и полимерные пакетики с клипсой с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленными предварительным следствием лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты> с аккаунтом (<данные изъяты>) под именем пользователя <данные изъяты>» и с аккаунтом (учётной <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты> при этом иную часть наркотического средства, содержащего в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> гр., Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. продолжили незаконно хранить в <адрес> Республики Башкортостан для последующего незаконного сбыта.

Продолжая свои преступные действия, Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. в период времени после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. прибыли на арендуемом Загитов И.Ф. автомобиле марки «<данные изъяты> г.р.з. № кафе «<данные изъяты>», расположенное в № в северо-западном направлении от дорожного километрового знака № км» автодороги «Уфа-Янаул» на территории <адрес> Республики Башкортостан. Далее Загитов И.Ф. от упомянутого кафе <данные изъяты>» соответственно: в № метрах в северо-восточном направлении у основания произрастающего там дерева в снегу, в № метрах в северо-восточном направлении у основания произрастающего там дерева в снегу, в № метрах в восточном направлении в установленной там с левой стороны металлической перилле, в № метрах в юго-восточном направлении у основания произрастающего там дерева в снегу, в № метрах в юго-восточном направлении у основания произрастающего там дерева в снегу, в № метрах в юго-восточном направлении у основания произрастающего там дерева в снегу, в № метрах в восточном направлении у основания произрастающего там дерева в снегу, а также ещё в одном неустановленном предварительным следствием месте вблизи вышеупомянутого кафе «<данные изъяты>», часть ранее расфасованного наркотического средства, содержащего в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой более <данные изъяты> гр., в восемь полимерных пакетиков с клипсой, помещенных в полимерные трубки красного цвета, поочередно собственноручно поместил в указанные выше восемь потайных <данные изъяты>» соответственно <данные изъяты> гр., <данные изъяты>., а также в восьмом оборудованном им потайном месте-«закладке» - неустановленной в ходе предварительного следствия массой упомянутого выше наркотического средства.

Иные части ранее расфасованного Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. наркотического средства, содержащего в своём составе ?-<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, Загитов И.Ф. и Ефимова И.В. продолжили незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, а именно: в правом внутреннем кармане надетой на Загитов И.Ф. куртки - <данные изъяты> гр., упакованное в полимерный пакетик с клипсой, а также <данные изъяты> - под ковриком перед правым задним сиденьем в упомянутом выше автомобиле <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> упакованное в четыре полимерных пакетика с клипсой, три из которых находились в красных полимерных трубках, а один - в изолирующей ленте синего цвета, по <данные изъяты>., а также массой <данные изъяты>. - в рюкзаке из материала по типу кожзаменитель с надписью «<данные изъяты> находившемся при Ефимова И.В., упакованное в двадцать два полимерных пакетика с клипсой, каждый из которых обёрнут липкой лентой-скотч, соответственно массой по <данные изъяты>. до момента их задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. возле остановки общественного транспорта <данные изъяты>», расположенной возле <адрес> Республики Башкортостан, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> сотрудниками полиции задержаны Ефимова И.В. и Загитов И.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты>. в ходе досмотра Ефимова И.В., проведённого в бутике № торгового центра <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>Б, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из носимого ею рюкзака из материала по типу кожзаменитель с надписью «<данные изъяты>» двадцать два полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обёрнут липкой лентой-скотч, с находящимся внутри каждого пакетика наркотическим средством, содержащим в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, соответственно по 0<данные изъяты> Ефимова И.В. куртки изъят мобильный телефон <данные изъяты>: №, IMEI: № с сим-картой «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты>., в ходе досмотра Загитов И.Ф., проведенного в бутике № торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли в правом внутреннем кармане носимой им куртки полимерный пакетик с клипсой, с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., а также из левого внутреннего кармана надетой на Загитов И.Ф. куртки изъят мобильный телефон №: №, IMEI2: № с сим-картой «<данные изъяты> находящийся в чехле из полимерного материала.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты>., в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты> г.р.з. №, припаркованного возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>, расположенной возле <адрес> Республики Башкортостан, сотрудники полиции обнаружили и изъяли под ковриком перед правым задним сиденьем четыре полимерных пакетика с клипсой, три из которых находились в красных полимерных трубках, а один - в изолирующей ленте синего цвета, внутри в каждого из которых находилось наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 до <данные изъяты>, является крупным размером.

При этом, Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. совместный преступный умысел с неустановленными предварительным следствием лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена <данные изъяты>» с аккаунтом (<данные изъяты>) под именем пользователя «<данные изъяты>» и с аккаунтом (<данные изъяты>) под именем пользователя «<данные изъяты> направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своём составе ?-<данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой более <данные изъяты> гр., то есть, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (<данные изъяты>»), довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. и последующим изъятием сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия указанных выше наркотических средств.

Они же, Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. покушались на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ. Ефимова И.В. вступила в преступный сговор с Загитов И.Ф. о совместном совершении незаконных сбытов наркотических средств, предварительно согласовав между собой преступные действия, с участием также в этой преступной группе неустановленных предварительным следствием лиц, зарегистрированных в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>» в программе обмена сообщениями <данные изъяты>» с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты> именем пользователя «<данные изъяты>» и с аккаунтом (<данные изъяты>) под именем пользователя «unnamed», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельные производства.

Неустановленные предварительным следствием лица, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с аккаунтом (<данные изъяты>) под именем пользователя <данные изъяты>» и с аккаунтом (<данные изъяты>) под именем пользователя <данные изъяты>», отвечали за передачу через потайные места-«закладки» наркотических средств Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. путём сообщения информации об их местонахождении посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>» с помощью программы обмена сообщениями <данные изъяты>» посредством направления электронных сообщений для последующего размещения наркотических средств в потайные места-«закладки» и с целью их последующего незаконного сбыта; получение от Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. посредством информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> информации о местонахождении <данные изъяты> средствами, оборудованных Ефимова И.В. и Загитов И.Ф.; перевод Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. части денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, в виде вознаграждения за совершенные преступные действия.

Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. отвечали за получение от неустановленных предварительным следствием лиц, зарегистрированных в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты> с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты>) под именем пользователя «<данные изъяты>» и с аккаунтом (учётной <данные изъяты> именем пользователя <данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> информации о местонахождении <данные изъяты>

В нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. неустановленные предварительным следствием лица, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты> с аккаунтом (учётной <данные изъяты>) под именем пользователя «<данные изъяты>» и с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты>) под именем пользователя <данные изъяты>», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельные производства, действуя совместно с Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. в составе группы лиц по предварительному сговору, помещали неустановленным предварительным следствием способом наркотические средства в потайные места-«закладки», расположенные на территории Республики Башкортостан, более точные места в период предварительного следствия не установлены, о месте нахождении которых до указанного выше периода времени с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> с помощью программы обмена сообщениями «<данные изъяты> Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. посредством направления им электронных сообщений, при этом, Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. в своей деятельности использовали мобильный телефон «<данные изъяты>: <данные изъяты>

В дальнейшем в период до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. у Ефимова И.В. и Загитов И.Ф., действующими совместно и согласованно с неустановленными предварительным следствием лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» в программе обмена сообщениями <данные изъяты>» с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты>) под именем пользователя «<данные изъяты>» и с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты>) под именем пользователя «<данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору, осознающих противоправность и общественную опасность своих действии, возник самостоятельный преступный умысел о незаконном сбыте части имеющегося в <адрес> Республики Башкортостан наркотического средства, содержащего в своём <данные изъяты>.

Иную часть наркотического средства, содержащего в своём составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> гр., Ефимова И.В. и Загитов И.Ф., продолжили незаконно хранить в <адрес> Республики Башкортостан, в которой зарегистрирована и проживала Ефимова И.В., при этом действуя совместно и согласованно с неустановленными предварительным следствием лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты> с аккаунтом (учётной <данные изъяты>) под именем пользователя «<данные изъяты>» и с аккаунтом (учётной записью <данные изъяты>) под именем пользователя <данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действии, из корыстных побуждений, имея самостоятельный преступный умысел о совершении в дальнейшем незаконного сбыта упомянутых выше наркотических средств неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> возле остановки общественного транспорта «Аптека», расположенной возле <адрес> Республики Башкортостан, были задержаны Ефимова И.В. и Загитов И.Ф.

<данные изъяты>

Перечисленные выше наркотические средства и иные предметы, изъятые при производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, использовались и предназначались к использованию Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. в их совместной преступной деятельности, связанной с совершением незаконного сбыта наркотических средств.

При этом вышеперечисленные наркотические средства Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранили с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленными предварительным следствием лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной <данные изъяты>

Тем самым Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своём составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического <данные изъяты>, общей <данные изъяты>., незаконно хранящегося ими в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными предварительным следствием лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты>, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 до <данные изъяты>, является крупным размером.

В начале судебного заседания подсудимая Ефимова И.В. вину в совершенных преступлениях признала частично, по обоим эпизодам признала вину лишь в хранении наркотических средств, в последующем, в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признала полностью, в последующем по первому эпизоду признала вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, показала, что в ходе предварительного расследования оговорила себя, на самом деле все было иначе, ДД.ММ.ГГГГ. по телефону позвонил Загитов И.Ф., сказал, что подъедет, мамы дома не было, она ушла. Загитов И.Ф. подъехал, предложил поехать в <адрес>, в ее квартире хранились наркотические средства, их привез Загитов И.Ф. в середине ДД.ММ.ГГГГ., пояснил, что помимо комнаты спрятать негде, она согласилась, он привез наркотические средства в мешке, она пересыпала их в банку из под крема, она знала, что это наркотические вещества, Загитов И.Ф. занимался сбытом наркотиков где-то ДД.ММ.ГГГГ., он привозил их в свою деревню, у нее в квартире обнаружили и ложечки, и весы, это все осталось с ДД.ММ.ГГГГ., пояснила, что Загитов И.Ф. присылал ей фотографии с кратким описанием, она загружала фотографии, способствовала ему, все знала, понимала, на улицу с наркотиками она не ходила, даже когда приезжали к нему в деревню, из машины не выходила, стала заниматься этой деятельностью, у себя дома согласилась хранить наркотические средства, потому что думала, что они пара, она беременная, планировала семью, Загитов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. обещал развестись, узаконить отношения, фактически жили, как семья, Загитов И.Ф. жил у нее, его вещи до сих пор у нее дома. Пояснила, что ранее она с Загитов И.Ф., попали в аварию, машина, на которой он ездил, была разбита, у него были очень серьезные повреждения, требовались операции, с ДД.ММ.ГГГГ года Загитов И.Ф. начал заниматься сбытом, она ему начала помогать в ДД.ММ.ГГГГ., деньги от его деятельности переводились всегда на номер ее киви-кошелька, с ее киви-кошелька деньги сразу переводились на карту, у нее ничего не аккумулировалось, все деньги уходили на карту, эти деньги ей не принадлежали, чтобы получить 3000 рублей у них с Загитов И.Ф. доходило до скандала, так как Загитов И.Ф. нужна была хорошая машина, ей доставалось 3000 -4000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. она пошла в ванную, Загитов И.Ф. был в зале, все расфасовал, она думала, что все он расфасовал, когда она одевалась, увидела, что Загитов И.Ф. один сверток оставил, она забрала его, положила в рюкзак и вышла. Перед этим Загитов И.Ф. ее уговаривал поехать с ним, чтобы снять напряжение, они покурили, она осознавала, что их могут задержать, она была в состоянии беременности. Они выехали в ФИО46., ей было плохо либо из-за беременности, либо потому что она покурила, она попросила Загитов И.Ф. остановиться возле родника, набрать воды, он заехал, развернул сразу машину к выезду, ей позвонила знакомая, из-за того, что она разговаривала по телефону, она не видела, что делал Загитов И.Ф.. Когда он вернулся, они с ним поехали. Она попросила его заехать в магазин в <адрес>, так как хотела купить себе зарядное устройство. Из машины она не выходила, было холодно, ей было плохо. Она знала, что Загитов И.Ф. делает закладки, но не ожидала, что он будет делать их на роднике. Они остановились возле остановки <данные изъяты>», подбежали сотрудники полиции, задержали их, Загитов И.Ф. вытащил наркотики и кинул ей под ноги, сотрудники спросили, если ли еще наркотики, он, сказал, что у него наркотиков нет. У них с Загитов И.Ф. было достаточно времени, чтобы обо всем договориться. Загитов И.Ф. сказал «бери все на себя, так будет лучше». Она беременная, ее должны были отпустить под подписку о невыезде, и так как у Загитов И.Ф. ничего нет на руках, его тоже должны были отпустить под подписку о невыезде, по договоренности с Загитов И.Ф. она решила все взять на себя. Наркотик нашли у нее в сумке, она сама все показала. Она сказала сотрудникам, что возможно у нее дома есть наркотик, но она не ожидала, что там будет такое количество. Загитов И.Ф. уже, будучи в изоляторе, писал ей письма, обозначал, что если не возьмет все на себя, будет хуже. В содеянном раскаивается. Далее ей сделали аборт без ее согласия.

В судебном заседании подсудимый Загитов И.Ф. вину в совершенных преступлениях признал частично, пояснил, что признает вину по первому эпизоду в части покушения на сбыт наркотических средств и хранения наркотических средств, по второму эпизоду вину не признает, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он приехал к Ефимова И.В., они поехали в <адрес>, по пути заехал на родник набрать воды, Ефимова И.В. просила сделать закладки, так как ей стало плохо, она себя плохо чувствовала из-за беременности, он сделал семь-восемь закладок, сфотографировал на свой телефон, отправил на аккаунт Ефимова И.В. в сети «<данные изъяты>», когда приехали в <адрес>, на остановке <данные изъяты>» их задержали сотрудники полиции, вышли из машины, начали досмотр, спросили, имеются ли наркотики, во внутреннем кармане у него был пакетик для собственного употребления, пошли в <данные изъяты>», там их обыскали, прошли к автомашине, обыскали машину, там нашли наркотики, приехали сотрудники полиции, наркотические средства, которые были заложены по маршруту, он выдал добровольно, все показал сам, давления на него не оказывалось. С Ефимова И.В. состоял в отношениях, знал о ее беременности, ему не было известно, что Ефимова И.В. ранее занималась распространением, продажей наркотических средств, он ранее этим не занимался, только курил.

Несмотря на частичное признание Загитов И.Ф. и Ефимова И.В. своей вины, их вина в совершении вышеназванных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимой Ефимова И.В., данные ей в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым «она проживает по адресу: РБ, <адрес> совместно со своей семьей. Свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, она признает полностью и чистосердечно раскаивается. С Загитов И.Ф. она знакома с ДД.ММ.ГГГГ, они находятся в отношениях. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года она предложила Загитов И.Ф. совместно с ней заниматься реализацией синтетических наркотиков, когда они оба находились у нее дома по вышеназванному адресу. Предложила она ему следующее: он должен был осуществлять на автомобиле ее перевозку с находящимися при ней наркотиками, и она же делала «тайники-закладки» с наркотиком, но он ответил отказом. В этот день он видел у нее в квартире электронные весы и маленькие полимерные пакетики. В начале ДД.ММ.ГГГГ года она ему сообщила, что беременна от него. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ Загитов И.Ф. позвонил ей, и в ходе беседы он согласился на ранее предложенную ей помощь в сбыте наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ. Загитов И.Ф. арендовал для перевозки наркотиков автомобиль № у случайного мужчины по имени ФИО7, и в дальнейшем он пользовался данным автомобилем и также на нем подрабатывал в такси. Обо всех выездах с целью сделать закладки она говорила Загитов И.Ф., говорила точные адреса, куда нужно ехать, которые она не помнит, но они у нее имеются в телефоне. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. Загитов И.Ф. приехал к ней в гости по вышеназванному адресу, она сказала, что нужно поехать по адресу: РБ, <адрес> и забрать партию наркотиков. Приехав на <адрес>, точный адрес она не помнит, данный адрес также записан у нее в телефоне, она попросила Загитов И.Ф. ее подождать, а сама направилась к гаражам, между гаражей находилась партия наркотических средств для закладки, она забрала и положила все в сумку … Наркотики она переносила в своем черном рюкзаке, также сделав «<данные изъяты> это место и отправляла по средствам интернет <данные изъяты>». <данные изъяты>

<данные изъяты> предварительного расследования в качестве подозреваемой, подсудимая Ефимова И.В. пояснила, что действительно давала такие показания следователю, при этом пояснила, что после того, как Загитов И.Ф. прислал ей на телефон фотографии сделанных ДД.ММ.ГГГГ. закладок, она не пересылала их неизвестному лицу через <данные изъяты>

    В судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Загитов И.Ф., данные им в ходе предварительного расследования в ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым «он проживает по адресу: РБ, <адрес> совместно со своей семьей. Свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, он признает полностью и чистосердечно раскаивается. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ Ефимова И.В. предложила ему совместно с ней заниматься реализацией синтетических наркотиков, когда они оба находились у нее дома по адресу: РБ, <адрес>, предложила она ему следующее: он должен был осуществлять на автомобиле ее перевозку с находящимися при ней наркотиками, она же <данные изъяты>» с наркотиком, но он ответил Ефимова И.В. отказом, в этот день он видел у нее в квартире электронные весы и маленькие полимерные пакетики, он сразу и понял, что она занимается сбытом наркотиков. С Ефимова И.В. он знаком <данные изъяты>, с этого времени он с ней начал поддерживать близкие отношения, в начале марта 2018 года он узнал, что Ефимова И.В. беременна от него. Он долго думал над предложением Ефимова И.В. о помощи в сбыте наркотиков, и решил ей помочь, узнав о ее беременности и ее проблемах с долгами. <данные изъяты> ФИО7, в <данные изъяты>. Обо всех выездах с целью сделать закладки Ефимова И.В. указывала ему, говорила точные адреса, куда нужно ехать. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. он приехал к Ефимова И.В. в гости по адресу: РБ, <адрес>, она сказала, что нужно поехать по адресу: РБ, <адрес> и забрать партию наркотиков. Приехав на <адрес>, точный адрес назвать не может, он остановился, Ефимова И.В. сказала ему ждать ее и вышла из автомобиля. Пришла Ефимова И.В. через минут пять. … Наркотики Ефимова И.В. переносила в своем черном рюкзаке, также ему было известно, что сделав <данные изъяты>» она фотографировала это место и отправляла по средствам интернет связи неизвестному лицу. Получив денежные средства на свою карту «<данные изъяты> часть заработанных денежных средств перечисляла на <данные изъяты> … ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. он приехал к Ефимова И.В. по адресу: РБ, <адрес>, он знал, что они поедут совместно делать закладки с наркотиком. Ефимова И.В. снова сказала, что нужно ехать в <адрес> и там сделать закладки, добавил, что Ефимова И.В. говорила ему, куда нужно ехать, где и в каком месте ее нужно оставить для того, чтобы она смогла сделать закладки с наркотиком, при этом он сам понимал, что это незаконно, но, в то же время он понимал, что это легкий способ получить денежные средства, которые они бы могли потом в дальнейшем потратить на собственные нужды. Выехав из <адрес>, они ехали на автомобиле «№ по трассе «<адрес>», далее свернули налево в сторону <адрес>. Проехав д. <адрес> РБ, они подъезжали к роднику, Ефимова И.В. попросила его остановиться возле данного родника, он остановился. Далее Ефимова И.В. попросила его сделать закладки с наркотиком, так как ей стало плохо в связи с ее беременностью, он согласился, она передала ему <данные изъяты>, внутри которых был наркотик и один полимерный пакетик, внутри которого был белый порошок <данные изъяты>». Он взял эти <данные изъяты> с наркотиком для того, чтобы сделать закладку, а полимерный пакет он убрал к себе в правый внутренний карман куртки для дальнейшей закладки, не для личного употребления. Сделав <данные изъяты>» с наркотиком в различных местах и недалеко друг от друга, он на свой телефон <данные изъяты> сфотографировал их и переслал фото на телефон Ефимова И.В., поскольку она поддерживала контакт с неизвестным лицом, которое также осуществляло сбыт наркотиков. Когда он сделал закладки по просьбе Ефимова И.В., он сел в автомобиль, Ефимова И.В. попросила заехать в <адрес>, предполагал с целью сделать закладки с наркотиком. Приехав в <адрес> Ефимова И.В. попросила остановиться на <данные изъяты>», хотела зайти в магазин «<данные изъяты> у нее были проблемы с телефоном. В тот момент, когда они остановились, к ним подбежали трое мужчин, представились сотрудниками полиции и произвели их задержание. Им пояснили, что их подозревают в незаконном обороте наркотических веществ. После того, как их задержали, их отвели в здание по <адрес>, где в присутствии понятых сначала была досмотрена Ефимова И.В., в ходе которого он не участвовал. Далее в присутствии понятых мужского пола был проведен его личный досмотр, перед этим ему предложили представиться и ответить на вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, он ответил, что у него в правом внутреннем кармане куртки имеется наркотическое средство. В ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки - <данные изъяты>» с сим-картой №, в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки - полимерный пакетик с наркотиком <данные изъяты>». После того как его личный досмотр был завершен, они совместно с сотрудниками и понятыми проследовали к автомобилю, на котором они приехали в <адрес> «№. В его присутствии и присутствии понятых стали проводить досмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты: четыре полимерных пакетика с наркотиком «<данные изъяты>», три из них были в пластмассовой трубочке, а один пакетик был обернут в синюю изоленту, в подлокотнике - банковская карта «<данные изъяты>» на его имя, на которую ему перечисляла денежные средства Ефимова И.В., на передней панели - сотовый телефон <данные изъяты>, в бардачке документы об аренде автомобиля и копия паспорта Ефимова И.В. Изъятое в ходе личного досмотра и осмотра автомобиля было упаковано в бумажные и полимерные пакеты. По ходу проведения сотрудниками полиции мероприятий и по их завершению, он совместно с понятыми знакомился с документами, расписывался. После этого он был доставлен в отдел полиции <данные изъяты> по <адрес>, где у него были отобраны объяснения. В отношении него никакого морального и физического давления не оказывалось, претензий ни к кому не имеет. На всех изъятых сотовых № Он наблюдается у врача невропатолога по поводу травмы головы и высокого давления, у хирурга из-за травмы костей. У него также удалена селезенка и частично удалена печень» (том №, л.д. №

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ. ее вызвали в микрорайон <данные изъяты>» для проведения личного досмотра девушки, которая была задержана (Ефимова И.В.), личный досмотр Ефимова И.В. проходил в помещении торгового центра <данные изъяты>» <адрес> на цокольном этаже, ее задержали в вечернее время. Личный досмотр вещей Ефимова И.В. проходил в присутствии понятых, в ходе которого были изъяты: из рюкзака черного цвета завернутый, упакованный полимерный пакет с веществом, в нем было несколько пакетиков, более десяти, также был изъят сотовый телефон, все изъятое было упаковано, участвующим лицам разъяснялись их права и обязанности, при личном досмотре Ефимова И.В. задавался вопрос, имеются ли у нее запрещенные предметы, она все добровольно выдала, все изъятое было осмотрено, задокументировано, по поводу изъятого Ефимова И.В. поясняла, что это все принадлежит ей, все предназначалось для сбыта в <адрес>, все изъятое упаковали в полиэтиленовый мешок, понятые расписались, поставили печать, был составлен акт личного досмотра, Ефимова И.В. была ознакомлена с ним, расписалась, также расписались понятые, замечаний и ходатайств Ефимова И.В. не имела. Ефимова И.В. вела себя адекватно, ничему не препятствовала, в тот же день видела также подсудимого Загитов И.Ф..

В судебном заседании свидетель ФИО20 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время он находился на рабочем месте в ОМВД России по <адрес> РБ, он состоит в группе уголовного розыска, ему поступила информация от оперативного сотрудника <адрес>, о том, что есть люди, которых нужно задержать, кого именно, не конкретизировал, он поехал на <адрес>, там стояли люди, Ефимова И.В. и Загитов И.Ф., а также сотрудники УНК МВД РБ, досмотрели автомашину <данные изъяты>», досмотрели задержанных в помещении «<данные изъяты> у Загитов И.Ф. изъяли полимерный пакет, он сам признался, что у него в кармане есть запрещенные вещества, производилась фото и видеосъемка, у Ефимова И.В. изъяли больше десяти пакетов с порошкообразным веществом, составлялись акты личных досмотров, задержанные и понятые с ними ознакомились, замечаний не было. Затем выезжали на родник, трасса <данные изъяты>», там изъяли более шести пакетов и один пакет не нашли. Пояснил, что он в силу должностных обязанностей отвечает в <адрес> РБ за направление - незаконный оборот наркотиков.

В ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО20, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым «он работает в ОУР ОМВД России по <адрес> на должности оперуполномоченного. В соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших преступления. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками УНК МВД по РБ в <адрес> РБ были задержаны Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. при проведении ОРМ «Наблюдение», было установлено, что они занимались сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ. ему и оперуполномоченной ФИО19 руководством отдела ОМВД России по <адрес> было поручено оказать всяческую помощь при проводимых мероприятиях сотрудникам УНК МВД по РБ, а именно оперуполномоченным Свидетель №9 и Свидетель №10. Им пояснили, что необходимо прибыть в торговый центр «Курай», расположенный по адресу: РБ, <адрес> Около <данные изъяты>. они с оперуполномоченной ФИО19 прибыли в указанный центр и прошли в один из бутиков. <данные изъяты>

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО20 подтвердил их в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №14 показала, что Ефимова И.В. ее дочь, она хороший человек, росла добрым ребенком, у ее дочери имеются серьезные заболевания после аварии в ДД.ММ.ГГГГ., до этого хронических и серьезных заболеваний не имела. Дочь познакомилась с Загитов И.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ., привела его к ним домой, у нее к нему сразу сложилось негативное впечатление, поскольку он женатый человек, зачем-то крутил голову ее дочери, после знакомства ее дочери с ним она перестала узнавать свою дочь, он был у них дома каждый день, у них в квартире имеются вещи Загитов И.Ф., он практически у них жил. Ее дочь постоянно встречалась с Загитов И.Ф. и если они не ночевали у них дома, то снимали вместе квартиру. Она была против их отношений, отец был против их отношений, но дочь их не слушала. Загитов И.Ф. приходил к ним с какими-то свертками. Ее дочь была в курсе этих свертков, дочь работала ДД.ММ.ГГГГ., ее на работу устраивал отец, у нее был свободный график, они с дочерью вели общее хозяйство, покупали продукты, помогали друг другу деньгами. Она потеряла дочь с ДД.ММ.ГГГГ., дочери не было дома, она не могла до нее дозвониться, на звонки не отвечала, она подумала, что она с Загитов И.Ф.. Это было и раньше, так как они, бывало, снимали квартиру. Когда она пришла с работы ДД.ММ.ГГГГ. и увидела, что дочери нет, она начала беспокоиться, во втором часу ночи раздался звонок, к ним домой пришли с обыском оперативники, с ними были Загитов И.Ф. и ее дочь, в ходе обыска обнаружили полимерные пакеты, деньги, перчатки, ноутбук, пояснила, что ноутбук она покупала на свои деньги, по факту ноутбук принадлежит ей, но пользовалась им ее дочь и Загитов И.Ф., они постоянно сидели в ноутбуке, при проведении обыска она присутствовала, ей все показывали, сказали, что обнаружили наркотики, когда все изымали, дочь показывала, где и что находится, даже предположить не могла, что у них дома хранятся такие вещи. Перед задержанием дочь ей сказала, что она беременная, аборт делать не хочет и хочет сохранить этого ребенка.

В ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №14, данные ей в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым «…Ефимова И.В. ее дочь, в настоящее время она задержана сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ей позвонила ее знакомая, и сообщила, что ей позвонила ФИО43 Юлия и сообщила, что по вине ее дочери ее мужа арестовала полиция. Она позвонила самой ФИО8, но ее телефон был недоступен. В этот день она поехала на работу, в течение дня она несколько раз звонила ФИО8, начала волноваться за нее. Придя домой ДД.ММ.ГГГГ. около 00час.00мин., не обнаружив дочь дома, подумала, что утром начнет ее искать. Уже собираясь ложиться спать, позвонили в домофон, она ответила и сказали, что из полиции. Открыв дверь в квартиру, к ним вошли сотрудники полиции, представились, была и ее дочь Ефимова И.В. Они ей сразу рассказали, что она задержана по подозрению в сбыте наркотических средств. Сказали, что будет проведен обыск у них в жилище, позвали понятых, их соседей, и потом приступили к обыску. В ходе обыска у них в квартире были обнаружены и изъяты: электронные весы, скотч желтого, синего и оранжевого цвета, магнитики с двухсторонним скотчем, пластиковая ложка, полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, множество полимерных пакетиков с клипсой, семь резиновых перчаток, две пластиковые емкости с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, множество полимерных пакетиков с клипсой, полимерный пакет, внутри которого полимерный пакетик с остатками вещества, четыре полимерные трубки, ноутбук «HP». О том, что у них в квартире были наркотики, она узнала только в момент обыска. Она даже не подозревала свою дочь в том, что она занимается сбытом наркотиков. В последнее время, она замечала Ефимова И.В. сидящую ночью за компьютером, но не придавала этому значение. Она даже спрашивала, что она столько времени сидит за ноутбуком, а она говорила, что она администратор какого-то чата. Свою дочь, Ефимова И.В., она может охарактеризовать только с положительной стороны, всегда помогает ей по дому, всячески оказывала ей помощь. По характеру она очень добрая и открытая, они с ней очень близки, всегда поддерживают друг друга. Никогда она за ней не замечала того, чтобы она употребляла наркотики, никогда ее не видела в одурманивающем состоянии. Считает, что Ефимова И.В. начала этим заниматься только в связи с тем, что у них в семье были большие проблемы в денежном вопросе, накопились кредиты и проценты за них. <данные изъяты> <данные изъяты>).

В ходе судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО23, данные ей в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым «она состоит в браке с ФИО21, квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес> принадлежит ее матери – ФИО22, данная квартира четырехкомнатная, коммунальная, там они ранее жили вместе с ее супругом Загитов И.Ф., жили в одной комнате размером <данные изъяты> метров, кухня и ванная комната на 3-х хозяев, в четвертой комнате никто не проживает» (том №, л.д. №

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования по уголовному делу, свидетель ФИО23 подтвердила их в полном объеме.

В ходе судебного заседания с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные ей в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым «ДД.ММ.ГГГГ. около 00час.30мин. она находилась у себя в <адрес>. № по <адрес> РБ, в это время в дверь позвонили, открыв ее, там были мужчины, которые представились сотрудниками полиции и попросили ее принять участие в качестве понятой. На их предложение она ответила согласием и вышла в подъезд, где также стояла Ефимова И.В. и мужчина с их подъезда, ей сказали, что он будет вторым понятым. Далее им пояснили, что в <адрес>. № по <адрес> РБ, то есть в квартире, где живет Ефимова И.В., будет проведен обыск, с целью обнаружения и изъятия наркотиков, также разъяснили права и обязанности. Далее позвонили в <адрес>, дверь открыла мама ФИО44, ей показали и ознакомили с документом об обыске, разъяснили права и обязанности, порядок его обжалования. Далее они все вошли в квартиру, где Ефимова И.В. сама стала указывать, где были наркотические средства и другое. По ходу обыска она видела, как было изъято: электронные весы, лента скотч желтого, синего и оранжевого цвета, магнитики с двухсторонним скотчем, пластиковая белая ложка, пакетик с клипсой с порошком, множество полимерных пакетиков с клипсой, резиновые перчатки, две пластиковые емкости с находящимся в них белым порошком, пакетик с клипсой с порошком, множество полимерных пакетиков, полимерный пакет, внутри еще пакетик с остатками белого вещества, также был изъят ноутбук. Все изъятое было упаковано в пакеты, на которых расписались участвующие лица. Был составлен протокол обыска, ознакомившись с ним, все участники проставили свои подписи» (том №, л.д. №

В ходе судебного заседания с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №13, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12 (том №, л.д. №).

В судебном заседании свидетель ФИО24 показал, что познакомился с Загитов И.Ф., когда приехал жить в д. <адрес> РБ, он ловил машину, собирался в город, он остановился, так и познакомились, разговорились, позднее он узнал через человека, что Загитов И.Ф. промышлял раскладкой наркотиков.

В ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО24, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года он проживал по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Точную дату не помнит, он, находясь в д. <адрес> ловил попутку с целью доехать до <адрес> РБ к своим родителям. В этот момент он махнул рукой и возле него остановился автомобиль марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, за рулем сидел молодой парень. Он сел к нему в автомобиль, он согласился его довезти, когда они познакомились, он ему представился ФИО7, в последующем и в ходе общения с ним узнал его фамилию, ФИО43, он также был жителем их деревни. Пока они ехали на его автомобиле, Загитов И.Ф. рассказал ему, что он привозил в деревню и продал кому-то, точно кому не помнит, наркотическое средство «<данные изъяты>». Далее он сказал ему, что у него имеется наркотик «<данные изъяты> и предложил совместно с ним употребить его, он на его предложение ответил согласием, и они, остановившись возле трассы <данные изъяты> путем курения употребили наркотическое средство, которое ему дал Загитов И.Ф.. Он понял, что это был наркотик, так как после его употребления у него расслабилось тело и ему стало «хорошо». Когда ФИО7 довез его до <адрес>, он вышел из автомобиля, ФИО7 уехал. После знакомства с Загитов И.Ф., он долгое время его не видел, и с ним не общался. Примерно в середине февраля 2018 года, так как у него были семейные проблемы, он захотел употребить наркотическое средство, знакомых, у которых он мог купить наркотик, у него не было. Тут он вспомнил про Загитов И.Ф., у кого-то из знакомых в <адрес> РБ, точно кого уже не помнит, он узнал телефон Загитов И.Ф.. После чего он позвонил ему, и спросил: «есть ли наркота?», Загитов И.Ф. ответил, что: «есть!», и сказал, если он хочет приобрести ее, то нужно перекинуть на его номер <данные изъяты>» денежные средства в сумме 500 рублей, а он в свою очередь ему скажет место тайника-закладки с наркотиком. Далее он перевел ему на его счет киви номер, какой точно он сейчас не помнит, со своего «киви-кошелька» денежные средства в общей сумме 500 рублей, как ему и сказал сделать Загитов И.Ф.. Далее ФИО43 в смс-сообщении на его телефон отправил местонахождение тайника-закладки с наркотиком, а именно, она была возле шлагбаума возле городской свалки <адрес> РБ. Он поехал туда и нашел там, в указанном им месте наркотик. Когда он хотел употребить наркотик, он также несколько раз звонил ему, он давал согласие на продажу наркотика, он переводил ему на указанный им «<данные изъяты>» денежные средства в различных суммах от 500 до 1000 рублей. Закладки также были в различных местах в <адрес> РБ. В середине ДД.ММ.ГГГГ года он снова позвонил Загитов И.Ф. и сообщил о желании купить у него наркотик. В ответ Загитов И.Ф. впервые ему предложил купить у него наркотик с рук, то есть из рук в руки, и ФИО7 сказал подъехать на автомойку возле трассы <адрес>» <адрес> РБ. Он, доехав до указанной автомойки, нашел там ФИО7, он был в компании своей девушки. Данную девушку звали ФИО8. Там же на автомойке он передал ФИО7 автомобильный телевизор, так как он согласился ранее забрать его в обмен на наркотик, и когда он забрал автомобильный телевизор, он передал ему полимерный пакетик, в котором был белый порошок, наркотик «Скорость», который он в дальнейшем употребил. О том, что Загитов И.Ф. и девушка по имени ФИО8 совместно занимались сбытом наркотических средств, ему стало известно от своих односельчан, которые и приобретали у них наркотические средства. Также известно от одного человека, но сообщать он не хочет об этом лице, что Загитов И.Ф. и ФИО8 занимались сбытом наркотиков через тайники-закладки, при этом Загитов И.Ф. также в тайне от ФИО8 продавал наркотики у них в деревне. С номера телефона <данные изъяты> он переводил денежные средства на номер «<данные изъяты>» Загитов И.Ф. в счет приобретения наркотического средства» (том №, л.д. №).

В ходе судебного заседания с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым «…ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонила его знакомая Свидетель №7 и попросила помочь сдать ее автомобиль марки № кому-нибудь в аренду. В этот же день по просьбе ФИО9 он разместил объявление на сайте <данные изъяты>» с рекламой об аренде вышеназванного автомобиля, ему позвонил мужчина и сообщил по телефону, что он желает арендовать автомобиль, они договорились с ним встретиться возле «<адрес>» <адрес>. Он позвонил ФИО9 и сказал подъехать ей к «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ. они все встретились, парень, Загитов И.Ф., осмотрел автомобиль, потом они заключили договор. В конце марта 2018 года ему позвонила ФИО9 и сообщила, что Загитов И.Ф. задержали сотрудники полиции. Он сам никогда наркотические средства не употреблял. Загитов И.Ф. он видел один раз в момент, когда он заключал договор аренды автомобиля с ФИО9» (том №, л.д. №).

В судебном заседании свидетель ФИО25 показал, что с Загитов И.Ф. знакомы с детства, знает, что он занимается наркотиками, приобретал у Загитов И.Ф. наркотические средства два-три раза, Ефимова И.В. видел пару раз, Ефимова И.В. занималась наркотиками, ФИО24 знает, с ним вместе употребляли наркотики, он (ФИО25) звонил Загитов И.Ф. и за наркотики перечисляли ему деньги, деньги были общими, он ему говорил, что нужно, Загитов И.Ф. говорил места закладок.

В ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО25, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым «…у него есть знакомый Загитов И.Ф., который ранее проживал у них в деревне по <адрес>, потом со своей семьей переехал в <адрес>. Он знал, что ФИО7 занимается частным извозом и просил его неоднократно о помощи. ДД.ММ.ГГГГ года, когда он попросил Загитов И.Ф. отвезти его из д<адрес> <адрес> по его делам, когда они уже были в <адрес>, Загитов И.Ф. предложил ему вместе с ним покурить наркотическое средство – <данные изъяты>». После чего, они у него в машине марки «<данные изъяты>» употребили <данные изъяты>», он за это ему денег не платил. В дальнейшем, в середине ДД.ММ.ГГГГ, Загитов И.Ф. позвонил ему на сотовый телефон № и предложил приобрести у него наркотическое средство <данные изъяты>» за деньги, он согласился, в этот же день Загитов И.Ф. привез ему «<данные изъяты> находящуюся в полимерном пакетике и передал ему, а он передал ему деньги, в этот день он приехал один, данный наркотик, купленный у Загитов И.Ф., он употребил один путем курения. Спустя две недели он позвонил Загитов И.Ф. сам и спросил, может ли он привезти ему наркотик <данные изъяты>», он ответил согласием, в этот день он приехал с девушкой по имени ФИО8, которая сидела в машине. Наркотические средства у Загитов И.Ф. он покупал около четырех раз, два раза он приезжал с девушкой по имени ФИО8. Также в ходе разговора с Загитов И.Ф. он рассказал ему, что он вместе с ФИО8 занимается сбытом наркотиков. Ему известно по слухам в деревне, что Загитов И.Ф. и ФИО8 задержали сотрудники полиции, так как они сбывали наркотики. Добавил, что он говорил Загитов И.Ф., чтобы он завязал, но он говорил, что ему не хватает денег на ремонт машины, и как он накопит, он сразу завяжет» (том №, л.д. №)

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что он работает охранником в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. он был на работе, в магазине ДД.ММ.ГГГГ», его пригласили следователи на цокольный этаж поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре юноши, из кармана парня достали пакетик с белым порошком, сделали срезы одежды, был также второй понятой, читали и подписывали документы, замечаний ни от кого не поступило, все изъятое завернули в бумажный пакет, они расписались на нем, поставили печать, юноша все осознавал, говорил, что пакетик его, он все сам рассказывал и показывал, после этого они пошли на улицу, где стоял автомобиль, автомашину осмотрели, в автомобиле нашли еще четыре трубочки, банковскую карту, все запаковали в пакетик, они расписались на нем, перед досмотрами им разъясняли их права, пояснил, что и юноша, и девушка отвечали на вопросы, все поясняли, все было спокойно, никакого давления ни на кого не было.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. в торговом центре «<данные изъяты> нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал удостоверение, попросил пройти присутствовать в качестве понятого, производили досмотр задержанного парня, затем был досмотр автомашины. Досмотр проводили в перчатках, все записывалось на камеру, сотрудники полиции составили документы, все присутствующие в них расписались, всем присутствующим разъяснялись права. Из внутреннего кармана курки задержанного был изъят один сверток с порошкообразным веществом. Затем прошли к машине, автомашина находилась справа от остановки <данные изъяты>». Он участвовал в досмотре автомашины <данные изъяты>», там было изъято более 2-3 <данные изъяты>, их запаковали в конверт, все при них запечатали, они расписались. При досмотре задержанного парня и автомашины давление физическое и моральное ни на кого не оказывалось, все было выдано задержанным добровольно, добавил, что у задержанного изъяли телефон <данные изъяты>», который тоже был запечатан в конверт, на котором они расписались.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился на приемном пункте металла, находящемся возле гаражного кооператива рядом с ЦРБ <адрес>. Подъехали сотрудники полиции, посадили их в машину в качестве понятых, привезли на место, сказали, что там должны быть закладки с наркотиком, после чего доставали закладки, нашли семь пакетиков, один не нашли, взяли объяснения, вторым понятым был его отчим, Загитов И.Ф. указал место закладок, все фотографировали, Загитов И.Ф. доставал закладки добровольно, физической силы не было.

В ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым «…ранее он работал на пункте приема металла, находящимся <данные изъяты> кооператива <адрес> <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ. он с <данные изъяты>. находился на работе на вышеуказанном пункте приема металла, с ним также был Свидетель №1 Около <данные изъяты> к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, сказали, что ищут понятых, ими будут проводиться следственные действия по изъятию тайников-закладок с наркотиками, на что они с Свидетель №1 ответили согласием. Затем они прошли в служебный автомобиль <данные изъяты>», там им следователь указал на парня, помнит только его фамилию ФИО43. Также следователь пояснил им, что ФИО43 задержан по подозрению в сбыте наркотических средств и сейчас он покажет, где он сделал тайники-закладки с наркотиком. Затем они ехали по автодороге <данные изъяты>» в сторону <адрес> РБ, доехав до родника вблизи <адрес> РБ, они свернули с трассы к роднику, к кафе «<данные изъяты> и остановились там. После они вышли из автомобиля, следователь зачитал им права и обязанности, а также порядок осмотра места происшествия. ФИО43 было предложено указать на места сделанных им тайников-закладок с наркотическим средством, он добровольно указал на места тайников-закладок с наркотическим средством, ФИО43 сам вытаскивал пластмассовые трубки красного цвета и пояснял, что там находится наркотик. Когда Загитов И.Ф. показывал, где лежит закладка с наркотиком, его прежде фотографировали. Было изъято семь красных пластмассовых трубочек, которые были предоставлены им на обозрение, внутри них находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом. Загитов И.Ф. также искал еще один тайник-закладку, но найти его он так и не смог, сам он говорил, что всего он сделал восемь тайников-закладок с наркотиком. В ходе осмотра ФИО43 сказал, что тайники-закладки с наркотиком он сделал ДД.ММ.ГГГГ., о которых его попросила его девушка. Изъятые семь пластмассовых трубочек с находящимся в них порошкообразным веществом были упакованы по отдельности в бумажные конверты, на которых ФИО43 и они проставили свои подписи. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым в дальнейшем он ознакомился и поставил подписи на каждом листе. После чего они сели в автомобиль «<данные изъяты>» и поехали на нем в <адрес> РБ. По пути следования, ФИО43 рассказал, что он помогал своей девушке развозить наркотики и делать закладки. Полностью подтверждает свои подписи в представленном ему на обозрение протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.» (том №, л.д. №

В ходе судебного заседания с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, данным им в ходе предварительного расследования, приведенным выше (том №, л.д. №

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что она была в торговом центре «<данные изъяты>», подошли сотрудники полиции, представились, попросили присутствовать при досмотре девушки, которую задержали, она согласилась, на цокольном этаже в свободном бутике стояла девушка, сотрудница полиции начала ее досматривать, проверяла сумку, с ней в качестве понятой была еще одна девушка, из сумки задержанной вытащили свертки, сказали, что это наркотические средства, они расписались, перед началом досмотра им разъясняли права, девушка сказала, что это ее, все рассказывала, девушку спросили, где она работает, она сказала, что наркотики - это ее работа, у девушки изъяли много наркотиков, их запечатали в конверт, со стороны сотрудников полиции нарушений не было.

В ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные ей в ходе предварительного расследования, согласно которым «ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты>. она находилась в торговом центре <данные изъяты>», расположенном по <адрес> РБ. К ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что ими задержана девушка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, попросил ее поучаствовать в качестве понятой при проводимых ими мероприятиях, пояснил что будет проводится ее личный досмотр, при котором должны участвовать лица только женского пола, она на его предложение ответила согласием. После чего они с ним прошли в один из бутиков <данные изъяты>», когда они вошли в бутик, один из сотрудников полиции также привел еще одну девушку и пояснил, что это вторая понятая, там же была девушка, которая и была задержана. В дальнейшем один из сотрудников полиции попросил девушку представиться и назвать анкетные данные, что она и сделала, запомнила только ее фамилию – ФИО44. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности и перед этим достал из новой упаковки медицинские перчатки, одел их на руки и произвел смывы с ладоней и пальцев двух рук на два чистых ватных тампона, после чего два ватных тампона были упакованы в чистый бумажный пакет, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Он составил документ об изъятии смывов, с которым они ознакомились и также поставили свои подписи, после он вышел из бутика, и зашла девушка, которая представилась оперуполномоченной уголовного розыска, пояснила, что она будет проводить личный досмотр, попросила принять участие в качестве понятых, они ответили согласием. Она надела медицинские перчатки, разъяснила права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. В присутствии нее и второй понятой ФИО44 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества, и на данный вопрос ФИО44 ответила, что при ней имеются наркотические средства, которые находятся в рюкзаке черного цвета. В ходе досмотра ФИО44 из рюкзака, который она держала в руке и который передала для досмотра было обнаружено 22 полимерных пакетика с клипсой, которые были обмотаны желтой изолентой, в каждом из пакетиков было порошкообразное вещество, изолирующая лента синего цвета, один пустой полимерный пакетик с клипсой. При личном досмотре ФИО44 у нее в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты>». ФИО44 пояснила, что обнаруженные 22 полимерных пакета с клипсой с порошкообразным веществом предназначены для дальнейшего сбыта, они принадлежат ей, а также все остальное, что было обнаружено также принадлежит ей. В дальнейшем изъятое в ходе личного досмотра ФИО44 было упаковано по отдельности в полимерные пакеты, на которых они проставили свои подписи. Изъятые полимерные пакетики, в которых было порошкообразное вещество, было продемонстрировано им. По завершению личного досмотра был составлен документ, с которым они, как понятые, и участвующие лица ознакомились, проставили свои подписи. В дальнейшем у нее было взято объяснение по факту ее участия в качестве понятой при личном досмотре ФИО44. ДД.ММ.ГГГГ. какие-либо нарушения со стороны сотрудников полиции замечены не были, на них, на ФИО44 моральное и физическое давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось. ФИО44 добровольно выполняла те действия, о которых ее просили сотрудники полиции» (том №, л.д. №).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетель Свидетель №5 подтвердила их в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что она пришла в торговый центр «<данные изъяты>», к ней подошли люди, представились сотрудниками полиции, показали удостоверения, попросили быть понятой, она согласилась, они спустились на цокольный этаж, прошли в один из бутиков, им разъяснили их права, у девушки спросили, имеются ли у нее незаконные средства, она ответила, что при ней есть наркотики, из сумки девушки изъяли пакетики, около двадцати штук, сотрудница полиции досматривала задержанную девушку, девушка сама рассказывала, что у нее есть, девушка сказала, что это ее работа, они осмотрели все, что было изъято, в том числе, телефон, сумку, все изъятое упаковали в отдельные конверты, все изымалось и упаковывалось в перчатках, после чего все положили в отдельные пакеты (наркотики, срезы, телефон), запечатали их, они на них расписались. На задержанную девушку сотрудники полиции давления не оказывали, она все показывала добровольно, она говорила, что у нее есть наркотики, она их распространяет, добавила, что во время досмотра присутствовала еще одна женщина в качестве понятой, давление ни на кого не оказывалось, задержанная девушка также пояснила, что она беременна.

В ходе судебного заседания с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные ей в ходе предварительного расследования, согласно которым «у нее в собственности имеется автомобиль марки «№. В двадцатых числах марта 2018 года она обратилась к своему знакомому Свидетель №8 с просьбой, чтобы он нашел человека, который бы сдал ее автомобиль в аренду. В дальнейшем ФИО7 позвонил ей и сообщил, что он нашел человека, который хочет взять в аренду автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонил ФИО7 и сообщил, что они могут подъехать и заключить договор, она ответила согласием. ФИО7 сказал, чтобы она подъехала <данные изъяты>» <адрес>. Приехав на указанное место, она увидела ФИО7 и неизвестного ей мужчину, в дальнейшем узнала, что неизвестный мужчина Загитов И.Ф.. Загитов И.Ф. осмотрел автомобиль, он его устроил, они с ним заключили договор аренды с правом последующего выкупа. После того как они составили договор, Загитов И.Ф. передал ей денежные средства в сумме 15000 рублей, передав документы на автомобиль, она с Свидетель №8 уехала, а Загитов И.Ф. уехал на вышеназванном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонили из полиции и сообщили, что вышеназванный автомобиль задержали сотрудники полиции под управлением Загитов И.Ф. по подозрению в незаконном обороте наркотиков. О том, что Загитов И.Ф. имеет какое-то отношению к незаконному обороту наркотиков, она узнала от сотрудников полиции. Сама она никогда наркотические средства не употребляла. С Загитов И.Ф. она виделась один раз в момент заключения договора аренды автомобиля» (том №, л.д. №).

Свидетель ФИО26 в судебном заседании показал, что он является следователем СО ОМВД России по <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ. он находился на рабочем месте, стало известно, что сотрудники УНК МВД по РБ задержали Загитов И.Ф. и Ефимова И.В.. ДД.ММ.ГГГГ. он находился на суточном дежурстве, пояснили, что необходимо выехать для изъятия наркотических вещества, данная информация стала известна от оперативной службы, которая пояснила, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий Загитов И.Ф. произвел закладку на трассе, оперативная группа в составе его, оперуполномоченного, специалиста выехала на место происшествия, а именно, на трассу, они заехали на металлоприемник, там находились люди, которых пригласили в качестве понятых, с ними поехали на место закладок. Загитов И.Ф. добровольно указывал, где находятся закладки, 2-4 закладки находились под деревом, у перил к роднику, нашли 7 закладок в виде трубочек красного цвета, стали искать восьмую закладку, но не нашли, Загитов И.Ф. сказал, что положил ее в трубу, изъятое продемонстрировали понятым, сфотографировано на фотоаппарат, Загитов И.Ф. пояснил, что разложил все по указанию Ефимова И.В.. Изъятое разложили в отдельные конверты, участвующие лица расписались, опечатали. После чего поехали обратно в отдел, там передали Загитов И.Ф. оперуполномоченным. Добавил, что Загитов И.Ф. сам добровольно указывал, где находятся закладки, понятых взяли на металлоприемном пункте, так как трасса заснеженная, понятых найти сложно, они знали, что на металлоприемнике есть охранники, им пояснили, что имеются задержанные, которые будут указывать места закладок, охранники согласились, по итогу составили протокол осмотра места происшествия, изъятые наркотические вещества упаковали в бумажные конверты и передали для приобщения.

    В ходе судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО26, данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым «…в дальнейшем они прибыли в вышеуказанном составе к кафе <данные изъяты>», расположенному в № в северо-западном направлении от дорожного километрового знака № км» автодороги <данные изъяты>» на территории <адрес> Республики Башкортостан. Когда они вышли на улицу, он разъяснил участникам следственного действия права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После им было предложено добровольно, без какого-либо физического и морального давления, указать Загитов И.Ф., где им были сделаны тайники-закладки с наркотическим средством. Загитов И.Ф. указывал на участки местности от кафе <данные изъяты>» в № метрах в северо-восточном направлении у дерева в снегу, в № метрах в северо-восточном направлении у дерева в снегу, в № метрах в восточном направлении в левой металлической перилле, в № метрах в юго-восточном направлении у дерева в снегу, в № в юго-восточном направлении у дерева в снегу, в № метрах в юго-восточном направлении у дерева в снегу, в № метрах в восточном направлении у дерева в снегу, где были обнаружены и изъяты семь полимерных трубок красного цвета с находящимися внутри полимерными пакетиками с клипсой, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество. Все обнаруженное было предъявлено на обозрение понятым участвующим в ходе осмотра места происшествия. Еще одну закладку с наркотическим средством, восьмую, в ходе осмотра места происшествия обнаружить не удалось, при этом исследовалась вся местность вблизи проводимого осмотра. После этого, Загитов И.Ф. пояснил, что данные тайники-закладки с наркотическим средством он сделал по просьбе Ефимова И.В. ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, обнаруженные семь полимерных трубочек, внутри каждой из которых был полимерный пакетик с клипсой, внутри которых было порошкообразное вещество, были упакованы по отдельности в бумажные конверты, на которых участвующие понятые и Загитов И.Ф. ставили свои подписи ….» (том №, л.д. №).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО26 подтвердил их в полном объеме.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что он работает старшим оперуполномоченным по УНК МВД по РБ, ДД.ММ.ГГГГ. он участвовал при оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, была информация о том, что Ефимова И.В. причастна к незаконному обороту путем оставления закладок на территории <адрес> и <адрес>, было вынесено соответствующее постановление, в состав группы входили, в том числе, он и оперуполномоченный Свидетель №9. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. он с Свидетель №9 начали осуществлять наблюдение на <адрес>. Ефимова И.В. появилась около <данные изъяты> в компании молодого человека (далее установлено, что это был Загитов И.Ф.). Они вышли из первого подъезда <адрес>, сели в <данные изъяты>», Загитов И.Ф. находился за рулем, Ефимова И.В. была рядом на пассажирском сиденье, проехали по <адрес>, спустились с <данные изъяты> тракт трассы <адрес>», остановились у придорожного кафе <данные изъяты> они наблюдали за ними из служебной машины, прошли к роднику, после чего Загитов И.Ф. осуществил раскладку закладок, а Ефимова И.В., выйдя из машины, находилась рядом. Загитов И.Ф. сделанные закладки фотографировал, Ефимова И.В. стояла рядом, смотрела по сторонам. Затем они сели в машину, доехали до остановки «<данные изъяты> Благовещенск. Было принято решение о задержании, они подошли, представились, показали удостоверения. Загитов И.Ф. и Ефимова И.В. вышли из машины, они перешли через дорогу, зашли в бутик торгового центра, пригласили сотрудников полиции ОМВД <адрес>. Со слов сотрудников полиции ему известно, что у Ефимова И.В. изъято <данные изъяты> с порошкообразным веществом, завернутым в изоленту. Далее пригласили понятных, ФИО20 произвел досмотр Загитов И.Ф., у которого изъяли пакетик, сотовый телефон, составили документы. Потом вышли на улицу, подошли к машине, в ходе досмотра было изъято: пакетики, завернутые в трубку, сотовый телефон, документы на машину, банковские карты <данные изъяты> «<данные изъяты> были составлены документы, в которых участвующие лица расписались. После этого задержанных доставили в отдел полиции. Со слов сотрудников известно, что после этого они выезжали на осмотр места, где Загитов И.Ф. делал закладки, было обнаружено семь закладок. Он участвовал в мероприятиях с момента наблюдения до задержания подозреваемых.

В судебном заседании свидетель Свидетель №11 показал, что он работает оперуполномоченным УНК МВД по РБ, ДД.ММ.ГГГГ. руководством УНК МВД по РБ ему было поручено оказать помощь оперуполномоченным Свидетель №9 и ФИО20 в проведении обысков в жилище задержанных лиц, которые причастны к незаконному сбыту наркотических средств, а именно, Загитов И.Ф. и Ефимова И.В.. Первый обыск проводили в <адрес>. 7 по <адрес> РБ, по адресу проживания Загитов И.Ф.. Он прибыл вечером около <данные изъяты>. по данному адресу, стал ждать. Приблизительно через пять минут после его приезда приехал автомобиль, в котором находились задержанные Загитов И.Ф., Ефимова И.В. и оперуполномоченные Свидетель №9, ФИО20. Они вошли в дом, пригласили двух понятых, прошли в квартиру. Перед началом обыска было предъявлено постановление о производстве неотложного обыска, зачитаны права. В ходе обыска ничего запрещенного обнаружено не было. После чего проехали по адресу, где проживала Ефимова И.В.: <адрес>, пригласили двух понятных, подошли к квартире, позвонили, перед началом обыска было предъявлено постановление о производстве неотложного обыска в жилище, в присутствии понятных прошли в квартиру, обнаружили запрещенные вещества. При обыске в жилище Ефимова И.В. сначала было предложено выдать добровольно предметы, документы, ценности имеющие значение для уголовного дела. Ефимова И.В. добровольно пояснила, что имеет. Пройдя в комнату (зал) обнаружили на столе пакеты для порошка, предназначенные для фасовки, весы, ложку для фасовки наркотиков, в шкафу обнаружили пакет с остатками порошкообразного вещества, скотч, магнитики, наркотики, ноутбук, составлялся протокол данного следственного действия, участвующие лица расписались, все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты, опечатано, замечаний от участников не поступало, протокол участвующие лица читали, во времени не ограничивались, знакомились, расписывались, пояснил, что принимал участие в обыске в рамках постановления, вынесенного следователем, с указанием руководства, было распоряжение, в котором он расписывался.

В судебном заседании свидетель Свидетель №9 показал, что работает <данные изъяты> РБ, в ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Ефимова И.В. участвует в незаконном сбыте наркотических средств, руководством было принято решение о проведении оперативного наблюденияДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты>. было проведено наблюдение квартиры по <адрес>, он в составе оперативной группы находился с оперативником Свидетель №10, он был старшим, из квартиры вышла Ефимова И.В. с неустановленным парнем (им оказался Загитов И.Ф.), сели в автомашину <данные изъяты> начали движение по <адрес>, проехали через микрорайон <адрес>, затем по дороге «<данные изъяты>» свернули в сторону <адрес>. Машина остановилась около кафе <данные изъяты>» <адрес>, из машины вышел Загитов И.Ф., набрал воды из родника, начал наклоняться, фотографировать местность, они поняли, что он делает закладки с наркотиками. Загитов И.Ф. наклонялся, что-то клал и фотографировал на свой телефон, ФИО44 стояла рядом курила, они общались, им стало понятно, что они в сговоре, далее они поехали в <адрес>. Не задержали их на месте в связи с тем, что он вели наблюдение со стороны, были на гражданской машине. ФИО44 и ФИО43 сели в машину, начали движение в сторону <адрес>, они не успели их задержать на месте. Они доехали до <адрес>, остановились на остановке «<данные изъяты>», они подошли к ним, представились, показали удостоверения, попросили выйти из автомашины, было принято решение о проведение их личных досмотров, осмотра машины. Загитов И.Ф. закрыл машину, прошли в торговый центр. Для досмотра Ефимова И.В. пригласили сотрудницу полиции ОМВД России по <адрес> женского пола, она в присутствии понятых женского пола провела осмотр Ефимова И.В., Свидетель №10 сделал смывы, которые были положены в конверт, запечатаны. При досмотре ФИО44 оставались сотрудник полиции женского пола, понятые женского пола. После проведенного досмотра известно, что из сумочки изъято <данные изъяты> веществом, экспертиза показала, что это наркотическое средство. Потом провели личный досмотр Загитов И.Ф., при его личном досмотре оперуполномоченный ОМВД <адрес> в кармане куртки обнаружил пакет с порошкообразным веществом, экспертиза показала, что это наркотическое вещество, сотовый телефон, он пояснил, что вещество является наркотическим средством, принадлежит ему, был сделан срез. Загитов И.Ф. пояснил, что при себе имеет пакет с порошкообразным веществом, который у него был изъят. По итогам был составлены акты осмотра, с которыми участники были ознакомлены, расписались. При ознакомлении с документами задержанных не торопили, времени для ознакомления было достаточно, вопросов не было. Далее произвели осмотр машины, там обнаружили четыре пакетика с порошкообразным веществом, которые были изъяты, как показала потом экспертиза, это было наркотическое вещество. Загитов И.Ф. пояснил, что свертки принадлежат Ефимова И.В.. Был изъят также сотовой телефон, в бардачке машины, документы по аренде транспортного средства, для участия в досмотрах приглашались понятые, составлялись акты, участвующие лица ознакамливались, читали, замечаний не имели. Затем задержанные были доставлены в Благовещенский ОМВД для дачи объяснений. На следующий день был проведен осмотр места происшествия, выехали на автодорогу <данные изъяты>» возле <адрес>, где были изъяты наркотические вещества. Загитов И.Ф. сам показывал места закладок и пояснил, что он сделал закладки для дальнейшего сбыта. Помимо этого, проводились обыски по месту проживания Загитов И.Ф. и Ефимова И.В.. У Загитов И.Ф. при проведении обыска ничего обнаружено не было. По месту жительства Ефимова И.В. по <адрес> при обыске с участием понятых, изъяли наркотические вещества в виде порошкообразного вещества, весы, множество пакетиков для фасовки и упаковки, скотч, оформили протоколы обысков, понятые ознакомились, расписались. Уточнил, что Свидетель №11 и ФИО47 помогали при проведении следственных мероприятий, так как на следующий день после задержания проводились следственные мероприятия.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании показал, что он является следователем ОМВД России по <адрес> РБ, в его производстве находилось настоящее уголовное дело, он допрашивал участвующих в деле лиц в ходе предварительного расследования, в том числе свидетелей ФИО25, ФИО24, Свидетель №14, Свидетель №2, показания все давали добровольно, давления на них никто не оказывал, записывал все со слов свидетелей, ничего не добавлял, никакого давления не физического, не морального на свидетелей не оказывалось, свидетели протоколы допроса читали, расписались в них, замечаний по протоколу допроса не имели, права он всем разъяснял.

В своем рапорте от ДД.ММ.ГГГГ. ст. оперуполномоченный <данные изъяты> по РБ Свидетель №9 докладывает о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Ефимова И.В. причастна к незаконным операциям, связанных со сбытом наркотических средств путем осуществления тайников-закладок, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым провести оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты>» в отношении Ефимова И.В. (том №, л.д. №).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного <данные изъяты> Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> по РБ совместно <данные изъяты> России по <адрес> в ходе проведения <данные изъяты>» на остановке общественного транспорта <данные изъяты>», расположенной возле <адрес>, РБ, были задержаны: Загитов И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято: один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «<данные изъяты> также изъяты образцы для сравнительного исследования; Ефимова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которой, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с клипсой, внутри которого находились <данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченным Свидетель №10 произведены смывы на два стерильных ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев обеих рук Ефимова И.В., о чем составлен акт (том №, л.№

ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии понятых женского пола оперуполномоченной ФИО19 произведен досмотр Ефимова И.В., в ходе которого у Ефимова И.В. изъято: из рюкзака черного цвета полимерный пакет с клипсой внутри которого двадцать два полимерных пакетика с клипсой, каждый из которых обернут изолирующей лентой желтого цвета, в каждом с порошкообразным веществом, рюкзак черного цвета с замком, сотовый <данные изъяты>» в черном корпусе с сим-картой «№, №, изолента синего цвета, пустой полимерный пакетик с клипсой, о чем составлен акт и фототаблица (том №, л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченным ФИО20 произведены смывы на два стерильных ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев обеих рук Загитов И.Ф., о чем составлен акт (том №, л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии двух понятых мужского пола оперуполномоченным ФИО20 проведен досмотр Загитов И.Ф., в ходе которого у Загитов И.Ф. изъято: из левого внутреннего кармана куртки сотовый телефон марки №, № с сим-картой №, из правого внутреннего кармана куртки полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, о чем составлен акт и фототаблица (том №, л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченным ФИО20 произведен срез внутреннего кармана куртки ФИО28, о чем составлен акт (том №, л.д. №)

ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченным ФИО20 произведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>» рег. знак №, в ходе которого изъято: под ковриком перед правым задним сиденьем - четыре полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, три из которых в красных полимерных трубочках, а один в изоленте синего цвета, в подлокотнике между передними сиденьями - две банковские карты «<данные изъяты> № «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты> в бардачке - документы об аренде автомашины, расписка и ксерокопия паспорта, на панели сотовый телефон <данные изъяты> № с сим-картой М№, о чем составлен акт и фототаблица (том №, л.д. №).

Согласно акта проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., составленного оперуполномоченными <данные изъяты> по РБ Свидетель №10 и Свидетель №9 следует, что <данные изъяты> проведено в соответствии с положениями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на основании рапорта о проведении ОРМ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденного заместителем начальника полиции по оперативной работе МВД по РБ ФИО29, в целях проверки информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств Ефимова И.В., наблюдение осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ. в период с <данные изъяты>., в ходе <данные изъяты> установлено: в <данные изъяты>. Ефимова И.В. вышла из первого подъезда <адрес> вместе с неустановленным мужчиной, указанный мужчина и Ефимова И.В. сели в <данные изъяты>» гос.номер <данные изъяты>, за руль сел неустановленный мужчина, Ефимова И.В. села на переднее пассажирское сиденье, далее в ходе наблюдения установлено, что автомашина проследовала по <адрес> до <адрес>, через микрорайон <данные изъяты> по объездной дороге, через <адрес> проследовала до автодороги «<данные изъяты>», где проследовала в сторону <адрес>, по пути следования в <данные изъяты>. автомашина «№ припарковалась слева на стоянке, где неустановленный мужчина набрал воды из родника и начал делать <данные изъяты>

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в четырех полимерных пакетиках с клипсой, три из которых находятся в полимерных трубках красного цвета, а один обмотан отрезком липкой ленты синего цвета, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-<данные изъяты>. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты>

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> г. (том №, л.д. №

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество, находящееся в двадцати двух полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обмотан отрезками липкой ленты, находящиеся в полимерном пакете с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты>

Постановлением зам. начальника полиции по оперативной работе МВД по РБ ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ. в распоряжение СО <данные изъяты> по <адрес> РБ представлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности в <данные изъяты> в отношении Ефимова И.В. (том №, л.д. №).

Согласно рапорта ст. оперуполномоченного Свидетель №9, зарегистрированного в № № от ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками <данные изъяты> с участием Загитов И.Ф., ранее задержанного по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия, расположенного: РБ, <адрес>, вблизи автодороги «<данные изъяты>» на расстоянии <данные изъяты> от придорожного кафе «<данные изъяты>» в <данные изъяты> направлении обнаружены и изъяты семь полимерных трубок красного цвета, внутри каждой из которых полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, в действиях Загитов И.Ф. и Ефимова И.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том №, л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ. следователем <данные изъяты> России по <адрес> ФИО26 произведен осмотр места происшествия, а именно, участка местности, расположенного в № метрах в северо-западном направлении от дорожного километрового знака «№ км» автодороги <данные изъяты>» от кафе «<данные изъяты> в ходе осмотра изъято семь полимерных трубок красного цвета с находящимися внутри порошкообразными веществами, о чем составлен протокол осмотра места происшествия и фототаблица (том №, л.д. №).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерной трубке, содержит в своем составе ?-<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> г. (том №, л.д. №

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерной трубке, содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> г. (том №, л.д. №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерной трубке, содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, масса наркотического средства на момент проведения исследования <данные изъяты> г. (том №, л.д. №

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерной трубке, содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> г. (том №, л.д. №).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерной трубке, содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> г. (том №, л.д. №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением ст. следователя СО ОМВД России по <адрес> РБ ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о производстве обыска в жилище Ефимова И.В., расположенном по адресу: РБ, <адрес>, в случаях, не терпящих отлагательства, с целью обнаружения предметов, ценностей, добытых преступным путем (том №, л.д. №).

В ходе обыска, проведенного ст. оперуполномоченным УНК МВД по РБ Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: РБ, <адрес>, обнаружено и изъято: электронные весы, липкая лента скотч желтого, синего и оранжевого цвета, 13 магнитов с двухсторонним скотчем, пластиковая ложка, полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, множество полимерных пакетиков с клипсой, семь резиновых перчаток, пластиковая емкость с порошкообразным веществом, пластиковая емкость с порошкообразным и комкообразным веществом, полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, множество полимерных пакетиков с клипсой, полимерный пакет внутри которого полимерный пакетик с остатками вещества, четыре полимерные трубки, на диване: ноутбук «HP», о чем составлен протокол (том №, л.д. №)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеназванные заключения экспертов ДД.ММ.ГГГГ. осмотрены ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> РБ ФИО27, о чем составлен протокол, перечисленные в вышеназванных заключениях экспертов наркотические средства в дальнейшем признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том №, л.д. №).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. исследования ноутбука «НР» установлено, на накопителе на жестких магнитных дисках имеются сведения о посещенных интернет страницах с использованием браузеров <данные изъяты>», «<данные изъяты>», на накопителе на жестких магнитных дисках имеются файлы, содержащие ключевые выражения <данные изъяты> в том числе в сведениях о посещении Интернет страниц с использованием браузера «<данные изъяты>», которые были записаны на оптический диск; на жестких магнитных дисках имеются файлы, по мнению эксперта имеющие значение для инициатора исследования, которые записаны на оптический диск (том №, л.д. №).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. исследования телефона <данные изъяты>» установлено, что в памяти мобильного телефона имеются сведения о контактах (телефонной книге), входящих/исходящих/пропущенных вызовах, переписке посредством SMS, которые сохранены и записаны на оптический диск; в памяти мобильного телефона имеются файлы с графическими изображениями, имеются сведения о посещении Интернет страниц с использованием приложений «<данные изъяты>», в памяти мобильного телефона имеются сведения о переписке с использованием приложений «<данные изъяты>», в памяти мобильного телефона имеются сведения о работе в приложении «<данные изъяты> которые записаны на оптический диск, автоматизированным способом извлечь переписку в приложении <данные изъяты>» не представилось возможным; в памяти SIM карты имеются сведения о контактах, последних набранных номерах (том №, л.д. №

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. исследования телефона «<данные изъяты> установлено, что в памяти мобильного телефона имеются сведения о контактах (телефонной книге), входящих/исходящих/пропущенных вызовах, переписке посредством SMS, файлы с графическими изображениями, аудио файлы, которые, по мнению эксперта, могут представлять интерес для инициатора исследования, сведения о посещении Интернет страниц с использованием приложений «<данные изъяты>», сведения о переписке с использованием приложения <данные изъяты>», сведения о работе в приложении <данные изъяты>», которые записаны на оптический диск, автоматизированным способом извлечь переписку в приложении «<данные изъяты> не представилось возможным (том №, л.д. №).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. исследования телефона <данные изъяты>» установлено, что в памяти мобильного телефона имеются сведения о контактах (телефонной книге), входящих/исходящих/пропущенных вызовах, переписке посредством SMS, файлы с графическими изображениями, которые записаны на оптический диск (том №, л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ. ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> РБ ФИО27 осмотрен автомобиль марки «№ по типу кузова – седан, частично передний капот и крыша черного цвета, остальные части кузова с внешней стороны белого цвета, о чем составлен протокол осмотра, в дальнейшем указанный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, а в последующем возвращен на ответственное хранение законному владельцу Свидетель №7 (том №, л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> РБ ФИО27 осмотрены: полимерный пакет, на котором имеется пояснительная надпись «<данные изъяты> и ксерокопия паспорта, изъятые в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Загитов И.Ф.»; полимерный пакет, на котором имеется пояснительная надпись «Изъято в квартире в зале на столе в квартире Ефимова И.В. по адресу: г<данные изъяты>

Рюкзак из материала по типу кожзаменитель с надпись «YSL», договор аренды транспортного средства от 22.03.2018г., расписка, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Загитов И.Ф. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том №, л.д. №).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Загитов И.Ф. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в период времени, относящийся к деянию, он также не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, лично осуществлять свои процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Ефимова И.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов средней степени, однако, указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критики и не лишают ее возможности в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к деянию, она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, лично осуществлять свои процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, ей рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация от наркомании.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны судом таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлениях, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения экспертов, специалистов, в связи с тем, что экспертизы проведены компетентным на то лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, экспертизы по делу проведены полно, содержат ответы на все поставленные перед экспертами вопросы, в связи с чем, оснований не доверять их выводам не имеется.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Свидетели, показания которых приведены выше, оснований оговаривать подсудимых Ефимова И.В. и Загитов И.Ф.. не имеют, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, их показания согласуются с исследованными материалами уголовного дела.

Факт совершения Загитов И.Ф. и Ефимова И.В. вышеназванных преступлений, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается всеми изложенными выше доказательствами, в связи с чем, суд доверяет им и признает достоверными.

По мнению суда, в своей совокупности изложенные доказательства достаточно изобличают подсудимых Загитов И.Ф. и Ефимова И.В. в совершении вышеназванных преступлений и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оглашенные в ходе судебного заседания показания, данные в ходе предварительного расследования, приведенные выше (том №, л.д. №) подсудимый Загитов И.Ф. подтвердил частично, подтвердил лишь те обстоятельства, которые происходили ДД.ММ.ГГГГ., показания о том, что изъятый из его куртки пакетик с наркотическим веществом предназначался для последующего сбыта, не подтвердил, показал, что хранил его для личного потребления.

Оглашенные в ходе судебного заседания показания, данные в ходе предварительного расследования приведенные выше (том №, л.д. №) подсудимая Ефимова И.В. не подтвердила, пояснила, что она давала такие показания, но они не являются правдивыми, так как они были заранее оговорены с Загитов И.Ф., она оговорила себя, в том числе, по принуждению Загитов И.Ф..

В ходе очной ставки, проведенной между обвиняемыми Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ., Ефимова И.В. показала, что ранее они с Загитов И.Ф. совместно проживали, где они приобрели наркотическое средство, она не помнит. Утверждала, что Загитов И.Ф. ее оговаривает в том, что с его слов она ему предложила заниматься совместно сбытом наркотических средств. Не подтвердила показания Загитов И.Ф. о том, что давление на нее по поводу того, чтобы в инкриминируемом ему преступлении она всю вину взяла на себя, он не оказывал. Приобщила к материалам уголовного дела три письма Загитов И.Ф., направленные им в <данные изъяты> № <адрес>.. Пояснила, что Загитов И.Ф. сам сделал закладки, в то время пока она находилась в машине, и после того, как он сделал закладки с наркотическим средством, он на свой телефон сфотографировал, а потом отправил данные фото в <данные изъяты> на номер телефона, который принадлежит ему, она его делать закладки не просила. Денежные средства на номер счета/банковской карты поступали, но не от сбыта наркотических средств. До ДД.ММ.ГГГГ. она наркотические средства не сбывала (том №, л.д. №

В ходе судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Ефимова И.В., данные ей в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым «от ранее данных показаний она отказывается, в настоящее время хочет показать, что признает хранение наркотических средств, которые принадлежали Загитов И.Ф.. Она находилась в психологическом зависимом состоянии от Загитов И.Ф., так как любила его и была от него беременна. Загитов И.Ф. занимался сбытом наркотических средств и пытался вовлечь ее. При задержании их сотрудниками полиции Загитов И.Ф. убедил ее взять вину на себя. Он сказал ей, что она беременна и ее строго не накажут. В первоначальных данных ею показаниях она себя оговорила» (том №, л.д. №).

После оглашения показаний, данных при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ., подсудимая Ефимова И.В. пояснила, что на тот момент она выбрала позицию, что она только хранила наркотические средства, в настоящее время настаивает на тех показаниях, которые она дала в судебном заседании.

    В ходе судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Ефимова И.В., данные ей в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым «по поводу предъявленного ей обвинения может показать, что она с ним согласна частично, она признает хранение наркотических средств у себя в квартире, которые принадлежали Загитов И.Ф., в квартиру он ей привез один пакет с наркотическим средством и расфосовал в присутствии нее на мелкие партии, предполагает, для дальнейшего сбыта. Изъятые пустые полимерные пакеты, трубки, электронные весы, это все в квартиру ей привез Загитов И.Ф.. Она не сообщила об этом сотрудникам полиции из-за чувства влюбленности и привязанности к нему, тем более из-за того, что она была беременна от него, считала его фактически своим мужем. Изъятые наркотические средства у нее в ходе личного досмотра ей их уже в расфасованном виде передал Загитов И.Ф. для ее личного употребления, и она их хранила для этого» (том №, л.д. №

    После оглашения показаний, данных при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ., подсудимая Ефимова И.В. в целом их подтвердила, при этом пояснила, что признает вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

В ходе очной ставки, проведенной между обвиняемыми Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ., Загитов И.Ф. показал, что ранее они с Ефимова И.В. совместно проживали, где они приобрели наркотическое средство, он не помнит. Ефимова И.В. предложила ему заниматься совместно сбытом наркотических средств. Давление на Ефимова И.В. по поводу того, чтобы в инкриминируемом ему преступлении она всю вину взяла на себя, он не оказывал. Пояснил, что три письма, направленные им в СИЗО № <адрес> и приобщенные Ефимова И.В. к материалам уголовного дела, написаны им. Подтвердил факт того, что Ефимова И.В. попросила его ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

    В ходе судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Загитов И.Ф., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым «вину в предъявленном обвинении он признает частично, в части того, что хранил при себе в правом внутреннем кармане куртки один пакетик с наркотическим средством для личного употребления. Также признает вину в том, что зная о том, что Ефимова И.В. занимается незаконным оборотом наркотиков, возил ее на арендуемом им автомобиле марки <данные изъяты> также возле кафе <данные изъяты>» возле автодороги «<адрес>» в <адрес> по просьбе Ефимова И.В., в связи с ухудшением ее здоровья, он согласился сделать закладки с наркотиком. О том, что у Ефимова И.В. при себе имеются наркотики, а также и в <адрес>. № по <адрес> РБ он не знал, с ней о реализации данных наркотиков он не договаривался» (том №)

    После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый Загитов И.Ф. подтвердил их.

Суд признает достоверными показания Загитов И.Ф., Ефимова И.В., данные ими в ходе допросов в качестве подозреваемых, приведенные выше (том №, л.д№, том №, л.д. №) и считает необходимым положить их в основу принимаемого решения, так как указанные показания полностью соответствуют материалам уголовного дела, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Перед допросом в качестве подозреваемых Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, о том, что они вправе не свидетельствовать против самих себя, и они предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.

Оценивая показания подсудимых Ефимова И.В. и Загитов И.Ф., данные ими в ходе в судебного заседания, в ходе предварительного расследования при допросах в качестве обвиняемых, в ходе очных ставок, в том числе, показания Ефимова И.В. о самооговоре и оказании давления на нее Загитов И.Ф., в совокупности с иными исследованными судом и приведенными выше доказательствами, суд приходит к выводу о недостоверности показаний подсудимых, данных им в ходе судебного заседания, при допросах в качестве обвиняемых, в ходе очных ставок, которые, выстраивая линию защиты, пытаются уменьшить уголовную ответственность за содеянное.

Органом предварительного расследования добыто достаточно доказательств, достоверно изобличающих Загитов И.Ф. и Ефимова И.В. в совершении вышеназванных преступлений.

Суд доверяет показаниям свидетеля ФИО25, Свидетель №2, ФИО24, Свидетель №14, данным ими в ходе предварительного расследования по делу, а также вышеприведенным показаниям указанных свидетелей, данным ими в ходе судебного заседания и критически относится к показаниям указанных свидетелей, данными ими в ходе судебного заседания, приведенным ниже, так как указанные показания опровергаются показаниями свидетелей ФИО27, ФИО26 и материалами уголовного дела, помимо этого, подписи в протоколах допроса в ходе предварительного расследования указанные свидетели подтвердили, согласно протоколов допроса замечаний к протоколам не имели, помимо этого, очевидна попытка свидетеля Свидетель №14 оградить свою дочь от более сурового наказания за содеянное.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что лично знает только Загитов И.Ф., когда они ехали из д. Ошмянка с Загитов И.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ Загитов И.Ф. ему не предлагал наркотическое средство, не курили, лично наркотики у Загитов И.Ф. не покупал, покупал через человека, за наркотики рассчитывался деньгами, никакое имущество не передавал, о том, что Ефимова И.В. занималась сбытом, ему не известно. После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования (том №, л.д. №) свидетель ФИО24 их не подтвердил.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что знает, что Загитов И.Ф. занимается, «балуется» наркотиками, не помнит, чтобы Загитов И.Ф. предлагал употребить, приобрести наркотики, когда они ехали из <адрес> в <адрес>, за наркотики ему не платил, он передавал деньги Загитов И.Ф. за бензин, а тот его наркотиками угощал, Ефимова И.В. он видел всего один раз, точно не помнит обстоятельства приобретения наркотиков у Загитов И.Ф., при помощи закладок приобретал, лично в руки не передавал. После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия (том №, л.д. №), свидетель ФИО25 в целом их не подтвердил, пояснил, что не помнит, разъяснял ли ему следователь права и право приносить замечания.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что сотрудники полиции загрузили их в автомобиль для участия в мероприятиях в качестве понятых, согласие свое он не давал, права понятых ему не разъяснялись, оглашенные показания, данные в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии (том №, л.д. № в данной части не подтвердил.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании оглашенные показания, данные ей в ходе предварительного расследования (том №, л.д. № том №, л.д. № не подтвердила, показала, что в момент обыска она подошла к дочери, спросила, это ее, она ответила, что нет, это Загитов И.Ф. Они не нуждались в денежных средствах, она работала, у нее стабильный заработок, дочь также работала, бабушка получала пенсию, дочь в деньгах не нуждалась, если нужды были деньги, то у них есть папа, который купил дочери две машины, в любой момент отец мог ей всегда помочь, что ее подвигло ее на это, она не может сказать, предположила, что Ефимова И.В. подвигло заниматься этим влияние Загитов И.Ф.. После задержания дочери, обыска, состоялся суд по мере пресечения, дочь оставили под стражей, она приходила к следователю, в том, в чем обвиняли ее дочь, для нее было стрессовой ситуацией. Следователь сказал, чтобы она дала показания, предупредил, что, так как наркотики нашли у них дома в квартире, она может пойти как соучастник. Он зачитал показания ее дочери, она сказала, что дочь оговаривает себя, ей намекнули, что будет лучше, если она подтвердит показания дочери. Она боялась, что ее тоже привлекут к данному делу, а в тот момент у нее была больная мама, поэтому она оговорила дочь, но через некоторое время она опомнилась, стала писать во все инстанции. Она не говорила следователю о том, что дочь сидела за компьютером, о том, что нужны были деньги, о том, что были на тот момент кредиты и нуждались в деньгах. На вопрос, зачем дочь стала этим заниматься, она сказала, что, скорее всего из-за денег. В ее оглашенных показаниях нет ни слова о Загитов И.Ф., она следователю также рассказывала про Загитов И.Ф., но в ее показаниях о нем ничего нет, возможно, она также говорила следователю о том, что Загитов И.Ф. приносил странные пакеты, но этого в ее показаниях нет. Допрос у следователя был в форме беседы, якобы доброжелательной, ей также преподнесли, что она может пойти как соучастник, на нее оказывалось давление. Список изъятого она не могла помнить, также не согласна с показаниями о том, что дочь сидела по ночам, о том, что имели кредит. Свои показания в ходе предварительного расследования она не читала.

Довод стороны защиты о неправомерном участии в оперативных мероприятиях оперуполномоченных ФИО20, Свидетель №11 в связи с тем, что они не входили в состав оперативной группы, суд не может принять во внимание, в связи с тем, что установлено, что оперуполномоченные ФИО20 и Свидетель №11 участвовали в указанных мероприятиях в рамках своих должностных обязанностей.

Довод стороны защиты о том, что все первоначальные следственные действия с участием Ефимова И.В. проведены в нарушение требований уголовно-процессуального закона, в связи с тем, что она находилась в состоянии наркотического опьянения и потому дала оговаривающие ее показания, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.

Следователь ФИО27 в судебном заседании показал, что во время следственных действий он не знал, что Ефимова И.В. находится в состоянии наркотического опьянения, по Ефимова И.В. не было заметно, что она в состоянии наркотического опьянения.

Помимо этого, при назначении в отношении Ефимова И.В. комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы постановлением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. перед экспертами был постановлен вопрос «Повлияло ли нахождение Ефимова И.В. в состоянии наркотического опьянения в момент инкриминируемых ей общественно-опасных деяний, а также при проведении следственных действий с ее участием ДД.ММ.ГГГГ), на совершение данных общественно-опасных деяний, а также на ее способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и осуществлять свои процессуальные права?».

Комиссия судебно-психиатрических экспертов, отвечая на поставленный вопрос, пришла к выводу о том, что Ефимова И.В. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Довод стороны защиты о том, что Ефимова И.В., будучи зависимой от наркотиков, не могла заниматься их сбытом, в связи с тем, что как правило, зависимым людям такие задания не поручают, так как есть вероятность употребления ими полученных наркотических средств, а не их сбыта, суд признает домыслом и не может принять во внимание.

Помимо этого, довод стороны защиты о том, что изначальные оперативно-розыскные мероприятия проводились только в отношении Ефимова И.В., не может служить препятствием для установления в дальнейшем причастности Загитов И.Ф. к совершению вышеназванных преступлений.

Довод стороны защиты о том, что Загитов И.Ф. не проживал по адресу: <адрес> не знал о наличии в указанной квартире наркотических средств опровергается совокупностью исследованных, признанных допустимыми и достоверными доказательств, приведенных выше.

Органом предварительного расследования действия Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. (по первому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд не может согласиться с данной оценкой органа предварительного расследования действий Загитов И.Ф. и Ефимова И.В. по указанному эпизоду о том, что преступление является оконченным.

Согласно ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В п.п. 13 - 13.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. Загитов И.Ф. и Ефимова И.В. непосредственно выполнили действия, направленные на сбыт полученных от неустановленных лиц наркотических средств, для чего Загитов И.Ф. разложил их в тайники и данные о передаче местонахождении тайников передал Ефимова И.В., при этом данных о передаче Ефимова И.В. координат мест-закладок пользователям сети «<данные изъяты> иным лицам и приобретателям материалы уголовного дела не содержат.

Помимо этого, в ходе осмотра места происшествия из тайников-закладок наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, и, не смотря на необнаружение восьмого тайника-закладки, установить получение наркотика из него непосредственно приобретателем, из представленных материалов уголовного дела не представляется возможным.

В силу ст. 14 УПК РФ, поскольку приговор не может быть основан на предположениях, а неустранимые сомнения в виновности осужденных толкуются в их пользу, суд исходит из того, что информация о местах нахождения наркотических средств не была доведена до сведения потребителей, в связи с чем, в данном случае соучастники не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства и содеянное ими должно быть квалифицировано по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных сетей (включая сеть Интернет) группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами стороны защиты о необходимости квалификации действий Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. как одного продолжаемого преступления по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

<данные изъяты>

Из показаний подсудимых, материалов уголовного дела и характера действий подсудимых следует, что оба преступления не объединены единым умыслом, совершены в разное время и в разных местах, в связи с чем, нет оснований действия Загитов И.Ф. и Ефимова И.В. считать продолжаемыми и квалифицировать как одно неоконченное преступление.

Суд квалифицирует действия Загитов И.Ф. и Ефимова И.В. по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Правовых оснований для квалификации действий Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. по другим статьям УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании установлено, что Загитов И.Ф. зарегистрирован в <адрес> РБ, житель <адрес>, состоит в браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, регистрации и месту содержания характеризуется в целом положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Загитов И.Ф. по всем эпизодам, суд учитывает признание вины в ходе предварительного расследования по уголовному делу, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Загитов И.Ф. обстоятельств судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что Ефимова И.В. житель <адрес>, до задержания была официально трудоустроена, совершила вышеназванные преступления в состоянии беременности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудовой коллектив ходатайствует о проявлении снисхождения к Ефимова И.В.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефимова И.В. по всем эпизодам, суд учитывает признание вины в ходе предварительного расследования по уголовному делу, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, совершение преступлений в состоянии беременности, совершение преступлений впервые.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ефимова И.В. совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, способствовавшем совершению преступлений.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Сам факт нахождения Ефимова И.В. в состоянии наркотического опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, а также личности Ефимова И.В., не является достаточным для признания указанного состояния обстоятельством, отягчающим наказание Ефимова И.В..

Суд также не находит достаточных оснований для признания отягчающим наказание Ефимова И.В. обстоятельством особо активной роли в совершении преступлений.

Все совершенные Ефимова И.В. действия являются составной частью объективной стороны совершенных ей преступлений, при их совершении группой лиц по предварительному сговору, при этом, учитывая факт того, что ДД.ММ.ГГГГ. тайники-закладки с наркотическим средством делал Загитов И.Ф., фотографируя их и отправляя на телефон Ефимова И.В. по средствам сети <данные изъяты>», каких-либо более активных действий Ефимова И.В. в составе группы лиц по предварительному сговору непосредственно в рамках вышеназванных совершенных преступлений не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности Загитов И.Ф., его имущественного положения, суд считает, что цели наказания, с учетом положений ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания по всем эпизодам в виде лишения свободы, по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 67 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности Ефимова И.В., ее имущественного положения, суд считает, что цели наказания, с учетом положений ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения ей новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания по всем эпизодам в виде лишения свободы, по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 67 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Загитов И.Ф. и Ефимова И.В. преступлений против здоровья населения, принимая во внимание совокупность и последовательность действий, осуществленных ими для реализации преступного замысла, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Достаточных и правовых оснований для применения при назначении Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. наказания положений ст. 73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает также правовых основания для применения при назначении Ефимова И.В. наказания положений ст. 82.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. преступлений, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъясняется, что, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ, либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ при наличии смягчающих вину обстоятельств.    

В связи с чем, при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере оснований ссылаться на ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку с учетом применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, который можно назначить подсудимым, равняется с низшим пределом санкции статьи УК РФ, по которой квалифицированы действия Ефимова И.В. и Загитов И.Ф.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ефимова И.В. следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Загитов И.Ф. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

При этом, исходя из смысла закона в п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом, при выполнении им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей.

Установлено, что Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. в своей преступной деятельности использовали мобильный телефон <данные изъяты><данные изъяты> связи с чем, суд признает указанные телефоны средствами совершения Ефимова И.В. и Загитов И.Ф. преступлений, которые в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

При этом, суд не находит правовых основания <данные изъяты>, в связи с тем, что в судебном заседании установлено, что фактическим собственником указанного ноутбука является свидетель Свидетель №14.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

Загитов И.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 07 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 07 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Загитов И.Ф. наказание в виде 08 (восьми) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ефимова И.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 06 (шести) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 06 (шести) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ефимова И.В. наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Загитов И.Ф. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания в виде лишения свободы Загитов И.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Загитов И.Ф. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день лишения свободы равен одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ефимова И.В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания в виде лишения свободы Ефимова И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Ефимова И.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день лишения свободы равен полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: № - оставить у Свидетель №7; рюкзак из материала по типу кожзаменитель с надпись <данные изъяты>» - уничтожить; документы – хранить при уголовном деле; липкие ленты, магнитные отрезки, пластиковую карту <данные изъяты>» №, пластиковую карту <данные изъяты>» № - уничтожить; CD-R – диск - хранить при уголовном деле; наркотическое средство – уничтожить; полимерные перчатки, полимерные пакетики, полимерные трубки - уничтожить; три <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденным, что при подаче апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья:        подпись К.В.Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова