Решение по делу № 2-1564/2019 ~ М-585/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-1564/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года                                                                                                       г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи                        КалинчевойС.Г.

при секретаре                                                      Овечкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Олега Валерьевича к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

    У С Т А Н О В ИЛ:

    Зайцев О.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 28марта                2017 года, потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) ФИО5ответчик не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. 29 марта 2017 года ФИО5 заключил с Зайцевым О.В. договор уступки права требования по факту причиненного ущерба в рассматриваемом ДТП. Страховое возмещение было выплачено в полном объеме по решению мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка от 04 апреля 2018 года.

Истец просил взыскать за просрочку выплаты с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 74150,27 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., госпошлину в размере 2 425 руб.

17января 2019 года истец обратился к ответчику с претензией о взыскании неустойки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности АвдюховД.В. поддержал заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 74 150,27 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., госпошлину в размере 2425 руб.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности АчкасоваА.В., исковые требования не признала, в случае их удовлетворения судом просила применить              к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, к расходам по оплате услуг представителя ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец Зайцев О.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дел, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка от 04 апреля 2018 года, вступившим в законную силу08мая 2018 года и имеющим в соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Зайцева О.В. были взысканы страховое возмещение в размере 20 483,50 руб., штраф в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1022 руб.,расходы на оплату услуг представителя в размере                       5 000 руб.

Из материалов дела следует, что 28марта 2017 года в г. Грязи, ул. Бунина,                 д. 66 произошло ДТП.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции в соответствии со 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ).

В соответствии с извещением о ДТП, виновным в ДТП был признан ЛокацкийА.А., который, управляя своим автомобилем Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО5 и находящимся под управлением ФИО6

Автомобили получили механические повреждения, собственникам причинен материальный ущерб.

ДТП произошло по вине ФИО9 нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, что явилось непосредственной причиной ДТП.

Вина ЛокацкогоА.А. не оспаривалась в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

На дату ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак № в АО «ГСК «Югория», а владельца автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

29марта 2017 года ФИО5 заключил с Зайцевым О.В. договор уступки права требования (цессии), которым передал последнему права на получение денежных средств, в том числе, страховой выплаты, неустойки, иных штрафных санкций и других выплат, указанных в предмете данного договора.

Исходя из материалов дела, 14апреля 2017 года истец обратился с заявлением              о страховой выплате.

17апреля 2017 года ПАО СК «Росгосстрах» направил в адрес истца письмо о том, что рассмотрит заявление о страховой выплате после предоставления им реквизитов собственника или доверенности с правом получения страхового возмещения/договора цессии, а 03 мая 2017 года возвратил истцу предоставленные документы, в связи с непредставлением на осмотр, организованным страховой компанией, поврежденного транспортного средства.

27ноября 2017 года истец обратился к страховщику с претензией, приложив досудебную оценку, квитанцию об оплате досудебной оценки, а также, заверенную копию договора уступки права требования (цессии).

30 ноября 2017 года страховая компания направила истцу ответ на претензию, в котором указала, что готова вернуться к рассмотрению его убытка, после предоставления поврежденного транспортного средства на осмотр.

04апреля 2018 года решением мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка с ПАО СК «Росгосстрах»в пользу Зайцева О.В. взыскано страховое возмещение в размере 20 483,50 руб., штраф в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1022 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Данное решение суда было исполнено ответчиком 23 мая 2018 года, указанный факт сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом усматривается, что страховщик не выплатил сумму страхового возмещения в установленный законом срок, в связи с чем, со страховой компании подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

17января2019 года истец обратился к ответчику с претензией о взыскании неустойки. Ответчик выплату неустойки не произвел, сообщив об отказе в ввыплате неустойки письмом от 22 января 2019 года.

Согласно п. 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется вразмере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

Право на взыскание неустойки возникло у истца 06 мая 2017 года (21-ый день после получения страховщиком 14 апреля 2017 года заявления потерпевшего о страховой выплате).

Истец просил взыскать неустойку по 23мая 2018 года (день исполнения решения суда).

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Надлежащий расчет неустойки следующий: 20483,50 руб. х 1% х 383 дня (период просрочки) = 78 451,81руб.

Представитель ответчика расчет неустойки не оспаривал.

В соответствии с п. 85 постановления Пленума № 58, применение статьи                       333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Представитель ответчика просил о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке.

С учетом доводов сторон, принципа справедливости и разумности, обстоятельств дела, а также, с учетом последствий, возникших при нарушении прав истца, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, явную несоразмерность суммы неустойки, ее компенсационную природу, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке до 20 000 руб.

Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному договору возмездного оказания юридических услуг            от 01февраля2019 года и расписке об оплате данного договора истец понес расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 15 000 руб.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований (принято участие в досудебной подготовке, в одном судебном заседании, подготовка искового заявления), а также, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика                        о завышенных судебных расходах, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб.

На основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 425 руб.

Всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 24 425 руб. (20 000 руб. (неустойка) + 2 000 руб. (оплата услуг представителя) +               2 425 руб. (госпошлина).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24425 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.108 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2019 ░░░░