Решение по делу № 2-1976/2016 ~ М-2099/2016 от 01.06.2016

№ 2-1976/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2016 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Севаловой Л.Г., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Белолипецкой ФИО8 к Комаровой ФИО7, Комарову ФИО6 об установлении факта принятия наследства, о выделении доли земельного участка и жилого дома из общей долевой собственности, о прекращении права долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Белолипецкой ФИО9 к Комаровой ФИО10, Комарову ФИО11 об установлении факта принятия наследства, о выделении доли земельного участка и жилого дома из общей долевой собственности, о прекращении права долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

Истец, надлежащим образом извещенная о рассмотрении настоящего дела по ее заявлению в суде, не явилась в судебные заседания вторично, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления заявления Белолипецкой Л.В. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Белолипецкой ФИО12 к Комаровой ФИО13, Комарову ФИО14 об установлении факта принятия наследства, о выделении доли земельного участка и жилого дома из общей долевой собственности, о прекращении права долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья: О.И.Ильина