Решение по делу № 2-6835/2015 от 01.07.2015

Дело №2-6835/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2015 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Бабугоеве О.К., с участием представителя истца Шпак Г.Д., ответчика Манченко В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «БАЛАНС?ЮГ» к Манченко В. Г. о взыскании суммы долга по договорам займа №<данные изъяты> от <дата обезличена>., №<данные изъяты> от <дата обезличена> г., №<данные изъяты> от <данные изъяты> <дата обезличена> г.

установил:

ООО «Баланс-Юг» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Манченко В.И. сумму основного займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку (пени) в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> между истцом ООО «БАЛАНС-ЮГ» и ответчиком Манченко В.Г., <данные изъяты> года рождения, был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются Договором займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. Факт выдачи займа подтверждается расходно-кассовым ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

<дата обезличена> был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются Договором займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. Факт выдачи займа подтверждается расходно-кассовым ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

<дата обезличена> был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются Договором займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. Факт выдачи займа подтверждается расходно-кассовым ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В нарушение требований договоров займа, а также вопреки требованиям норм действующего законодательства Манченко В.Г. не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства. В течение всего срока, начиная с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. (день предъявления иска), ответчик Манченко В.Г. ни разу не внес в счет погашения задолженности денежные средства. Это указывает на то, что ответчик Манченко В.Г. злостно уклонялся от исполнения принятых на себя обязательств по договорам займа, что привело к возникновению просроченной задолженности перед ООО «БАЛАНС-ЮГ» в сумме <данные изъяты> рублей, основной займ и проценты за пользование займом.

Несмотря на предъявленные ответчику требования от <данные изъяты>. №<данные изъяты> о возврате долга и уплате процентов, ответчик обязательства не исполнил. Требования оставлены без ответа, на телефонные звонки ответчик Манченко В.Г. не отвечает.

Ознакомившись с договорами займа и подписав их, ответчик Манченко В.Г. согласился с размером неустойки (пени), начисляемой в случаях несвоевременного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом.

Истец указывает, что за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. (день предъявления иска) ответчиком Манченко В.Г. без уважительных причин допущено существенное нарушение своих обязательств, что привело к начислению неустойки (пени) в сумме <данные изъяты> рублей за не возврат основного займа.

Представитель истца в судебном заседании привел доводы, аналогичные изложенным в иске. С целью соблюдения требований соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания неустойки.

Просил взыскать с Манченко В.Г. в пользу ООО «БАЛАНС?ЮГ»: сумму задолженности по договору займа №<данные изъяты> от <дата обезличена>. в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рубля – сумма неустойки (пени);

сумму задолженности по договору займа №<данные изъяты> от <дата обезличена>. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки (пени);

сумму задолженности по договору займа №<данные изъяты> от <дата обезличена>. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки (пени).

Ответчик Манченко В.Г. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Пояснил, что не возвращал денежные средства по договорам займа в связи с временными финансовыми трудностями. Не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «БАЛАНС-ЮГ» и Манченко В.Г. был заключен договор займа №<данные изъяты>. Во исполнение условий указанного договора, ООО «БАЛАНС-ЮГ» предоставило ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

<дата обезличена> между ООО «БАЛАНС-ЮГ» и Манченко В.Г. был заключен договор займа №<данные изъяты>. Во исполнение условий указанного договора, ООО «БАЛАНС-ЮГ» предоставило ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

<дата обезличена> между ООО «БАЛАНС-ЮГ» и Манченко В.Г. был заключен договор займа №<данные изъяты>. Во исполнение условий указанного договора, ООО «БАЛАНС-ЮГ» предоставило ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №<данные изъяты> от <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1.1., п.1.2., п.2.2. Договора займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. и расчета в соответствии с Графиком платежей Манченко В.Г. обязан возвратить полученную сумму займа не позднее 30 календарных дней с момента ее получения, то есть в срок до <данные изъяты> г. включительно, а также уплатить проценты за пользование займом из расчета 1% в день. Проценты за пользование займом начисляются со дня перечисления денежных средств со счета Заимодавца по день возврата займа включительно.

Согласно п.1.1., п.1.2., п.2.2. Договора займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. и расчета в соответствии с Графиком платежей Манченко В.Г. обязан возвратить полученную сумму займа не позднее <данные изъяты> календарных дней с момента ее получения, то есть в срок до <данные изъяты> г. включительно, а также уплатить проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% в день. Проценты за пользование займом начисляются со дня перечисления денежных средств со счета Заимодавца по день возврата займа включительно.

Согласно п.1.1., п.1.2., п.2.2. Договора займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. и расчета в соответствии с Графиком платежей Манченко В.Г. обязан возвратить полученную сумму займа не позднее <данные изъяты> календарных дней с момента ее получения, то есть в срок до <данные изъяты> г. включительно, а также уплатить проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% в день. Проценты за пользование займом начисляются со дня перечисления денежных средств со счета Заимодавца по день возврата займа включительно.

Согласно п. 4.1 договоров займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом займодатель вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) из расчета <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата неустойки (пени) не освобождает заемщика от возврата суммы задолженности и уплаты процентов за пользование займом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Манченко В.Г. не исполняет свою обязанность по возврату сумм займов, с момента получения денежных средств он не производил платежей в счет погашения задолженности по указанным договорам займа.

<данные изъяты> г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся суммы задолженности. Однако, требование истца до настоящего времени не удовлетворено, Манченко В.Г. не предпринял действий по погашению задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым у Манченко В.Г. с учетом снижения суммы неустойки, имеется задолженность по договору займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рубля – сумма неустойки (пени); по договору займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки (пени); по договору займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки (пени).

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рубль – сумма неустойки (пени).

Судом проверен и признан верным расчет истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Манченко В.Г. в пользу ООО «БАЛАНС? ЮГ» сумму задолженности по договору займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рубля – сумма неустойки (пени); по договору займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки (пени); по договору займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки (пени).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Манченко В.Г. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194?199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «БАЛАНС?ЮГ» к Манченко В. Г.? удовлетворить.

Взыскать с Манченко В. Г. в пользу ООО «БАЛАНС?ЮГ» задолженность по договору займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рубля – сумма неустойки (пени);

по договору займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки (пени);

по договору займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки (пени).

Взыскать с Манченко В. Г. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.11.2015г.

Судья: М.Л. Дробина