Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
19 декабря 2008г. Дело № А08-7353/2008-9
г. Белгород
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2008г.
Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2008г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Вертопраховой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кощиным В.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Белгороде
к ИП Бочкареву Алексею Владимировичу_____ __________________
о взыскании 184 руб. 80 коп . штрафа
при участии представителей сторон:
от заявителя: Сухоруков С.И. по дов. от 01.11.2007
от ответчика: не явился
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ( государственное учреждение) в городе Белгороде обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Бочкареву Алексею Владимировичу (1977 года рождения) о взыскании 184 руб.80 коп. штрафа за непредставление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение, направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой «истек срок хранения».
Согласно части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. Указанное лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
При этом в части 4 статьи 121 АПК РФ содержится правило, по которому извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное. Аналогичные правила применяются и к гражданам-предпринимателям.
В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) в числе сведений об индивидуальном предпринимателе содержатся сведения о месте жительства в Российской Федерации (указывается адрес наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законом порядке).
Пункт 5 данной статьи предусматривает обязанность индивидуального предпринимателя в течение трех дней с момента изменения данных сведений сообщить об этом регистрирующий орган по месту своего жительства.
Обязанность по представлению сведений из ЕГРИП лежит на налоговом органе, осуществляющем регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
В материалах дела имеется выписка из ЕГРИП, свидетельствующая о том, что адресом места жительства Бочкарева А.В. является: г. Белгород, пер. 2 Котлозаводской, д. 2, кв. 12.
Данные об обращении предпринимателя в налоговый орган с заявлением о внесении изменений в ЕГРИП связанных с изменением места жительства отсутствуют.
Пунктом 2 части 2 статьи 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Принимая во внимание, что определение о назначении дела к судебному разбирательству, направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой «истек срок хранения», ответчик считается извещенным надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, указав на непредставление ответчиком сведений индивидуального учета, что явилось основанием для привлечения к ответственности.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, гражданами, имеющими статус индивидуального предпринимателя.
Регистрация Бочкарева А.В. в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в Управлении ПФ РФ как страхователь.
В силу п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», страхователь на основании данных бухгалтерского учета, приказов о каждом работающем у него застрахованном лице, один раз в год, но не позднее 1 марта, представляет сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных Законом сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п.1 ст. 28 Федерального закона № 167ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона № 167ФЗ , размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2007 года № 156 стоимость страхового года на 2007 год утверждена в размере 1848 рублей.
Согласно ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в том числе к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Доказательства о представлении сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют, о чем составлен акт № 312/24 от 17.04.2008 .
Извещение о дате рассмотрения материалов проверки направлено ответчику в установленном порядке.
Непредставление предпринимателем сведений, необходимых для ведения индивидуального персонифицированного учета, явилось основанием для привлечения его к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 184 руб.80 коп. (1848 Х 10%) согласно решению Управления ПФ № 174 от 12.05.2008 года.
Решение и требование об уплате штрафа направлены ответчику. Доказательства уплаты штрафа отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.169-170,216 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бочкарева Алексея Владимировича, г. Белгород, пер. 2 Котлозаводской, д. 2, кв. 12, основной государственный регистрационный номер 304312329500021, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 184 руб. 80 коп. штрафа.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бочкарева Алексея Владимировича, г. Белгород, пер. 2 Котлозаводской, д. 2, кв. 12, основной государственный регистрационный номер 304312329500021, в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Л.А. Вертопрахова
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
15 декабря 2008г. Дело № А08-7353/2008-9
г. Белгород
Резолютивная часть
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Вертопраховой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кощиным В.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Белгороде
к ИП Бочкареву Алексею Владимировичу_____ __________________
о взыскании 184 руб. 80 коп . штрафа
при участии представителей сторон:
от заявителя: Сухоруков С.И. по дов. от 01.11.2007
от ответчика: не явился
установил:
Руководствуясь ст.ст.169-170,216 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бочкарева Алексея Владимировича, г. Белгород, пер. 2 Котлозаводской, д. 2, кв. 12, основной государственный регистрационный номер 304312329500021, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 184 руб. 80 коп. штрафа.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бочкарева Алексея Владимировича, г. Белгород, пер. 2 Котлозаводской, д. 2, кв. 12, основной государственный регистрационный номер 304312329500021, в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Л.А. Вертопрахова