Решение по делу № А08-7353/2008 от 19.12.2008

 

Арбитражный суд Белгородской области

308600, Белгород,  Народный бульвар, 135

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е            

 

19 декабря   2008г.                                              Дело №    А08-7353/2008-9 

г. Белгород

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2008г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2008г.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе:

судьи    Вертопраховой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания          помощником судьи Кощиным В.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску      Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Белгороде

к ИП    Бочкареву Алексею Владимировичу_____                             __________________

о         взыскании 184 руб. 80 коп .    штрафа

при участии    представителей сторон:

от заявителя:    Сухоруков С.И. по дов. от 01.11.2007  

от ответчика:  не явился

установил:  

Управление       Пенсионного   фонда     Российской    Федерации        в                        ( государственное учреждение)         в    городе     Белгороде     обратилось      в        Арбитражный      суд         Белгородской          области   с    заявлением   к      индивидуальному      предпринимателю                     Бочкареву Алексею Владимировичу    (1977 года рождения)    о        взыскании     184 руб.80 коп.   штрафа за непредставление сведений,  необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение,  направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой   «истек срок хранения».

Согласно части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. Указанное лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

При этом в части 4 статьи 121 АПК РФ содержится правило, по которому извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.  Аналогичные правила применяются и к гражданам-предпринимателям.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального  закона №129-ФЗ от  08.08.2001г.  «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»,  в едином  государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) в числе сведений об индивидуальном предпринимателе  содержатся сведения о месте жительства в Российской Федерации (указывается адрес – наименование  субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта,  улицы, номера дома, квартиры), по которому  индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства  в  установленном законом порядке).

Пункт 5 данной статьи  предусматривает обязанность индивидуального предпринимателя  в течение  трех дней с момента изменения данных сведений сообщить об этом регистрирующий орган по месту своего жительства.

Обязанность по представлению сведений из ЕГРИП  лежит на налоговом органе, осуществляющем регистрацию юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей.

В материалах дела  имеется выписка из ЕГРИП, свидетельствующая о том, что адресом места жительства     Бочкарева А.В.  является: г. Белгород, пер. 2 Котлозаводской, д. 2, кв. 12.

Данные об обращении предпринимателя в налоговый орган  с заявлением о внесении изменений    в ЕГРИП связанных с изменением места жительства отсутствуют.

Пунктом 2 части 2 статьи 123 АПК РФ   установлено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Принимая во внимание, что определение о назначении дела к судебному разбирательству,  направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой      «истек срок хранения», ответчик считается  извещенным надлежащим образом.     

В судебном заседании представитель заявителя  требования поддержал, указав на непредставление ответчиком сведений индивидуального учета, что явилось основанием для привлечения к ответственности.                 

Исследовав материалы дела,  выслушав представителя заявителя, суд  считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.    

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела, связанные  с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, гражданами,  имеющими статус индивидуального предпринимателя.

Регистрация         Бочкарева А.В.        в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и    зарегистрирован в   Управлении ПФ  РФ  как страхователь.    

В силу  п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования»,   страхователь  на основании данных бухгалтерского учета, приказов о каждом работающем у него застрахованном лице,    один раз в год, но не позднее 1 марта, представляет сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Страхователи, в том числе  физические лица, самостоятельно уплачивающие  страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных Законом   сведений, несут ответственность   в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.1  ст. 28 Федерального закона № 167–ФЗ индивидуальные предприниматели  уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 28  Федерального закона № 167–ФЗ , размер фиксированного платежа  в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой  Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2007 года № 156 стоимость страхового года на 2007 год  утверждена в размере 1848 рублей.

Согласно ст. 17 Федерального закона  № 27-ФЗ,  за непредставление в установленные сроки сведений,  необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного  пенсионного страхования,  либо    представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в том числе к физическим лицам,  самостоятельно уплачивающим  страховые взносы,   применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов,     причитающихся  за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.  

Доказательства о представлении сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют, о чем составлен акт № 312/24 от 17.04.2008 .

Извещение о дате рассмотрения материалов проверки направлено  ответчику в установленном порядке.

Непредставление предпринимателем сведений, необходимых для ведения индивидуального персонифицированного учета,    явилось основанием для  привлечения его  к ответственности   в виде взыскания штрафа в сумме 184 руб.80 коп.  (1848 Х 10%)  согласно решению Управления ПФ № 174 от 12.05.2008 года.

Решение и требование  об уплате штрафа  направлены ответчику. Доказательства уплаты штрафа отсутствуют.           

При изложенных обстоятельствах,  заявленные требования  подлежат удовлетворению.  

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.169-170,216 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бочкарева Алексея Владимировича, г. Белгород, пер. 2 Котлозаводской, д. 2, кв. 12, основной   государственный    регистрационный номер 304312329500021,  в      доход     бюджета   Пенсионного      фонда      РФ   184 руб. 80 коп.     штрафа.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бочкарева Алексея Владимировича, г. Белгород, пер. 2 Котлозаводской, д. 2, кв. 12, основной   государственный    регистрационный номер 304312329500021,    в   доход   федерального     бюджета   500 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                            Л.А. Вертопрахова     

 

Арбитражный суд Белгородской области

308600, Белгород,  Народный бульвар, 135

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е            

 

15 декабря   2008г.                                              Дело №    А08-7353/2008-9 

г. Белгород

Резолютивная часть  

Арбитражный суд Белгородской области

в составе:

судьи    Вертопраховой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания          помощником судьи Кощиным В.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску      Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Белгороде

к ИП    Бочкареву Алексею Владимировичу_____                             __________________

о         взыскании 184 руб. 80 коп .    штрафа

при участии    представителей сторон:

от заявителя:    Сухоруков С.И. по дов. от 01.11.2007  

от ответчика:  не явился

установил:  

Руководствуясь ст.ст.169-170,216 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бочкарева Алексея Владимировича, г. Белгород, пер. 2 Котлозаводской, д. 2, кв. 12, основной   государственный    регистрационный номер 304312329500021,  в      доход     бюджета   Пенсионного      фонда      РФ   184 руб. 80 коп.     штрафа.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бочкарева Алексея Владимировича, г. Белгород, пер. 2 Котлозаводской, д. 2, кв. 12, основной   государственный    регистрационный номер 304312329500021,    в   доход   федерального     бюджета   500 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                            Л.А. Вертопрахова     

А08-7353/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Бочкарев Алексей Владимирович
Суд
АС Белгородской области
Судья
Вертопрахова Людмила Алексеевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее