Решение по делу № 2-1087/2014 от 20.02.2014

Дело №2-1087/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2014 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Осадчей Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ильину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Ильину В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе – просроченные проценты в размере <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Ильиным В.А. кредитный договор №, в соответствии с которым предоставил последнему кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели сроком 24 месяца, с уплатой процентов в размере 15,75% годовых. Истец выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику данную денежную сумму. Ответчик Ильин В.А. принятые на себя обязательства нарушил, нарушив сроки платежей по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Ильин В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск суду не представил.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком Ильиным В.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил ответчику Ильину В.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца под 15,75% годовых (л.д.9-13).

Истец ОАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет по вкладу, что подтверждается выпиской по счету (л.д.29).

Согласно п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

График платежей по кредитному договору является приложением №1 к кредитному договору, подписан сторонами договора - ОАО «Сбербанк России» и Ильиным В.А. (л.д.14).

В соответствии с п.п.3.2. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Условия кредитного договора заемщиком Ильиным В.А. были нарушены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Ильина В.А. требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойки (л.д.30-33).

Требования истца до настоящего времени ответчиком Ильиным В.А. не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком Ильиным В.А. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе – просроченные проценты в размере <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310, 811, 819-820 ГК РФ, ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ильина В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе – просроченные проценты в размере <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд Московской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский городской суд Московской области об отмене решения.

Судья: