Решение по делу № 1-69/2011 от 21.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело 1-69/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 21 июня 2011 года

             Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Князева В.Ю.

защитника - адвоката Миланович П.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Демянец М,В,

при секретаре судебного заседания Майбуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Демянец М.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:            

Демянец М.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

             В период времени с 17 часов до 23 часов 12 марта 2011 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РК, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, устроил словесную ссору с ранее знакомой ему <ФИО1>, в ходе которой стал высказывать в ее адрес угрозы убийством. С целью испугать потерпевшую, подкрепляя угрозу и создавая у <ФИО1> впечатление ее реальности, Демянец М.В. взял с кухонного стола нож, после чего, подойдя сзади к <ФИО1>, приставил указанный нож к шее последней, одновременно высказывая в ее адрес угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!». При указанных обстоятельствах <ФИО1> данные угрозы восприняла реально, и действительно, у нее имелись все основания для опасения их осуществления, поскольку Демянец М.В. был агрессивен, имел перед <ФИО1> преимущество в физической силе, ограничивал последнюю в передвижении, при этом подкреплял свои угрозы действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

 Подсудимый Демянец М.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей.

            При рассмотрении дела в порядке особого производства судебного разбирательства Демянец М.В.  ходатайство поддержал.

            Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Демянец М.В. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

            Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Демянец М.В. по ст. 119 ч. 1 УК РФ.

            Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Демянец М.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует действия Демянец М.В. по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя вид и меру наказания виновному, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с октября 2008г. с диагнозом «алкогольная зависимость средней стадии», женат, имеет постоянное место работы, привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно, в качестве смягчающего обстоятельства мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств нет.

           С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным исправление виновного без реального наказания в виде лишения свободы в условиях контроля за его поведением.

            Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Демянец М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 119 ч. 1 УК РФ  и назначить ему наказаниев виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на осужденного Демянец М.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализирующего органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в данный государственный орган.

Меру пресечения Демянец М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

            Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.Н. Агранович