Дело № 2-2079-2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2015г. Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.Э.,
при секретаре Сажиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Кондратьева А.Л. к Лепешкину Д.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Кондратьев А.Л. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Ответчик Лепешкин Д.А. в подтверждение долга перед Кондратьевым А.Л. за приобретенный автомобиль <данные изъяты>, собственноручно написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, ответчик обязался возвратить сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не выполнил свои обязательства, а именно в установленный распиской срок не выплатил денежные средства за вышеуказанный автомобиль. Урегулировать вопрос в досудебном порядке не представляется возможным. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также <данные изъяты> – юридические услуги, <данные изъяты> – оформление доверенности, возврат госпошлины <данные изъяты>.
Представитель истца Шильникова Е.А. требования поддержала. истец просил рассмотреть дело в его отсуствие.
Ответчик Лепешкин Д.А. исковые требования признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
Из смысла представленной расписки, пояснений ответчика следует, что между Кондратьевым А.Л. и Лепешкиным Д.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик обязался выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
До настоящего времени ответчик условия договора не выполнил, денежную сумму Кондратьеву А.Л. не возвратил.
Таким образом, требования истца о взыскании денежной суммы по договору обоснованы, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств судом установлен. Ответчик исковые требования признал.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору оказания юридических услуг, квитанции, истец оплатил за оказание юридической помощи <данные изъяты>. Учитывая требования разумности, соотношение размера возмещения ущерба с объемом защищаемого права, степень сложности данного дела, участие представителя, суд находит требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности <данные изъяты>, подтвержденные документально, всего судебные расходы <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░