Решение по делу № 5-890/2013 от 30.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                30 октября 2013 года.

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бригадиренко А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Потеряева ...5, ... года рождения, родившегося в ...

УСТАНОВИЛ:

Потеряев С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов в ... в магазине «Провиант» гражданин Потеряев С.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения требовал у продавца дать ему бесплатно бутылку водки, на отказ стал оскорблять ее грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Потеряев С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Потеряева С.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом старшего полицейского ОБППСП УМВД России по ...; заявлением ...3, объяснением ...4

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Потеряева С.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины Потеряевым С.А.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Потеряеву С.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Потеряева ...6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ... минут ... года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья      А.В. Бригадиренко