Решение по делу № 33-5752/2013 от 24.04.2013

Судья Р.Г.Шакиров Дело № 33-5752/2013

Учет № 27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2013 года г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г.Габдуллина,

судей Э.С.Каминского, Г.А.Сахиповой,

при секретаре Л.М.Назмутдиновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А.Сахиповой гражданское дело по апелляционной жалобе Г.Г.Асхатдиновой на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 11 марта 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Г.Г.Асхатдиновой в интересах А.Р.Мубиновой к Управлению Пенсионного Фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан о назначении социальной пенсии А.Р.Мубиновой с 01 ноября 2007 года отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Г.Г.Асхатдиновой, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г.Г.Асхатдинова в интересах несовершеннолетней А.Р.Мубиновой обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан ( далее УПФ) о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование требований указывается, что согласно договору о передаче ребенка на воспитание в приемную семью от 05 декабря 2005 года она является приемным родителем А.Р.Мубиновой, 08 февраля 1998 года рождения. Отец ребенка Р.С.Мубинов решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 24 октября 2007 года был лишен родительских прав в отношении дочери, а мать - Р.Г.Мубинова решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2006 года была признана безвестно отсутствующей и скончалась 13 июля 2007 года.

20 ноября 2012 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении несовершеннолетней А.Р.Мубиновой пенсии по случаю потери кормильца. Однако, ответчиком была назначена социальная пенсия с момента обращения с заявлением.

Г.Г.Асхатдинова полагает данное решение незаконным, поскольку в порядке, установленном статьей 19 Федерального закона О трудовых пенсиях в Российской Федерации» несовершеннолетняя имеет право на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца ранее до дня обращения сроком в 12 месяцев.

В связи с этим, истица просила суд назначить её приемной дочери социальную пенсию с 01 ноября 2007 года.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении требований.

В апелляционной жалобе истица, выражая несогласие с данным судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывается на принятие решения в нарушение норм материального права, поскольку в порядке, установленном пунктом 4 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», несовершеннолетняя А.Р.Мубинова имеет право на назначение пенсии за 12 месяцев, предшествовавших обращению с заявлением о ее назначении.

В заседании суда апелляционной инстанции истица доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчика не явился, о явке извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, Судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьями 22, 23, 24 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначение пенсии производится по заявлению гражданина, пенсия, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее, чем со дня возникновения права на нее. Выплата пенсии производится в порядке, установленном Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как установлено судом первой инстанции обстоятельства, на которые истица ссылается в обоснование своих требований, подтверждаются материалами дела. Она является приемным родителем А.Д.Мубиновой, 08 февраля 1998 года рождения, отец которой Р.С.Мубинов решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 24 октября 2007 года в отношении нее был лишен родительских прав, а мать - Р.Г.Мубинова решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2006 года была признана безвестно отсутствующей и скончалась 13 июля 2007 года.

По заявлению Г.Г.Асхатдиновой социальная пенсия несовершеннолетней была назначена с 01 ноября 2012 года.

Суд первой инстанции, проанализировав положения закона, установив фактические обстоятельства по делу, пришел к правильному выводу о том, что УПФ правомерно пенсия назначена с 01 ноября 2012 года, то есть с 1-го дня месяца, в котором истица обратилась за назначением социальной пенсии, что отвечает требованиям статьи 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В связи с изложенным, Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку законом предусмотрена специальная процедура обращения за трудовой пенсией, которая истицей для назначения пенсии по потере кормильца не была соблюдена.

Доводы истицы в апелляционной жалобе со ссылкой на нарушения норм материального права, поскольку в порядке, установленном пунктом 4 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», несовершеннолетняя А.Р.Мубинова имеет право на ее назначение за 12 месяцев, предшествовавших обращению с заявлением о ее назначении, отклоняются как несостоятельные.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

В силу требований пункта 10 статьи 9 Закона трудовая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11 настоящей статьи, согласно которого при полном отсутствии у умершего застрахованного лица страхового стажа, а также в случае совершения лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Поскольку, истицей для назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца не были представлены документы о трудовой деятельности умершей Р.Г.Мубиновой, то правовых оснований для ее назначения у ответчика не имелось.

С учетом изложенного, судом принято законное решение об отказе в удовлетворении заявленных истицей требований.

При рассмотрении дела нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 11 марта 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Г.Г.Асхатдиновой - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи