Решение по делу № 3-34/2013 от 22.03.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О наложении административного взыскания

 с. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Зербалиев С.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, разведенного, образование среднее, нигде не работающего, проживающего по адресу с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3>, примерно около 21 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, появился в общественном месте, т.е в центре селения <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

 В судебном заседании <ФИО1> вину свою в содеянном полностью признал, раскаялся, обещал впредь подобного не допускать. Хотя с выводами участкового уполномоченного полиции <ФИО2> на месте выявления административного правонарушения не согласился 

Виновность <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения, кроме его личного признания, установлена рапортами сотрудников <АДРЕС> отдела МВД России  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, актом медицинского освидетельствования, которым в момент проверки у правонарушителя установлен средняя степень алкогольного опьянения, протоколом серии РД <НОМЕР> об административном правонарушении и другими материалами дела, составленными правомочными на то должностными лицами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ.

        По составлению административного протокола <ФИО1> под роспись в нем был ознакомлен с ним с разъяснением ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Однако он в установленный законом срок действия сотрудника  полиции ни вышестоящему должностному лицу участкового уполномоченного полиции, ни в суд не обжаловал, следовательно, с материалами дела согласился.

При изложенных обстоятельствах действия <ФИО1> органом дознания правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ и дело направлено в суд с соблюдением подсудности и сроков его рассмотрения.

При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО1>, суд признает признание им совей вины, раскаяние  содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание <ФИО1> суд признает наличие отрицательной общественной характеристики, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которой  подвергнуть его к административному аресту сроком на 5 (пять) суток.

      Срок задержания <ФИО6> исчислять с 22 часа 18 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                           <ФИО7>