Решение по делу № 1-32/2011 от 02.06.2011

Решение по уголовному делу

       Дело 1-32/11      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июня 2011 год                                                                               город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Галимьяновой Н.Т.,

с участием государственного обвинителя Коровиной Е.В.,

подсудимого Козлова К.А.,

его защитника  адвоката Миронова В.И.,

при секретаре Гавриловой Г.Д.,

потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

               Козлова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

               Козлов К.А.  органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА2> в период времени с 9 часов 15 минут до 9 часов 25 минут он, находясь в кабинете <НОМЕР> ГОУНПО ПЛ-30, расположенного по адресу: республика Коми, г. Ухта, пр. <АДРЕС> тайно похитил из кошелька, находящегося в сумке, висевшей на крючке парты, денежные средства, принадлежащие потерпевшей <ФИО1>, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Подсудимый своими действиями причинил потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб.

Действия Козлова К.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

 В настоящем судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, также пояснила, что  Козлов К.А. загладил причиненный вред, полностью возместил причиненный ущерб.

Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласен с заявленным ходатайством.

      Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении  Козлова К.А.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей  ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Судом установлено, что Козлов К.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства,   учебы, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб и  загладил причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козлова К.А. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Козлова К.А.,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Козлова К.А. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде  Козлову К.А. отменить.

Вещественных доказательств при деле нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Пионергорского  судебного участка.

Мировой судья                                                              Н.Т. Галимьянова