К делу № 2-982/2014

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 19 декабря 2014 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Немчинова Ю.А.,

с участием представителя истца Милахиной И.И.

ответчика Фомичева В.В.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Медковой <...>А.Г., Фомичеву <...>В.В., о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № <...> от <...> в размере 345640 рублей 75 коп. и расторгнуть его. Также просило взыскать судебные расходы в размере 10 656 рублей 41 коп.

    Исковые требования мотивированы тем, что по условиям указанного выше кредитного договора ответчице Медковой А.Г. был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей по 17.65 % годовых на срок 60 месяцев.

    В обеспечение возврата заемных денежных средств и процентов за пользование ими, Фомичев В.В. по договору поручительства от <...> № <...>, приняла на себя солидарную ответственность по обязательствам Медковой А.Г. перед банком.

    В нарушение условий договора Медкова А.Г. не вносит платежи по кредитному договору № <...> от <...>. По состоянию на 04.08.2014 размер задолженности Медковой А.Г. составил 345640 рублей 75 коп.

    В судебном заседании представитель истца Милахина И.И. просила удовлетворить исковые требования.

    Ответчица Медкова А.Г. в судебное заседание не прибыла. Согласно свидетельству о смерти от <...> <...> Медкова А.Г. умерла <...> в пгт Мостовском Мостовского района Краснодарского края.

    Ответчик Фомичев В.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, также не возражал о взыскании с него судебных расходов, заявленных истцом, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу п.2.8 заключенного с ответчиком Фомичевым В.В. договора поручительства от <...> № <...>, последний обязуется отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Медкову А.Г., а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Медковой А.Г.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору № <...> от <...>, и приходит к выводу, что признание иска ответчиком Фомичевым В.В. не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме.

В связи со смертью Медковой А.Г. в удовлетворении исковых требований к ней необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, а именно: уплату истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10656 руб.75 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <...>░.░., <...> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 345640 ░░░░░░ 75 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10656 ░░░░░░ 41 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 356 297 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1851 ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-982/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Сбербанк России"
Ответчики
Фомичев В.В.
Медкова А.Г.
Суд
Мостовской районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
mostovskay.krd.sudrf.ru
21.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2014Передача материалов судье
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2014Подготовка дела (собеседование)
28.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2015Дело оформлено
19.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее