Дело № 2-408/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Кировское РК
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего – судьи Даниловой Е.В.,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Яркополенскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Яркополенскому сельскому совету <адрес> РК о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, после ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на 1/8 долю домовладения № по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, истица как наследник по закону обратилась к нотариусу ФИО6 для оформления свидетельства о праве собственности на указанную долю дома, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, поскольку указанное домовладение не зарегистрировано в БТИ, на ее мать. Истица также указала, что после смерти матери она фактически приняла наследство, ухаживает за домом и оплачивает коммунальные услуги. В связи с выше указанным просит признать право собственности на 1/8 долю жилого <адрес>, Республики Крым.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила заявление удовлетворить.
Представитель истца действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № 36, доводы истицы поддержал, просил суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследование на 1/8 долю домовладения № по <адрес> в <адрес>, Республики Крым.
Ответчик Яркополенский сельский совет <адрес> РК явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявлении с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснение представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследниками второй очереди наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно инструкции « О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР » от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ года, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.
Судом исследованы:
Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр № 2097, из содержания которого усматривается, что наследником 1/8 части имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является его мать ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, также из указанного свидетельства усматривается, на 7/8 доли наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО4 (л.д.10);
Сообщение КП «ФМБРТИ», согласно которого заявительнице сообщается, что в материалах инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, РК, есть запись о регистрации ДД.ММ.ГГГГ права собственности за ФИО3 на целый жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, РК. Запись о регистрации права собственности на вышеуказанное домовладение за ФИО2 отсутствует. Кроме того заявительнице сообщается, что на данное время отсутствуют сведения о фактическом наличии недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>, РК, его составе и наличии или отсутствии самовольного строительства по указанному адресу, поскольку последняя инвентаризация указанного объекта недвижимого имущества была проведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
Из ответа ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> на запрос суда, следует, что по данным материалов инвентарного дела № (ранее 43-74) на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о регистрации ДД.ММ.ГГГГ права собственности на жилой дом за ФИО3: (? доля) на основании Дубликата договора купли-продажи, выданного Яркополенским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ г., реестр № 339, вместо договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., реестр № 127, (? доля) на основании договора дарения, выданного Яркополенским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ г., реестр № 338, вместо договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ реестр № 158. Кроме того к материалам инвентарного дела № приобщена копия Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Кировской госконторы АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ реестр № 2097, согласно которого наследником 1/8 доли имущества, принадлежащего ФИО3, является его мать ФИО2, также в данном свидетельстве указано, что на 7/8 доли наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО4. С заявлением на регистрацию права собственности согласно выданных свидетельств наследники не обращались.
Следовательно, при таких обстоятельствах, согласно положениям законодательства, которое действовало на момент приобретения ФИО2 спорного жилого дома, суд пришел к выводу, что наследодатель приобрел право собственности на вышеуказанный жилой дом в 2008 году, однакоправо собственности на указанное домовладение не зарегистрировала.
ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, Автономной Республики Крым, Украина, свидетельство серии I-АП № 247599, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, место регистрации смерти – Исполнительный комитет Яркополенского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым (л.д.6);
Согласно наследственного дела № заведенного после смерти ФИО2, истица является наследницей первой очереди по закону, единственной претендующей на наследственное имущество, поскольку остальные наследники отказались от принятия наследства.
Как усматривается из постановления нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом на основании того, что право собственности на недвижимое имущество, а именно на дом, который расположенный по адресу: <адрес>, РК, не зарегистрировано на наследодателя.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество – № долю <адрес>, в <адрес>, РК в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 обоснованные, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", 218, 247, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья, -
р е ш и л :
Исковое заявление ФИО1 к Яркополенскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6, - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, право собственности на 1/8 долю домовладения расположенного на территории <адрес>, Республики Крым по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.В. Данилова