О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2015 года г. Новоалександровск
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Заздравных В.А.,
при секретаре Фроловой Л.А.,
с участием:
представителя истца – ОМВД России по Новоалександровскому району Ставропольского края ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Новоалександровскому району к *** о прекращении права собственности на принадлежащее оружие и патроны к нему и разрешении его сдачи на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации, суд
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД России по Новоалександровскому району Ставропольского края Макаров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Чернышову А. И. о прекращении права собственности на принадлежащее оружие и патроны к нему и разрешении его сдачи на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации, указав в обоснование заявленных требований, что 26.11.2007 г. Чернышову А. И., проживающему: Ставропольский край, Новоалександровский район, г.Новоалександровск, ул. Залесного, 39 кв. 2 было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия ***. Сотрудниками ОВД по Новоалександровскому району у гр-на Чернышова А. И. было изъято данное оружие *** в связи с нарушением сроков регистрации оружия. Указанное оружие было помещено на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Новоалександровскому району и хранится по настоящее время. С заявлением о продлении получения разрешения на указанное оружие и патронов к нему Чернышов А. И. не обращался, оружие считается брошенным
Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику. Данное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов отдела МВД России по Новоалександровскому району, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием. В случаях, когда реализация оружия невозможна, или вследствие его низкой остаточной стоимости оно в установленном порядке уничтожается.
Просят прекратить право собственности на принадлежащее гражданину Чернышову Александру Ивановичу оружие *** и патроны к нему, изъятые в 2013 году, которое не могут ему принадлежать и разрешить их сдачу на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации.
В судебное заседание представитель истца ОМВД России по Новоалександровскому району, по доверенности, Беляева Е.В. представила заявление, согласно которому начальник ОМВД России по Новоалександровскому району отказывается от заявленных исковых требований, поскольку 26.03.2015 года Чернышову А. И. выдано разрешение *** на хранение и ношение ОП охотничьего орудия с нарезным стволом *** года. Отказ от иска является добровольным. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Чернышов А. И. не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку истец начальник ОМВД России по Новоалександровскому району отказывается от заявленных исковых требований добровольно, этот отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, то необходимо принять отказ и удовлетворить заявленное начальником ОМВД России по Новоалександровскому району ходатайство о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие судом отказа начальника ОМВД России по Новоалександровскому району от заявленных исковых требований лишает его права повторного обращения в судебные органы с тем же требованием и по тому же основанию.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░