Решение по делу № 2-3150/2014 от 24.03.2014

Дело № 2- 3150/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности

30 апреля 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Избещук Н.Н.

с участием представителей истца – Низаметдинова П.Ю., действующего по доверенности от 19 марта 2014 года, Алиевой С.И., действующей по доверенности от 19 марта 2014 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДЦ БиПрок» - Уфа» к Обществу с ограниченной ответственностью РСК «УфаБизнесСтрой», Раянову Р.А. о взыскании задолженности по договору поставки с поручительством и неустойки по нему,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ДЦ БиПрок» - Уфа» обратилось в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью РСК «УфаБизнесСтрой», Раянову Р.А. о взыскании задолженности по договору поставки с поручительством и неустойки по нему.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительство физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

При обращении в Октябрьский районный суд г.Уфы истец - ООО «ДЦ БиПрок» - Уфа» указал место жительство ответчика – Раянова Р.А.: <адрес>, мето нахождение ответчика ООО РСК «УфаБизнесСтрой»: <адрес>.

Между тем, из адресной справки, поступившей по запросу суда, усматривается, что ответчик – Раянов Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данных о регистрации ответчика – Раянова Р.А. по адресу, указанному в иске, не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку на момент принятия иска место жительство ответчика Раянова Р.А.- <адрес>), место нахождение ответчика- ООО РСК «УфаБизнесСтрой»- <адрес>), т.е. никто из ответчиков не проживает и не находится на территории Октябрьского района, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы по месту жительства и нахождения ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДЦ БиПрок» - Уфа» к Обществу с ограниченной ответственностью РСК «УфаБизнесСтрой», Раянову Р.А. о взыскании задолженности по договору поставки с поручительством и неустойки по нему передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова