Решение по делу № 2-1830/2018 ~ М-1930/2018 от 17.08.2018

№2-1830/2018

            РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            г. Тобольск                                                                            10 сентября 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хусаиновой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колотову Виталию Евгеньевичу, Куликовой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

            установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Колотову В.Е., Куликовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

Требования мотивированы тем, что 16 октября 2014 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и Козловой Анной Сергеевной (заемщиком) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Козловой А.С. денежные средства в размере 263 750 рублей на срок 60 месяцев, под 21,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Колотова А.С. (до заключения брака - Козлова) умерла. После смерти Колотовой (Козловой) А.С. предположительными наследниками являются Колотов В.Е. и Куликова А.С. Истец просит взыскать с Колотова В.Е. (супруга умершей) и Куликовой А.С. (сестры умершей) задолженность в размере 291 158, 87 рублей, из которых 202149,43 рублей – проценты за пользование кредитом. Кроме того, истец просит возместить расходы по уплате госпошлины в размере 6 111,59 рублей.

Представитель истца и ответчики Колотов В.Е., Куликова А.С. в судебном заседании не участвовали. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4 оборот).

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Судом установлено, что на момент смерти Колотова А.С. имела задолженность по кредиту в размере 291 158,87 рублей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Судом установлено, что по состоянию на 23 августа 2018 года единственным наследником, принявшим наследство Колотовой (Козловой) А.С. является её несовершеннолетняя дочь Колотова А.В.

Следовательно, иск Банком предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

Ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, от истца в суд не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчиков, следовательно, оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колотову Виталию Евгеньевичу, Куликовой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья                                                                            М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 10 сентября 2018 года.