Решение по делу № 2-700/2015 от 18.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при секретаре Пономаревой И.В.,

с участием представителя истца Николаева В.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихотинского Я.А. к администрации Восточного сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лихотинский Я.А. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Восточного сельсовета <адрес> о признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Заявленные требования в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя Николаева В.Н. мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4. Истец является наследником по закону имущества, оставшегося после умерших, в том числе земельного участка по указанному адресу. Земельный участок принадлежал ФИО3, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.. В установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок ФИО3 при жизни не зарегистрировал. Его супруга ФИО4 после смерти ФИО3 фактически приняла наследство, однако свои наследственные права на земельный участок не оформила. Истцу необходимо оформить право собственности на земельный участок, в связи с чем, он обратился в суд. Иных наследников на имущество ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не имеется. С учетом уточнения исковых требований в судебном заседании просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

Представитель администрации Восточного сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что Лихотинский Я.А. является ее родственником. Она после смерти ФИО4 обращалась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны. Наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3 и ФИО4 она не является.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что четвертый год проживает в доме, расположенном на спорном земельном участке по адресу: <адрес>. Указанный дом ей и ее семье был предоставлен для проживания истцом Лихотинским Я.А., как наследником умерших хозяев дома ФИО3 и ФИО4. Ей известно, что Лихотинский Я.А. является единственным наследником умерших, так как его отец был их единственным сыном, отец умер, дед и бабушка тоже умерли, других наследников нет.

Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: справка Восточного сельсовета №; свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.; выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. и от; кадастровый паспорт земельного участка; постановление администрации Восточного сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.; списочный состав землевладельцев; свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.; постановление администрации Восточного сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.; сообщение нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.; выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ..

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся отцом истца; умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся дедом истца; умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась бабушкой истца. Истец является наследником по закону имущества, оставшегося после умерших, в том числе земельного участка по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО3, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.. В установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок ФИО3 при жизни не зарегистрировал. Его супруга ФИО4 после смерти ФИО3 фактически приняла наследство, однако свои наследственные права на земельный участок не оформила. Истцу необходимо оформить право собственности на земельный участок, в связи с чем, он обратился в суд. Иных наследников на имущество ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не имеется.

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

В соответствии с п.2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. указанный земельный участок принадлежал ФИО3, наследником которого является истец. Из показаний свидетелей и сообщения нотариуса ФИО11 следует, что иных наследников на спорное наследственное имущество не имеется.

Согласно статье 1142 ГК РФ: «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.».

В силу требований пункта 1 статьи 1146 ГК РФ: «Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.».

Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании права собственности на указанный объект недвижимости являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лихотинского Я.А. к администрации Восточного сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Лихотинского Я.А. земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> квадратных метров, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: