Решение по делу № 4/1-255/2017 от 20.01.2017

Материал № 4/1-255/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 20 февраля 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Титова А.Н.,

адвоката Черезова А.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайства адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Иванова А.А. и осужденного Иванова <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.А. осужден 18.07.2012 г. Куединским районным судом Пермского края по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 6 годам лишения свободы. Начало срока 06.03.2012 г., конец срока 05.03.2018 г.

Осужденный Иванов А.А. просил рассмотреть поданные адвокатом и им ходатайства об условно-досрочном освобождении в свое отсутствие.

Адвокат Черезов А.А. поддержал оба ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Иванова А.А.

Заслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12, полагавшего, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему срока наказания, осужденный имеет 5 поощрений, взысканий не имеет; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, так как поведение осужденного стабильно примерное, суд считает ходатайства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иванов А.А. необходимую часть срока наказания для УДО отбыл, взысканий не имеет, имеет 5 поощрений, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, обучался в ПУ, имеет ряд специальностей, посещает библиотеку колонии, воспитательные мероприятия, мероприятия культурно-массового характера посещает, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, на замечания и критику реагирует правильно, поэтомусуд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Иванова <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 15 дней с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически (не менее 2 раз в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (Литвинов)