Решение по делу № 2-337/2014 (2-4090/2013;) от 17.12.2013

Дело № 2-337/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2014 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Фатиной Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспаловой Т. И. к Потатушкину А. И. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица Беспалова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику Потатушкину А.И. и просит признать последнего не сохранившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Истец Беспалова Т.И. и ответчик Потатушкин А.И., будучи извещенные надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки в судебные заседания на 22.01.2014г. и на 26.02.2014г. не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании решался вопрос об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску Беспаловой Т. И. к Потатушкину А. И. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением, в связи с неявкой сторон по делу в суд по вторичному вызову.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Беспаловой Т. И. к Потатушкину А. И. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца и ответчика суд считает невозможным.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Беспаловой Т. И. к Потатушкину А. И. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением.

Беспалова Т.И. и Потатушкин А.И. в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: