Решение по делу № 2а-974/2017 от 18.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 14 июня 2017 года по делу

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назметдинове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску РахмаН. Н. Д. к Управлению Федеральной службы ... о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании осуществить постановку на кадастровый учет изменений об объекте недвижимости, выдать кадастровый паспорт,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рузского районного суда (адрес) находится гражданское дело по административному РахмаН. Н. Д. к Управлению Федеральной службы ... о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании осуществить постановку на кадастровый учет изменений об объекте недвижимости, выдать кадастровый паспорт.

Представителем административного истца было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административно иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы ... в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица СНТ «...» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, выслушав с учетом положений ст. 194 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по административному иску РахмаН. Н. Д. к Управлению Федеральной службы ... о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании осуществить постановку на кадастровый учет изменений об объекте недвижимости, выдать кадастровый паспорт производством прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд Московской области.

Судья Ю.В. Фильченкова

2а-974/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Рахманина Н.Д.
Ответчики
УФСГРК ИК по МО ТУ № 13
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
18.05.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.05.2017[Адм.] Передача материалов судье
19.05.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
19.05.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2017[Адм.] Судебное заседание
12.07.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее