Решение по делу № 2-384/2017 (2-8008/2016;) от 11.10.2016

                                     Дело: 2-8008/16

Определение

    09 января 2017 года                     <адрес>

    Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой, при секретаре А.Е. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормильцевой ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

    В суд обратилась Кормильцева О.С. с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В судебные заседания дата и дата Кормильцева О.С. и ее представитель не явились, были уведомлены судом надлежащим образом по адресам, указанным в иске и, в том числе, публично, путем размещения информации о движении дела на сайте суда. От адресата истца в суд возвращен конверт с истечением срока хранения (л.д.55). От представителя истца имеется расписка (л.д.50).

Представитель ответчика Бондаренко Е.Ю. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела, полагала необходимым оставить иск без рассмотрения.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку имеются доказательства надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, ходатайств о рассмотрении иска в отсутствие сторон не заявлено.

    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Кормильцевой ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

    Сторонам по делу разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                     Н.С. Юсупова