Решение по делу № 33-18461/2014 от 18.08.2014

Судья - Погорелов В.В. Дело № 33-18461/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» августа 2014 года

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

судей Олькова А.В., Ждановой О.И.

по докладу судьи краевого суда Ждановой О.И.

при секретаре с/з Горностаеве С.Д.

Заслушав доклад судьи Ждановой О.И., судебная коллегия,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чегодаевой Н.Н. на решение Динского районного суда от 26 мая 2014 года.

Заслушав доклад судьи Ждановой О.И., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Тетюшина В.Е., Захарова И.А., Тихонова Е.А. обратились в суд с иском к Чегодаевой Н.Н. в котором просили признать недействительными свидетельства о праве на наследство, уменьшить долю ответчицы Чегодаевой Н.Н. с целого до 1/2, погасить записи регистрации о праве Чегодаевой Н.Н. на недвижимое имущество: земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <...>; № <...>.

В обоснование иска указали, что они являются наследниками после смерти Тетюшина А.Я., умершего <...> года, проживавшего на день смерти в <...>. В наследственную массу входило недвижимое имущество: 1/2 доля земельного участка и жилого дома по адресу: <...>. Указанную недвижимость Тетюшин А.Я. унаследовал после смерти своей матери - Калатухиной П.В., умершей <...>. Свидетельство о праве на наследство на данное имущество он не получал, однако нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в размере 1/2 доли на денежные вклады. Земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <...> принадлежал на праве собственности Калатухиной П.В. на основании свидетельства о праве на наследство от 20.04.1995 года. Таким образом, после смерти Калатухиной П.В. за вступлением в наследство обратились два наследника - сыновья Тетюшин А.Я. и Калатухин В.Н., которые по 1/2 доле унаследовали денежные вклады, и по правилам в таких же долях наследуют все принадлежащее на день смерти наследодателю имущество.

Однако, по непонятным причинам часть наследственного имущества, а именно 1/2 доля земельного участка и жилого дома по адресу: <...>, которая должна быть унаследована Тетюшиным А.Я., вошла полностью в наследственную массу после смерти Калатухина В.А..

Обжалуемым решением Динского районного суда от 26.05.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Чегодаева Н.Н. просит решение отменить и вынести новое решение. Считает данное решение незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения по доводам жалобы.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как следует из материалов дела, 20.04.1995 года Калатухиной П.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 1295 кв.м., с расположенным на нем домовладением, общеполезной площадью 33,9 кв.м., расположенный в <...>.

Согласно свидетельства о смерти, Калатухина П.В. умерла <...> года. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с жилым домом, находящегося в <...>, денежных вкладов и компенсаций, хранящихся в ОСБ.

Статей 1141 ГК РФ, предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, после смерти Калатухиной П.В. за вступлением в наследство обратились два наследника - сыновья Тетюшин А.Я. и Калатухин В.Н..

Из заявления Тетюшина А.Я. о принятии наследства, следует, что в наследственную массу входят земельный участок с жилым домом в <...>,а также денежные вклады и компенсации.

Статья 1141 п. 2 ГК РФ определяет, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом Тетюшин А.Я. и Калатухин П.В. не получали, однако они унаследовали по 1/2 доле денежных вкладов.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из наследственного дела № 122/2010 видно, что наследницами, принявшими наследство после смерти Тетюшина А.Я., умершего <...> года стали его жена Тетюшина В.Е., и дочери Захарова И.А. и Тихонова Е.А., которые унаследовали в равных долях денежные вклады и компенсации, хранящихся в ОСБ.

<...> года умер Калатухин В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти. Как видно из наследственного дела № 5/2012, наследницей после его смерти стала его супруга Чегодаева Н.Н., которой нотариусом Динского нотариального округа Фоминой Л.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <...>.

Как следует из материалов дела, после смерти Тетюшина А.Я. было заведено наследственное дело 122/2010 по заявлению истиц. В заявлениях о принятии наследства в качестве объекта наследования были указаны денежные вклады. Как выяснилось позднее, Тетюшин А.Я. наравне со своим братом Калатухиным В.Н. унаследовал после смерти их матери Калатухиной П.В. земельный участок с жилым домом в <...>, однако при жизни не оформил свои наследственные права. Таким образом, право на наследование 1/2 доли указанных земельного участка и жилого дома перешло к наследникам Тетюшина А.Я. в равных долях. При выдаче свидетельства о праве на наследство наследнице умершего 26 июля 2011 года Калатухина В.Н. — Чегодаевой Н.Н. была допущена техническая ошибка, а именно пропущены слова «в одной второй доле».

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и иное токование действующего законодательства, не содержат иных обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение Динского районного суда от 26 мая 2014 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Динского районного суда от 26 мая 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чегодаевой Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: