Дело № 2-3599/2018 копия РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермского края 14 декабря 2018 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Третьяковой М.В.,
при секретаре Ивановой А.И.,
с участием истца Шляпниковой В.А.,
ответчиков Шляпникова О.В., Патоевой Л.В., Широковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляпниковой Валентины Александровны к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации г. Кунгура, Шляпникову Олегу Владимировичу, Широковой Светлане Владимировне, Патоевой Любови Владимировны о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
Шляпникова В.А. обратилась в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации г. Кунгура, Шляпникову О.В., Широковой С.В., Патоевой Л.В. о признании права собственности на гаражный бокс, <данные изъяты> года постройки, площадью по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м., площадью по внутренним измерениям – <данные изъяты> кв.м., с характеристиками: фундамент – бетонный ленточный, стены гипсоблочные, шлакозаливные, перекрытия – деревянные, крыша – шифер, полы – дощатые, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ее муж ФИО1. После смерти мужа осталось недвижимое имущество: квартира, жилой дом, права на денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кунгурского городского нотариального округа Пермского края было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, зарегистрированное в установленном порядке за супругом. Дети истца Шляпников О.В., Широкова С.В., Патоева Л.В. отказались от вступления в наследство после смерти отца, в пользу истца. В состав наследственной массы не вошел гаражный бокс, расположенный в ГСК на <адрес>, построенный ФИО1, но не успевшим при жизни зарегистрировать право на него. Гаражные боксы в ГСК <адрес>, <адрес> строились в 2005 году. 10.09.2001 года между ФИО1 и Городской управой <адрес> был подписан договор аренды земельного участка №, по условиям которого в пользование передавался земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу <адрес> для гаражной застройки, сроком на 20 лет. Арендная плата вносится истицей по договору аренды до настоящего времени. Для оформления права собственности в судебном порядке истцом были заказаны технические работ в ГБУ ЦТИ и кадастровой оценки Пермского края Кунгурский филиал по подготовке технического паспорта. 19.09.2018 года по результатам инвентаризации был подготовлен технический паспорт, отображающий характеристики гаражного бокса. По результатам измерений гаражного бокса <данные изъяты> года постройки установлено, что площадь гаражного бокса по наружным измерениям составляет <данные изъяты> кв.м., по внутренним измерениям – <данные изъяты> кв.м., строительным объемом <данные изъяты> кв.м.. с характеристиками: фундамент – бетонный ленточный, стены гипсоблочные, шлакозаливные, перекрытия – деревянные, крыша – шифер, полы – дощатые. Физический износ здания составляет 41%. Гаражному боксу присвоен инвентарный №. гаражный бокс расположен на земельном участке, находящемся в не разграниченной государственной собственности, в ведении и распоряжении органа местного самоуправления – муниципального образования город Кунгур. В соответствии с техническим заключением о надежности и безопасности, о техническом соответствии строительных и ограждающих конструкций гаражного бокса по результатам обследования, расположенного по адресу: <адрес>, техническое состояние гаражного бокса находится в работоспособном состоянии, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна. Гаражный бокс не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительно-техническим, санитарно-техническим требованиям. Истица фактически приняла наследство после смерти мужа, в том числе и гаражный бокс, несет бремя его содержания, использует гараж для хранения домашнего инвентаря и автомобиля. Оформить право собственности на гаражный бокс иным образом не представляется возможным. Решение суда необходимо истцу для внесения сведений о гаражном боксе, как о ранее учтенном объекте недвижимости в ЕГРН и регистрации права собственности.
Истец Шляпникова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Шляпников О.В., Широкова С.В., Патоева Л.В. в судебном заседании исковые требования признали, возражений по иску не имеют.
Представитель ответчика - Комитет по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пермскому краю - в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является приобретенное за счет общих доходов супругов любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Судом установлено:
10.09.2001 года между ФИО1 и Городской управой г. Кунгура был подписан договор аренды земельного участка №, по условиям которого в пользование передавался земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., цель использования участка – гаражная застройка, наименование объекта – капитальный гараж и подъездной путь, кадастровый №, по адресу <адрес> для гаражной застройки, сроком на 20 лет. (л.д. 11-13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4).
Как следует из пояснений истца, после заключения договора ее муж собственными силами и за свой счет выстроил гараж, однако право собственности на гаражный бокс в установленном порядке не зарегистрировал.
Истец Шляпникова В.А. является женой умершего ФИО1
Ответчики Шляпников Олег Владимирович, Широкова Светлана Владимировна, Патоева Любовь Владимировна, являются детьми истца и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака (л.д. 6,7,8,9,10).
Из ответа нотариуса Кунгурского нотариального округа ФИО8 имеется наследственное дело после смерти ФИО1 Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило от Шляпниковой В.А., от других наследников Патоевой Л.В., Широковой С.В., Шляпникова О.В. поступили заявления об отказе от наследства в пользу Шляпниковой В.А. наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли в праве на <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>; дома с постройками, находящегося по адресу: <адрес>; прав на денежные средства. Наследственное дело производством окончено, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ Шляпниковой В.А. (л.д. 63-64).
Из технического паспорта на гаражный бокс в ГСК <адрес>, следует, что гаражному боксу присвоен инвентарный №, площадь <данные изъяты> кв.м., год постройки <данные изъяты> (л.д.14-17).
Согласно сведений из ЕГРН право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., не зарегистрировано (л.д.65).
Из информации Кунгурского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано (л.д.62).
Истец ФИО5 пояснила, что в состав наследственной массы не вошел гаражный бокс, расположенный в ГСК на <адрес>, построенный ФИО1, после смерти своего мужа фактически вступил в права наследования на гаражный бокс, пользуется им, несет расходы по его содержанию, гаражный бокс использует для хранения домашнего инвентаря и автомобиля.
Ответчики Шляпников О.В., Широкова С.В., Патоева Л.В. отказались от принятия наследства в пользу матери Шляпниковой В.А. после смерти наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Суд считает, что Шляпникова В.А., приняла наследство после смерти мужа ФИО1 в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> (инвентарный №), так как истец фактически вступила в наследство, пользуется гаражным боксом для личных нужд.
Спор по заявленным требованиям отсутствует.
Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на гаражный бокс в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности на гаражный бокс, следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Шляпниковой Валентиной Александровной право собственности на гаражный бокс, <данные изъяты> года постройки, площадью по наружным измерениям – <данные изъяты> кв.м., площадью по внутренним измерениям – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный №), фундамент – бетонный ленточный, капитальные стены – гипсоблочные, шлакозаливные, перекрытия чердачные – деревянные, крыша – шифер, полы дощатые, проемы дверные – ворота металлические, по праву наследования после смерти ФИО1.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости и постановки его на государственный кадастровый учет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца.
Судья (подпись) М.В. Третьякова
Копия верна. Судья:
Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-3599/2018, дело находится в Кунгурском городском суде