Решение по делу № 5-429/2016 от 19.07.2016

Дело № 5-429/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 12 сентября 2016 года

    Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Киреев А.П., с участием

- лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – М., **.**.**** года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому в ходе производства по делу об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

М. 08 марта 2016 года в 16 часов 00 минут у <адрес> г.р.з. №*** в нарушение п.2.7 ПДД РФ находясь в состоянии опьянения, установленного на основании химико-токсикологического исследования анализа мочи (акт медицинского освидетельствования №***).

    Таким образом, М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    В судебном заседании М. вину признал в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вина М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №*** от **.**.****, составленном в отношении М., которым зафиксирован факт правонарушения и юридически значимые факты;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №*** от **.**.**** (в присутствии двоих понятых, М. замечаний на протокол не принесено);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** от **.**.****,

- протоколом №*** от **.**.**** о направлении М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием оснований полагать о том, что он находится в состоянии опьянения (ДТП с пострадавшими). С протоколом М. согласился, что подтверждается его собственноручной подписью;

- справкой об отборе у М. пробы мочи в 18 часов 00 минут **.**.**** в специализированном медицинском учреждении;

- актом №*** от **.**.**** медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым зафиксировано наличие у М. состояния опьянения.

Все приведенные доказательства являются объективными, относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.Судом также учитывается, что все процессуальные документы были оформлены в соответствии с требованиями административного закона, нарушений которого судом не установлено. Акт медицинского освидетельствования М. на состояние опьянения, которым было установлено у М. состояние опьянения, послуживший основанием для привлечения его к административной ответственности, с точки зрения допустимости и процессуальной состоятельности судом сомнению не подвергается, поскольку названное доказательство получено в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего порядок производства такого рода медицинского освидетельствования, в надлежащем экспертном учреждении, и выводы, изложенные в акте, основаны на объективных данных, полученных в результате исследования биологических сред (мочи), отобранных у М. Таким образом, акт медицинского освидетельствования, в котором также указаны методы произведенного химико-токсикологического исследования, является допустимым и объективным доказательством, подтверждающим виновность М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.     Исследованные судом доказательства, послужившие основанием для привлечения М. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, сомнений в своей процессуальной корректности, состоятельности и достоверности у суда не вызывают по причинам, изложенным выше.          При назначении наказания суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными Главами 3 и 4 КоАП РФ, при этом учитывает характер и обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, который ранее, в течение года не привлекался за однородные правонарушения к административной ответственности, поэтому, учитывая обстоятельства правонарушения, полагает необходимым назначить М. не максимально предусмотренный срок лишения права управления транспортными средствами.     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать     М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН/КПП 7830002600/781345001Расч. Счет 401 018 102 000 000 100 01 в Северо-Западное ГУ Банка РоссииБИК 044030001 КБК 18811630020016000140 Код ОКТМО 40910000 Наименование платежа: Штраф по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения. Судья: А.П. Киреев