Решение по делу № 2-1763/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-1341/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Булыгиной ФИО22, Переславцеву ФИО23, Шарыкину ФИО24, Карамнову ФИО25, Лещенко ФИО26, Чичикан ФИО27, Бояринцеву ФИО28, Мармажовой ФИО29, Магомедовой ФИО30, Белякову ФИО31, Червякову ФИО32, Рахмановой ФИО33, Ястребову ФИО34, Желтухиной ФИО35, Кабирову ФИО36 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Щелковского городского суда Московской области находится на рассмотрении приведенное выше дело по иску СНТ «Райки» о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о выделении требований истца к Переславцеву ФИО37., Шарыкину ФИО38 Карамнову ФИО39., Лещенко ФИО40., Чичикан ФИО41, Бояринцеву ФИО42., Мармажовой ФИО43., Магомедовой ФИО44., Белякову ФИО45., Червякову ФИО46., Рахмановой ФИО47., Ястребову ФИО48., Желтухиной ФИО49., Кабирову ФИО50. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство и направлении данных требований на рассмотрение иных судов Российской Федерации ввиду того, что данные требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчиков, в соответствии со ст.ст. 23, 28 ГПК РФ.

Представители истца ФИО17, действующая на основании доверенности (копия в деле), ФИО18, действующего на основании Устава (копия в деле), против выделения вышеуказанных исковых требований в отдельное производство и направлении данных требований на рассмотрение иных судов Российской Федерации возражали.

Ответчики Кабиров ФИО51., Карамнов ФИО52. оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей подсудны мировому судье.

Из материалов дела следует, что требования заявлены истцом о взыскании с ответчиков: Переславцева ФИО53. (адрес регистрации: <адрес>) суммы задолженности в размере 28500 рублей, с Шарыкина ФИО54. (адрес регистрации: <адрес>) – 15200 рублей, Карамнова ФИО60 – 34300 рублей, Лещенко ФИО63 – 34800 рублей, Чичикан ФИО55. – 20100 рублей, Бояринцева ФИО56. (адрес регистрации: <адрес>) – 20600 рублей, Мармажовой ФИО61. (адрес регистрации: <адрес>) – 50000 рублей, Магомедовой ФИО57. – 19600 рублей, Белякова ФИО58. – 20100 рублей, Червякова ФИО59. – 34800 рублей, Рахмановой ФИО62 – 23900 рублей, Ястребова ФИО64. – 15200 рублей, Кабирова ФИО65. (адрес регистрации: <адрес>) - 39700 рублей, что составляет цену иска.

Как указано в исковом заявлении ответчик Желтухина ФИО66. зарегистрирована по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Щелковского городского суда Московской области, т.е. иск изначально был предъявлен в суд с нарушением правил подсудности, что выяснилось после его принятия к производству Щелковского городского суда Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом указанных выше обстоятельств, установлено, что исковое заявление СНТ «Райки» принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Предъявляя требования о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей к нескольким ответчикам истец не может нарушать правила подсудности, установленные главой 3 ГПК РФ.

С учетом того, что иск в части требований к Переславцеву ФИО67., Шарыкину ФИО68., Карамнову ФИО69 Лещенко ФИО70., Чичикан ФИО71, Бояринцеву ФИО72 Мармажовой ФИО73., Магомедовой ФИО74., Белякову ФИО75., Червякову ФИО76., Рахмановой ФИО77., Ястребову ФИО78 Желтухиной ФИО79 Кабирову ФИО80. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей принят к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, рассмотрение требований СНТ «Райки» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей возможно без одновременного рассмотрения с вышеуказанными требованиями, суд полагает возможным выделить исковые требования СНТ «Райки» к Переславцеву ФИО81., Шарыкину ФИО82 Карамнову ФИО83., Лещенко ФИО84., Чичикан ФИО85, Бояринцеву ФИО86., Мармажовой ФИО87., Магомедовой ФИО88., Белякову ФИО89., Червякову ФИО90., Рахмановой ФИО91., Ястребову ФИО92., Желтухиной ФИО93., Кабирову ФИО94. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельные производства и направить дела на рассмотрение в суды в соответствии с правилами подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить требования СНТ «Райки» к Переславцеву ФИО95 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Переславцеву ФИО96 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Бутырского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Б.Выделить требования СНТ «Райки» к Шарыкину ФИО97 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Шарыкину ФИО98 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Таганского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>

Выделить требования СНТ «Райки» к Карамнову ФИО99 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Карамнову ФИО100 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Лещенко ФИО101 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Лещенко ФИО102 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Балашихинского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Чичикан ФИО103 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Чичикан ФИО104 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Бояринцеву ФИО105 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Бояринцеву ФИО106 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Бабушкинского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Мармажовой ФИО107 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Мармажовой ФИО108 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Никулинского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Магомедовой ФИО109 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Магомедовой ФИО110 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Белякову ФИО111 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Белякову ФИО112 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Червякову ФИО113 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Червякову ФИО114 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Рахмановой ФИО115 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Рахмановой ФИО116 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Ястребову ФИО117 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Ястребову ФИО118 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Желтухиной ФИО119 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Желтухиной <адрес> о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение Реутовского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Кабирову ФИО120 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Кабирову ФИО121 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Коптевского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>.

Поскольку, определение о выделении исковых требований в отдельное производство не исключает возможность дальнейшего движения дела, а также его обжалование прямо не предусмотрено законом, обжалованию в суд апелляционной инстанции оно не подлежит, определение в части передачи дела по территориальной подсудности может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Адаманова Э.В.