Решение по делу № 2-2442/2014 ~ М-1469/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-2442/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания Липановой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ренессанс» к Зубаревой ФИО8, Зубаревой ФИО9, Солуяновой ФИО10, Зубареву ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Ренессанс» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Однако оплату за коммунальные услуги, содержание общего имущества многоквартирного дома не производят, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 142603 рубля 70 копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 142603 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4052 рубля 07 копеек.

Представитель истца ООО УК «Ренессанс» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Зубарев В.Н., Зубарева Р.К., Зубарева В.В., Солуянова И.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, при этом правом получения заказной корреспонденции не воспользовались.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

По настоящему делу установлено.

Зубарев В.Н. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя: Зубарева В.В., Зубарева Р.К. и Солуянова И.В..

Ответчики не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, имеют задолженность по оплате на сумму 142603 рубля 70 копеек, расчет сумм за определенные периоды указан в исковом заявлении.

Размер задолженности подтверждается справкой о наличии задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Расчетный информационный центр.

Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом не установлено, указанная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4052 рубля 07 копеек, в равных долях.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ООО УК «Ренессанс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО УК «Ренессанс» задолженность в размере 142603 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО УК «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4052 рубля 07 копеек, по 1013 рублей 02 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: