Решение по делу № 2а-3913/2018 ~ М-4496/2018 от 23.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2018 год                              г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи    Аксенова А.А.,

при секретаре             Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3913/2018 по административному исковому заявлению ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по АО Магомедов Г.З., судебному приставу-исполнителю МООИП УФССП России по АО Мухудиноы Р.А., УФССП России по АО на действия судебных приставов - исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по АО Магомедов Г.З., судебному приставу-исполнителю МООИП УФССП России по АО Мухудиноы Р.А., УФССП России по АО на действия судебных приставов - исполнителей, указав, что 1.11.2018г. в службу судебных приставов Ленинского района г. Астрахани подано заявление о принятии исполнительного листа серии ФС <№> от 02.10.2018г., выданный на основании решения Арбитражного

суда Астраханской области от 17.07.2018г. по иску ООО «Волго-Каспийский рыбокомбинат» (ООО «ВКРК») к ООО «Астраханская жилищно-строительная компания» о взыскании неустойки в размере 1640100 рублей и определение Арбитражного суда Астраханской области от 10.10.2018г. об исправлении опечатки. 9.11.2018г. судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП г. Астрахани Магомедов Г.З. возбудил исполнительное производство <№>-ИП. В рамках исполнения, судебный пристав-исполнитель наложил арест на счета должника. Денежная сумма в размере 1640100 рубля перечислены на депозитный счет подразделения судебных приставов Ленинского РОСП г. Астрахани (платежное поручение <№>). Обществу стало известно, что денежные средства удержаны и не перечислены взыскателю. Судебный пристав Ленинского РОСП г. Астрахани Магомедов Г.З. предъявил для ознакомления постановление о наложении ареста на денежные средства должника от 14.11.2018г., выданное судебным приставом - исполнителем МООИП УФССП России по АО Мухудиноы Р.А., которым наложен арест на денежные средства должника ООО «Волго-Каспийский рыбокомбинат», находящиеся на депозитном счете во временном распоряжении Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП по АО, взысканные с ОАО «АЖСК» в пользу ООО «ВКРК» в рамках исполнительного производства <№> от 09.11.2018г. в размере 1 640 100 рублей. Тем самым нарушены права административного истца как взыскателя.

В связи с этим административный истец просит суд постановление о наложении ареста на денежные средства должника от 14.11.2018г., выданное судебным приставов-исполнителем МООИП УФССП России по АО Мухудиноы Р.А. взысканные с ОАО «АЖСК» в пользу ООО «ВКРК» в рамках исполнительного производства <№> от 09.11.2018г. в размере 1 640 100 рублей - отменить. Обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Астрахани Магомедов Г.З. перечислить денежные средства в размере 1 640 100 рублей на счет доверенного лица взыскателя ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат», Трошина И.С.,<дата обезличена> года рождения в рамках исполнительного производства <№>-ИП.

В ходе рассмотрения данного административного дела в качестве заинтересованных лиц на стороне административных ответчиков привлечены МИФНС России № 1 по АО, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ОАО «МРСК Юга», Сажнева О.А., Хлебникова Л.А., ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани, Карасев А.В., Цымбалов Ф.А., МИФНС № 6 России по АО, Советский РОСП г. Астрахани УФССП России по АО, Издешев Г.Р., Джукашева М.Ш., МКП г. Астрахани «Дирекция по капитальному строительству», Саенко Е.В., МООИП УФССП России по АО, Колесникова Г.В..

Представитель административного истца по доверенности и ордеру ФИО1 исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по АО Магомедов Г.З. в судебном заседании оставил разрешение данного спора на усмотрение суда.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП России по АО Мухудиноы Р.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Заинтересованное лицо Трошина И.С. в судебном заседании согласилась с административным иском и просила иск удовлетворить.

Административный ответчик УФССП России по АО, представитель заинтересованного лица ООО «АЖСК» и заинтересованные лица МИФНС России № 1 по АО, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ОАО «МРСК Юга», Сажнева О.А., Хлебникова Л.А., ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани, Карасев А.В., Цымбалов Ф.А., МИФНС № 6 России по АО, Советский РОСП г. Астрахани УФССП России по АО, Издешев Г.Р., Джукашева М.Ш., МКП г. Астрахани «Дирекция по капитальному строительству», Саенко Е.В., МООИП УФССП России по АО, Колесникова Г.В. в судебное заседание не явились, извещались, причина неявки суду не известна.

    Суд, выслушав присутвующих лиц, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

    Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

    Согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996г. «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (далее - подразделения судебных приставов).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Магомедов Г.З. от 9.11.2018г. в отношении ООО «Астраханская жилищно-строительная компания» возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании задолженности в сумме 1 640 100 рублей в пользу ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат».

Стороной ответчиков не оспаривалось, что в рамках исполнительного производства <№>-ИП судебный пристав-исполнитель Магомедов Г.З. взыскал с должника ООО «Астраханская жилищно-строительная компания» денежную сумму в размере 1 640 100 рублей, которые были перечислены на депозитный счет подразделения судебных приставов Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по АО.

У судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по АО Мухудиноы Р.А. на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат» на общую сумму с учетом исполнительского сбора 17 089 516,43 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по АО Мухудиноы Р.А. от 29.10.2018г. наложен арест на имущественные права: дебиторская задолженность в размере 1 640 100 рублей взысканные в пользу ООО «ВКРК» с ООО «АЖСК» и данное постановление получено ООО «ВКРК» и ООО «АЖСК» 29.10.2018г., что подтверждается подписями о получении на постановлении.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по АО Мухудиноы Р.А. от 14.11.2018г. наложен арест на денежные средства должника ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат», находящиеся на депозитном счете во временном распоряжении Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по АО взысканные с ООО «АЖСК» в пользу ООО «ВКРК» в размере 1 640 100 рублей.

Также судом установлено, что 11.10.2018г. между ООО «ВКРК» и Трошина И.С. заключен договор уступки права требования денежной суммы 1 640 100 рублей к ООО «АЖСК» и определением Арбитражного суда Астраханской области от 6.12.2018г. произведена замена взыскателя ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат» на Трошина И.С. по исполнительному листу ФС <№>.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГК РФ, право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

По мнению суда, учитывая положения ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч. 2 ст. 237 ГК РФ, право собственности на денежные средства 1 640 100 рублей у должника ООО «АЖСК» не прекратилось в момент их поступления на депозитный счет во временное распоряжение Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по АО, следовательно, денежные средства 1 640 100 рублей, взысканные в пользу взыскателя ООО «ВКРК» по исполнительному производству <№>-ИП от 9.11.2018г. до их распределения и фактического перечисления судебным приставом – исполнителем Магомедов Г.З., не являются денежными средствами должника ООО «ВКРК» по исполнительным производствам, которые находятся на исполнении у судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по АО Мухудиноы Р.А. на общую сумму с учетом исполнительского сбора 17 089 516,43 рублей.

Таким образом, постановление судебного пристава – исполнителя МООИП УФССП России по Астраханской области Мухудиноы Р.А. о наложении ареста на денежные средства должника от 14.11.2018г. не соответствуют требованиям Федерального закона от <дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем постановление является незаконными и подлежит отмене, а к доводам ответчика Мухудиноы Р.А. о том, что 29.10.2018г. был наложен арест на имущественное право дебиторскую задолженность, суд относится критически, поскольку 11.10.2018г. между ООО «ВКРК» и Трошина И.С. заключен договор уступки права требования и определением Арбитражного суда Астраханской области от 6.12.2018г. произведена замена взыскателя ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат» на Трошина И.С. по исполнительному листу ФС <№>.

Согласно ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Непосредственно исследовав все доказательства по административному делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований, а именно в части признании постановления о наложении ареста на денежные средства должника от 14.11.2018г. незаконным и его отмены.

Административные исковые требования в части обязании судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Астрахани Магомедов Г.З. перечислить денежные средства в размере 1 640 100 рублей на счет доверенного лица взыскателя ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат» Трошина И.С. в рамках исполнительного производства <№>-ИП удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «О судебных приставах» это входит в компетенцию двух должностных лиц - судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по АО, более того на момент рассмотрения данного административного дела определение Арбитражного суда Астраханской области от 6.12.2018г. не вступило в законную силу.

Также суд приходит к выводу об отмене определения суда от 28.11.2018г., поскольку иное приведет к нарушению прав административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 227, 228 КАС РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по АО Магомедов Г.З., судебному приставу-исполнителю МООИП УФССП России по АО Мухудиноы Р.А., УФССП России по АО на действия судебных приставов - исполнителей – удовлетворить частично.

Признать постановление о наложении ареста на денежные средства должника от 14.11.2018г. судебного пристава – исполнителя МООИП УФССП России по Астраханской области Мухудиноы Р.А. незаконным и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.

Отменить постановление о наложении ареста на денежные средства должника от 14.11.2018г. судебного пристава – исполнителя МООИП УФССП России по Астраханской области Мухудиноы Р.А.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Отменить определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 28.11.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.12.2018г.

Судья                                 Аксенов А.А.