Решение по делу № 2а-1674/2019 ~ М1870/2019 от 29.10.2019

Дело № 2а-1674/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малич В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Старченко А. В. о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления, взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Старченко А.В. о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления, взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 239535 рублей 51 копейка.

От представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований.

Административный истец и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец желает реализовать предоставленное ему право и отказывается от административных исковых требований к административному ответчику.

Отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как административного истца, так и других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа административного истца от административного иска, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Старченко А. В. о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления, взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 239535 рублей 51 копейка.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья К.Е. Землякова