Решение по делу № 1-76/2012 от 27.11.2012

Решение по уголовному делу

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            о прекращении уголовного дела

с.Кижинга 27  ноября 2012 года        

Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя  прокурора Кижингинского района РБ   Раднаева А.В.,

подсудимого Жамбалова <ФИО1>,

защитника Самбуева М.Д, предъявившего удостоверение №778 и ордер №110-12,

а также потерпевшего <ФИО2>

при секретаре Раднаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Жамбалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Жамбалов <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, 11 сентября 2012 года около 18 часов, у Жамбалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доме № 3, расположенном по ул. Центральная у. Усть-Орот Кижингинского района, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку жизнеспособных лесных насаждений в квартале № 22 выделе № 8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в 6 километрах северо-западнее от у. Усть-Орот Кижингинского района Республики Бурятия, для дальнейшего использования в личных целях незаконно срубленных деревьев и извлечения для себя материальной выгоды. 12 сентября 2012 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, Жамбалов <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя в рамках своего преступного умысла, находясь в лесном массиве, в 6 километрах северо-западнее от у. Усть-Орот Кижингинского района Республики Бурятия, на территории квартала № 22 выдела № 8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Государственного Учреждения «Республиканское агентство лесного хозяйства», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду, и желая этого, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не имея права на заготовку  древесины   в  указанном   месте,   в   нарушение  ст.ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,30   Лесного кодекса Российской   Федерации,   п.   2   «Правил   заготовки   древесины»,  утвержденных   приказом  министерства  природных ресурсов РФ № 184от  16.07.2007 года,  имеющейся    при нем бензопилой <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил незаконную рубку <ОБЕЗЛИЧЕНО> сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, общим объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кубических метра, относящихся к категории  других     защитных    лесов,     причинив    тем    самым    Государственному     Учреждению «Республиканское агентство лесного хозяйства» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Действия Жамбалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>органами следствия квалифицированы по ч. 2 п. «г»  ст. 260 УК РФ как  незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования  Жамбалов <ОБЕЗЛИЧЕНО> после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Жамбалов <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство Жамбалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО2>  не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Жамбалову <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Жамбалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  суд квалифицирует  по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ  как незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном  размере.           

Защитник подсудимого Жамбалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> адвокат Самбуев М.Д. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Жамбалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в связи с деятельным раскаянием, поскольку  последний полностью возместил  причиненный им вред, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Подсудимый Жамбалов <ОБЕЗЛИЧЕНО>  поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО2>не  возражают против прекращения уголовного дела в отношении Жамбалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с деятельным раскаянием.

Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание то, что подсудимый Жамбалов <ОБЕЗЛИЧЕНО> является лицом юридически не судимым, впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, вследствие чего перестал быть общественно опасным, суд считает возможным освободить его    от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело производством в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, 27 штук  сортиментов деревьев породы сосна четырехметровой длины, хранящиеся на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> - следует обратить в доход государства, бензопилу <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району МО МВД «Хоринский» -  как орудие преступления -конфисковать в  пользу государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Жамбалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства- 27 штук  сортиментов деревьев породы сосна четырехметровой длины, хранящиеся на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> - обратить в доход государства, бензопилу <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району МО МВД «Хоринский» -  как орудие преступления -конфисковать в  пользу государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: