Решение по делу № 2-1399/2016 ~ М-856/2016 от 06.04.2016

Дело Номер

Пост.04.05.2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» июня 2016 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Козловой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева А. А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей в ИВС МО МВД «Искитимский» в размере (данные изъяты) рублей, мотивируя тем, что с Дата года по Дата он содержался под стражей в ИВС МО МВД России «Искитимский». Данное учреждение не отвечает материально-бытовым и медико-санитарным требованиям, что отразилось на его состоянии здоровья, у него ухудшилось зрение и психологическое состояние: в камере не было должного освещения, горела круглосуточно одна лампа на 60 Вт, окно было заварено листожелеза в котором были просверлены отверствия через которые не попадал дневной свет, стены были влажные, так как не было вентиляции, не было душевой и прогулочных двориков. В течение 10 суток он находился в полной изоляции, не поглощал свежего воздуха. В камерах содержалось по 6 человек, что не соответствует нормам 4 кв.м на одного человека. Также весь спецконтингент содержался вместе со всеми. Это отразилось на его психологическом состоянии, в него был нарушен сон, он стал раздражительным.

Истец считает, что такими условиями содержания в ИВС существенно нарушены его права, гарантированные ч.2 ст.21 УК РФ, ст.3 Конвенции, ч.1 ст.21, ч.1 ст.22 Конституции РФ. Считает, что ненадлежащими условиями содержания в ИВС МО МВД «Искитимский» ему причинен моральный вред, который подлежит взыскать с казны РФ от имени которой выступает Министерство финансов РФ.

Истец Прокопьев А.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-21 ГУ ФСИН России по <Адрес>. О дне рассмотрения дела был извещен должным образом, представил дополнения, в которых указал, что в ИВС МО МВД «Искитимский он находился с Дата по Дата.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по иску, просил в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» Евтушенко Е.О. в судебном заседании исковые требования истца не поддержала по доводам письменных возражений, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Дополнила, что за период содержания в ИВС каких-либо жалоб от Прокопьева А.А., в том числе и на условия содержания не поступало. По состоянию здоровья ему вызывалась бригада скорой помощи в связи с алкогольной зависимостью.

Суд, выслушав представителя третьего лица, допросив свидетеля Собачкина Е.П., изучив письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства представленные сторонами в судебном заседании согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Согласно части 1 ст. 15 данного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 23 названного Закона, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе, в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств, индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными приказом Министерства внутренних дел РФ от 22.11.2005 N 950, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом(п. 42). Камеры ИВС оборудуются в том числе, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; тазами для гигиенических целей и стирки одежды (п. 45). Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут (п. 47).

В судебном заседании установлено, что истец содержался в ИВС МО МВД России «Искитимский» в периоды: Дата. Доказательств нахождения истца в иные периоды сторонами, третьим лицом суду не представлено.

Свидетель Собачкин Е.П. в судебном заседании показал, что спальное место было у каждого содержащегося в ИВСе с предоставлением чистого постельного белья, стирка проводилась в условиях ИВС стиральной машиной, выдавались средства личной гигиены, стены всегда были сухие, ИВС располагается на втором этаже, всех желающих всегда водили в душ, лица тубинфицированные и больные ВИЧ-инфекцией всегда содержались и содержатся отдельно от других лиц, в камерах каждый день проводилась влажная уборка с использованием дезинфицирующих средств, имелась горячая и холодная вода в каждой камере, также в каждой камере имелись туалеты с обеспечением приватности, имеласб радиоточка, для прослушивания программ общегосударственного радиовещания, имелись настольные игры, художественная литература, освещение в камерах осуществлялось искусственно электролампами мощностью 150 Вт, имелось ночное освещение каждой камеры. Данного гражданина помнит, так как ему вызывалась бригада скорой помощи в связи с алкогольной интоксикацией.

Ответчиками суду не представлено относимых и допустимых доказательств соответствия содержания истца в надлежащих условиях впомещенииИВС МО МВД России «Искитимский», соответствующим нормам действующего законодательства, ст. 23 ФЗ № 103-ФЗ на период содержания истца в ИВС МО МВД России «Искитимский»: отсутствовал прогулочный дворик для проведения ежедневных прогулок и отсутствие дневного света и поступление свежего воздуха. По жалобам на состояние здоровья от истца в периоды содержания в ИВС были вызваны бригады скорой помощи.

Само по себе нарушение приведенных правовых норм предполагает причинение истцу нравственных страданий, а вина государства заключается в необеспечении надлежащих условий содержания.

Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 45 и ст. 53 Конституции Российской Федерации государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы, создавая при этом эффективные правовые механизмы устранения любых нарушений, в том числе допущенных его органами и должностными лицами при осуществлении уголовного судопроизводства.

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению.В соответствии сост.1069ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу, ответственность за который установленаст. 1069ГК РФ, вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой выступает Министерство финансов Российской Федерации, которое является надлежащим ответчиком по делу.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно части 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, непродолжительность периодов пребывания истца в ИВС МО МВД России «Искитимский», отсутствие неблагоприятных для здоровья истца последствий и исходя из изложенного, суд считает достаточной суммой компенсации морального вреда (данные изъяты) рублей. В остальной части иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокопьева А. А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Прокопьева А. А. в счет компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС МО МВД России «Искитимский» (данные изъяты) рублей.

В удовлетворении исковых требований Прокопьева А. А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере (данные изъяты) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц через Искитимский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2016 года.

Председательствующий - подпись Л.Г. Мишкова