Решение по делу № 1-308/2014 от 13.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

11 сентября 2014 г. г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Святкиной Н.В.,

государственного обвинителя Абрамовой О.А.,

подсудимого Скачкова В.А., защитника Долгановой Д.С.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Аряевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-308 в отношении: СКАЧКОВА В. А. <личные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скачков В.А. совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

24.07.2014 года в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 55 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, Скачков В.А. находясь по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной RENAULT LOGAN государственный регистрационный номер <№>, принадлежащей его отцу ФИО, взял со шкафа в прихожей ключи от указанной автомашины, вышел на улицу, подошел к стоявшей у д. 3 по ул. Нефтепроводчиков машине, открыл водительскую дверь, проник в салон, где при помощи ключа завел двигатель и поехал кататься по городу Новокуйбышевск, тем самым неправомерно, без цели хищения завладел автомашиной RENAULT LOGAN государственный регистрационный номер <№>, принадлежащей ФИО

Таким образом, Скачков В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скачкова В.А. в связи с примирением с сыном и отсутствием вреда.

Подсудимый Скачков В.А. и его защитник Долганова Д.С. просили данное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, совершенное Скачковым В.А. относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с потерпевшим примирился, ущерб отсутствует.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в заявленном ходатайстве не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-308 по обвинению СКАЧКОВА В. А. в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ – прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Скачкова В.А. в виде подписки о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Председательствующий: Н.В.Святкина