Решение по делу № 1-62/2012 от 31.10.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                              Дело № 1-62-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2012 г.                                                                                                    г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Бураева У.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ - Томилиной Н.В., защитника адвоката Паньковой С.Б., представившей ордер №669, удостоверение № 524, подсудимого Дашинимаева В.П., потерпевшей Тумуровой М.В., при секретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда особом порядке уголовное дело в отношении Дашинимаев В.П.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту, Дашинимаев В.П.1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

29.03.2012 года около 22 часов Дашинимаев В.П.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу <АДРЕС>, на почве ревности, устроил скандал своей сожительнице ФИО2, в ходе которого, у него возник преступный умысел на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью последней. Реализуя свой преступный умысел, 29.03.2012 года около 22 часов Дашинимаев В.П.1, находясь  в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу <АДРЕС>, осознавая, что он осуществляет психическое насилие в отношении ФИО2, желая придать убедительность своим действиям, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, умышленно, нанес 2 удара кулаком в область груди, отчего ФИО2 упала на пол. Не прекращая своих действий, направленных на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, Дашинимаев В.П.1 нанес  2 удара ногой в область грудной клетки слева,  при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью: «Я тебя убью! Покалечу!». Продолжая свои преступные действия, Дашинимаев В.П.1 одной ногой наступил нагрудную клетку ФИО2 и стал всем весом давить, отчего последней стало трудно дышать. В сложившейся ситуации, ФИО2, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Дашинимаев В.П.1, неспособная оказать сопротивления, ощутив моральное давление со стороны последнего, заведомо зная, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, а также его непредсказуемый характер и физическое превосходство, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий Дашинимаев В.П.1, слова угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в свой адрес восприняла реально, действительно опасаясь за свою жизнь и здоровье. В результате преступных действий, Дашинимаев В.П.1 причинил ФИО2 вред здоровью средней степени тяжести в виде закрытого перелома 8 ребра слева со смещением.

Действия Дашинимаев В.П.1 органами дознания  квалифицированы по  ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, 29.03.2012 года около 22 часов Дашинимаев В.П.1, находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу <АДРЕС> г.Улан-Удэ, где на почве ревности, устроил скандал своей сожительнице ФИО2, в ходе которого у последнего возник прямой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО2

Реализуя свой прямой преступный умысел, Дашинимаев В.П.1 находясь <ДАТА4> около 22 часов по адресу <АДРЕС> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, игнорируя охраняемое законом право гражданина и человека на физическую неприкосновенность, на почве ревности , с целью причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО2, нанес ей кулаками с силой 2 удара в область груди, отчего она упала на пол. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью средней тяжести, Дашинимаев В.П.1 нанес ФИО2 2 удара ногой в область грудной клетки слева, после чего, одной ногой наступил на грудную клетку ФИО2 и стал всем весом давить, отчего последней стало трудно дышать, причинив тем самым ФИО2 следующее телесное повреждение в виде закрытого перелома 8 ребра слева со смещением - причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, по своим свойствам расценивающееся, как повреждение, причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства свыше 21 дня.

Действия Дашинимаев В.П.1 органами дознания  квалифицированы по  ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании подсудимый Дашинимаев В.П.1 полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Защитник ФИО3 ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель ФИО4, потерпевшая ФИО2 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании представила суду заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, подсудимый принес извинения, материальный и иных претензий к подсудимому не имеет. В данный момент проживают совместно. В дальнейшем будут проживать вместе.

Подсудимый Дашинимаев В.П.1 согласился на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как раскаивается, полностью признает вину в инкриминируемом деянии, примирился с потерпевшими и принес извинения, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник ФИО3 поддержала ходатайство подсудимого и его доводы.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, считает, что основания, предусмотренные законом для прекращения дела, имеются, так как подсудимый ранее не судим, с потерпевшими примирился, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют, совершил впервые преступление небольшой тяжести.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, характеризующие подсудимого, учитывая, что преступления, в котором он обвиняется, относятся к категории небольшой тяжести, стороны между собой примирились, подсудимый не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, перед потерпевшей извинился, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, судья находит, что основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ имеются.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату ФИО3 подлежат отнесению за счет государства, о чем вынести отдельное постановление.  Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ,  взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дашинимаев В.П.1, обвиняемого по ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с  примирением сторон.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату ФИО3 отнести за счет государства.

Меру процессуального  принуждения  Дашинимаев В.П.1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу и по вступлении  постановления в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск заявлен не был.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            У.Н. Бураева