№5-х/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 26 июля 2012 года
Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В. рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баранова Е.А., родившегося х.х.х года, уроженца г. х х края, зарегистрированного и проживающего г. х х края ул. х, х кв. х, не работающего, холостого, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка х, года рождения, образование среднее х классов, военнообязанного, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Баранову Е.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ
Баранов Е.А. х.х.х года в х час. х мин. в районе автодороги х - х х х управлял автомашиной х х г/н х х х в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Баранов Е.А. в судебном заседании вину в совершённом правонарушении признал частично, с протоколом согласен, не согласен что находился в алкогольном состоянии, пояснил, что после ДТП, что то выпил, а потом дыхнул в трубку.
Мировой судья, выслушав Баранова Е.А., изучив материалы дела, полагает, что факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении х ПК №х от х.х.х года (л.д. 2), из которого усматривается, что х.х.х года в х час. х мин. водитель Баранов Е.А. в районе в районе автодороги х - х х км управлял автомашиной х х г/н х х х в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Баранова Е.А. х АК №х от х.х.х г. (л.д. 5), согласно которого на основании показания прибора АLCOTECTOR Ru х PRO-100 combi №х поверка от х.х.х г. погрешность 0,048 мг/л у Баранова Е.А. в выдыхаемом воздухе в х час. х мин. х.х.х г. содержалось 0,658 мг/л, с результатами которого Баранов Е.А. согласился, указав в протоколе, что выпил 0,5 пиво и в/у не получал.
- справка о проверке по автоматизированной базе данных АИПС УГИБДД УМВД России по ПК о том, что гражданину Баранову Е.А. водительское удостоверение не выдавалось.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Баранова Е.А. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание и отягчающих наказание, не является инвалидом I и II группы, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ
Признать Баранова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста считать с х часов х минут 26 июля 2012 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.
Мировой судья Н.В. Дроздова
Копия верна
Копия постановления вручена
«____» ____________2012 г. __________________/____________
Постановление вступило в законную силу «___» _______________2012 г.