Решение по делу № 2-63/2018 ~ М-47/2018 от 28.03.2018

Дело №2-63/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года                                            г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мурашко Н.А., при секретаре Кореневской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества общество «.......» в лице Калининградского регионального филиала к Золотову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «.......» (далее по тексту – АО «.......») в лице Калининградского регионального филиала обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Золотова В.А. задолженность по Соглашению № от ДД.ДД.ДД в сумме 118 621 руб. 12 коп., расторгнуть Соглашение № от ДД.ДД.ДД, заключенное между АО «.......» и Золотовым В.А., взыскать государственную пошлину в размере 3 572 руб. 42 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ДД.ДД между АО «.......» и Золотовым В.А. было заключено Соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 74 000 рублей на срок до ДД.ДД.ДД под 22,5% годовых.

Истец своевременно исполнил свои обязательства по договору, сумма в размере 74 000 руб. была перечислена заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

По условиям договора предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком погашения.

До ДД.ДД.ДД заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита, после чего возникла просроченная задолженность.

В соответствии п.п. 4.7, 6.1 договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита и неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

ДД.ДД.ДД истец направил заемщику требование о досрочном возврате полученного кредита и уплате процентов за время фактического использования кредита в срок до ДД.ДД.ДД. В установленный срок денежных средств от заемщика не поступило.

По состоянию на ДД.ДД.ДД задолженность по договору составляет 118 621 руб. 12 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 33 942 руб. 83 коп., сумма просроченного основного долга – 31 776 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом – 36 846 руб. 72 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 7 203 руб. 35 коп., неустойка за неуплату процентов по кредиту – 8 851 руб. 91 коп.

Истец АО «.......» в лице Калининградского регионального филиала о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Представитель АО «.......» в лице Калининградского регионального филиала в суд не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Золотов В.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.    

Как следует из п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ДД.ДД между АО «.......» и Золотовым В.А. заключено соглашение № (далее – Соглашение), по условиям которого кредитор был обязан предоставить заемщику кредит в размере 74 000 руб. под 22,5% годовых на погашение потребительского кредита и неотложные нужды, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными ресурсами.

В соответствии с п.17 Раздела ? Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в пункте 1 Раздела ? настоящего Соглашения, на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц с целями кредитования, указанными в пункте 11 Раздела ? настоящего Соглашения.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств на общую сумму 74 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД (л.д.21-23).

Согласно п.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 17-20) (далее – Правила) договор заключается путем присоединения заемщика к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора.

Согласно п.п.4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в т.ч. просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита.

В соответствии с п.6.1. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающих к уплате сумм по договору. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

Кроме того, по условиям, закрепленными сторонами в п.4.10 Правил при недостаточности денежных средств для погашения платежа, кредитор вправе независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направить сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщиков, в первую очередь – на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, во вторую очередь – на погашение просроченного основного долга, в третью очередь – на погашение неустойки, в четвертую очередь – на уплату срочных процентов за пользование кредитом, в пятую очередь – на погашение срочной задолженности по основному долгу, в шестую очередь – на погашение прочих денежных обязательств заемщика по договору.

Пунктом 4.7. кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В процессе пользования кредитом Золотов В.А. грубо нарушил свои обязательства по кредитному договору, не исполнял обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов по нему, перестал вносить денежные средства в счет погашения ссудной задолженности по договору № от ДД.ДД.ДД, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Последний платеж по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД согласно выписке по счету был внесен ДД.ДД.ДД.

Учитывая, что Золотов В.А. своевременно не производил платежей в счет погашения ссудной задолженности, ответчику ДД.ДД.ДД было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ДД.ДД с указанием на необходимость о досрочном погашении кредита, а также уплате процентов за время фактического использования кредита и иных сумм, предусмотренных договором. Однако требование истца оставлено ответчиком без ответа и задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету взыскиваемой суммы по Соглашению № от ДД.ДД.ДД, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ДД.ДД составляет по сумме основного долга – 65 719 руб. 14 коп., в том числе основной долг – 33 942 руб. 83 коп., просроченный основной долг – 31 776 руб. 31 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 36 846 руб. 72 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 7203 руб. 35 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 8 851 руб. 91 коп.

Поскольку представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с положениями указанного кредитного договора, он может быть положен в основу решения суда о взыскании образовавшейся задолженности Золотова В.А. перед истцом по Соглашению №, заключенному ДД.ДД.ДД.

Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Оценив представленные обстоятельства, суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика Золотова В.А. по Соглашению № от ДД.ДД.ДД остатка срочной задолженности, просроченной ссудной задолженности, процентов по указанному кредитному договору, неустойки за несвоевременный возврат кредита и за неуплату процентов по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку размер задолженности по кредитному договору подтвержден представленной выпиской по счету заемщика.

Также в заявленных исковых требованиях истец просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ДД.ДД, заключенное между Акционерным обществом «.......» и Золотовым В.А.

В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом суд находит, что несоблюдение обязательств по погашению кредитов и уплате процентов за их использование является существенным нарушением договора. Досудебный порядок расторжения договоров, предусмотренный ст.452 ГК РФ, истцом был соблюден, предложение расторгнуть кредитный договор было оставлено ответчиком Золотовым В.А. без ответа. Указанные обстоятельства позволяют суду расторгнуть Соглашение № от ДД.ДД.ДД.

При подаче иска банком заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, которые банк понес при подаче настоящего искового заявления в суд.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 572 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «.......» в лице Калининградского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Золотова В.А., ДД.ДД.ДД рождения, в пользу акционерного общества «.......» задолженность по Соглашению № от ДД.ДД.ДД в размере 118 621 (сто восемнадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 12 копеек, в том числе основной долг – 65 719 (шестьдесят пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом – 36 846 (тридцать шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 72 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 7 203 (семь тысяч двести три) рубля 35 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 8 851 рубль 91 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 572 (три тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 42 копейки, а всего взыскать 122 193 (сто двадцать две тысячи сто девяносто три) рубля 54 копейки.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ДД.ДД, заключенное между акционерным обществом «.......» и Золотова В.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 мая 2018 года.

Судья: