Материал № 5-49/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 27 мая 2016 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Орлова С.В.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губахе дело об административном правонарушении в отношении: Орлова <данные изъяты> <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Орлов С.В. находясь у <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту угона мотоцикла отказывался пройти в спецавтомашину полиции, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку, при посадке в спецавтомашину полиции упирался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия отказывался.
В судебном заседании Орлов С.В. пояснил, что с протоколом не согласен.
Вина Орлова С.В.подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что он с протоколом согласен; рапортами сотрудников полиции, в которых указаны конкретные действия, совершенные Орловым в ответ на их законные требования пройти в автомашину полиции для дачи объяснения по факту угона мотоцикла; сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях; рапортом по сообщению об угоне мотоцикла; объяснением ФИО4; объяснением ФИО5 Исследованные судом материалы сомнения у суда не вызывают и дают основания суду считать, что Орлов С.В. совершил вмененное ему административное правонарушение.
В действиях Орлова С.В.имеетсясостав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений Орловым С.В. суд считает, что наказание ему необходимо назначить в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орлова <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с 10 часов 15 минут 27 мая 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Литвинов Ю.М.