Дело № 2- 575/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Емвинского участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,
при секретаре Островецкой Ю.В.,
рассмотрев 21 августа 2012 года в г. Емва в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Княжпогостское ЖКХ» к Соломиной <ФИО1>, Соломиной <ФИО2>, Соломину <ФИО3>, Соломину <ФИО4> о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
«ОАО Княжпогостское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Соломиной <ФИО1>, Соломиной <ФИО2>, Соломину <ФИО3>, Соломину <ФИО4> о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 19 935,89 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. В дальнейшем представитель истца Штыпуляк В.В. (по доверенности) исковые требования изменила в части взыскания задолженности за предоставленные жилищно - коммунальные услуги, и просила взыскать задолженность в сумме 19 638,99 руб. на июль 2012 года.
В судебном заседании представитель истца «ОАО Княжпогостское ЖКХ» Штыпуляк В.В. исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчики Соломин А.Н. и Соломин Н.Н. в судебном заседании присутствуют, заявленные исковые требования признали в сумме 6080,32 руб., о чем написали заявление, и пояснили, что проживают <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. Емва по договору найма, в июне 2012 года ими было оплачено в сумме 1500,00 руб., в части, касающейся задолженности в сумме 12 355,57 руб., которая появилась до марта 2009 года, в удовлетворении исковых требований истца отказать, поскольку им пропущен срок исковой давности - 3 года.
Представитель истца пояснила, что задолженность в размере 12 355, 57 руб. возникла у ответчиков до марта 2009 года, данная задолженность имелась у ответчика перед ООО «УК «КЖКХ», и ОАО «КЖКХ» было передано право требования указанной задолженности при реорганизации управляющей компании ООО «УК «КЖКХ» в марте 2010 года.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Княжпогостское ЖКХ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. Емва Княжпогостского района Республики Коми. Согласно жилищного законодательства они обязаны ежемесячно, до 10 числа каждого месяца производить оплату за квартиру и коммунальные услуги за прошедший месяц. Однако от данной ответственности ответчики уклоняются, оплату не производили, в результате чего образовалась задолженность на сумму 7283,42 руб. на 01.07.2012. (19638,99 руб.(задолженность на 01.07.2012) - 12 355,57 (задолженность, образовавшаяся до марта 2009 года).
Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.
В соответствии со ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам в части, касающейся суммы 7283,42 руб. заявлены обоснованно, в этой части иск подлежит удовлетворению.
Что касается ходатайства ответчиков о том, что на момент подачи иска срок исковой давности истек в части взыскания задолженности в размере 12 355 руб. 57 коп., мировой судья приходит к следующему.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
О пропуске срока исковой давности заявила сторона в споре, каких либо данных об уважительности причин пропуска срока, истцом не представлено, как и требования, о его восстановлении.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ОАО «КЖКХ» к Соломиной <ФИО1>, Соломиной <ФИО2>, Соломину <ФИО3>, Соломину <ФИО4> в части взыскания задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 12 355,57 руб. отказать за истечением срока исковой давности.
В остальной части требования ОАО «КЖКХ» подлежат удовлетворению, поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком регулярно не вносится, истцом обоснованно заявлены требования в части взыскания образовавшейся суммы задолженности в сумме 7283,42 руб. по состоянию на 01.07.2012 с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчиков, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Соломиной Е.И., Соломиной Е.Н., Соломина Н.Н., Соломина А.Н. солидарно в пользу ОАО «КЖКХ» подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 100,00 рублей.
Также с ответчиков в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района в размере 300,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Княжпогостское ЖКХ» к Соломиной <ФИО1>, Соломиной <ФИО2>, Соломину <ФИО3>, Соломину <ФИО4> о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично.
В удовлетворении исковых требований ОАО «Княжпогостское ЖКХ» к Соломиной <ФИО1>, Соломиной <ФИО2>, Соломину <ФИО3>, Соломину <ФИО4> в части взыскания задолженности за предоставленные жилищно - коммунальные услуги в сумме 12 355,57 руб. отказать за истечением срока исковой давности.
В пользу ОАО «Княжпогостское ЖКХ» солидарно взыскать с Соломиной <ФИО1>, Соломиной <ФИО2>, Соломина <ФИО3>, Соломина <ФИО4>, проживающих по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 7 283,42 руб., возврат госпошлины в сумме 100 руб., всего в сумме 7 383 (семь тысяч триста восемьдесят три) руб. 42 коп.
Взыскать в пользу МР Княжпогостский государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп. с Соломиной <ФИО1>, Соломиной <ФИО2>, Соломина <ФИО3>, Соломина <ФИО4> в солидарном порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Княжпогостский районный суд Республики Коми путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья И.Н. Осипова