Решение по делу № 1-58/2015 от 06.10.2015

Дело №г. ПРИГОВОР ИФИО1 сел. Ботлих ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Федерального Ботлихского районного суда РД ФИО28. с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес> ФИО26, подсудимого ФИО3,

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО27, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего в РД, <адрес>, сел.Анди, работающего: Гагатлинский ФАП <адрес>, детский патронажный медицинский брат, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил пособничество участнику незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно с 2009 года на территории <адрес> РД, точная дата и время создания следствием не установлены, создано и действуют незаконное вооруженное формирование (далее НВФ), не предусмотренное законодательством России, а именно: Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об обороне» от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ, Федеральным законом «О безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией РФ», и не контролируемые государством.

Указанное НФВ характеризовалось сплоченностью и устойчивостью, которое достигались согласованностью совместных преступных действий и единством преступных замыслов, обеспечением контроля за поведением участников и поддержанием внутренней дисциплины, стабильностью состава, тесной взаимосвязью между участниками, основанной на территориальном принципе компактного проживания и этнической общности, на участии в так называемом «джамаате», на приверженности к радикальной исламской идеологии, на отношениях родства, дружбы и давнего знакомства.

В наличии у участников указанного НВФ имелись различные виды огнестрельного оружия, которые передавались от одного участника к другому, в том числе автоматы АК калибра 5,45 мм., и 7,62 мм., пистолеты ПМ и ТТ и неустановленное количество боеприпасов к ним. Участники НВФ обучались обращению и применению огнестрельного оружия, изготовлению взрывчатых веществ и самодельных взрывных устройств, методам закладки и подрыву самодельных взрывных устройств, выживания в экстремальных условиях в лесных массивах, конспирации и обеспечения связи между ее участниками.

Основной целью деятельности такого формирования являлось совершение действий, способных принудить органы власти Российской Федерации к принятию решения о предоставлении полной независимости субъектам Северо-Кавказского региона Российской Федерации и создания на их территории самостоятельного исламского государства, функционирующего на принципах шариата.

Основным способом достижения поставленной цели, по убеждению участников НВФ являлся «джихад», то есть вооруженная борьба против «неверных», к которым они относили как представителей органов государственной власти и управления, так и граждан других вероисповеданий. Методами ведения «джихада» они определили вооруженные нападения на сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, представителей органов государственной власти и управления, совершение террористических актов и диверсий.

После этого, не позднее 2009 года, точная дата и время следствием не установлены, на территории <адрес> Республики Дагестан, в незаконное вооруженное формирование «Цумадинская» вступили ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ уничтожен в ходе спецоперации в <адрес> РД), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ уничтожен в ходе спецоперации в <адрес> РД), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ уничтожен в ходе спецоперации в <адрес> РД), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( ДД.ММ.ГГГГ уничтожен в ходе спецоперации в <адрес> РД), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ уничтожен в ходе спецоперации в <адрес> РД), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (который в настоящее время возглавляет НВФ «Цумадинская») и другие неустановленные следствием лица.

Тогда же, не позднее 2010 года, в различное время ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО14 к участию в незаконном вооружённом формировании «Цумадинская» и пособничеству её участникам были привлечены ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 и другие неустановленные лица.

Примерно в начале декабря 2013 года, более точная дата и время следствием не установлена, ФИО3, работая детским патронажным медицинским братом фельдшерско-акушерского пункта <адрес> РД у себя в домовладении, расположенном в <адрес> Республики Дагестан встретился с активным участником НВФ «Цумадинская» ФИО15. В этот день ФИО3, путем словесных убеждений был вовлечен участником НВФ «Цумадинская» ФИО15 к оказанию пособничества участникам НВФ «Цумадинская». В ходе беседы, ФИО20 Х.Р. попросил ФИО3 представить для временного пребывания своё домовладение сроком на пять суток участнику НВФ «Цумадинская» и провести лечение от туберкулёза путём введения внутривенных инъекций.

ФИО3 осознавая общественно опасный характер своих действий, и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, руководствуясь идеями исламского экстремизма и осознавая факт того, что представить жильё для временного пребывания и оказать помощь в лечении туберкулёзом путём введения внутривенных инъекций необходимо активному участнику НВФ «Цумадинская» находящемуся в розыске за совершение различных преступлений, дал на это своё согласие ФИО15

Так, в этот же день, примерно в 21 часов, ФИО3, по просьбе ФИО15, без какого-либо физического и психологического принуждения представил активному участнику НВФ «Цумадинская» ФИО12 для временного пребывания своё домовладение, расположенное в <адрес> Республики Дагестан. Проживая в своём доме вместе с активным участником НВФ «Цумадинская» ФИО12, ФИО3 на протяжении трёх суток проводил лечение от туберкулёза ФИО12 путём введения внутривенных инъекций.

В этот же период времени, примерно в начале декабря 2013 года, более точная дата и время следствием не установлена, в то время когда активный участник НВФ «Цумадинская» ФИО12 пребывал в жилище другого участника НВФ «Цумадинская» ФИО15, расположенного в <адрес> РД, ФИО3 по просьбе ФИО15 в течении двух дней приходил в дом к ФИО15 и делал там ФИО12 внутривенные инъекции от туберкулёза.

Таким образом, ФИО3, совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ») – пособничество участникам вооружённого формирования, не предусмотренного федеральным законом.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает последствия, заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7ст. 316,ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.2 ст.208, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, что наказание за преступление, предусмотренное ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 не превышает шести лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований, для признания подсудимого ФИО3 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ как оказание пособнической помощи участникам незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом.

В зале судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

В соответствии сост. 19УК РФ ФИО3 как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиямист.ст. 43,60УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО3 на учете у врача психиатра не зарегистрирован и на учете у врача нарколога не состоит.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО3: ранее не судим, по месту жительства и места работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со     ст. 61УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, способствование раскрытию других преступлений.

Согласно ч. 7ст. 316УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, определения его срока и размера, суд исходит из требований части 7статьи 316УПК РФ, определяющей, что если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд, учитывает наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «г» части первойстатьи 61УК РФ – наличие двоих малолетних детей у виновного, способствование раскрытию других преступлений и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренныхст.63УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется разъяснениями пункта 14Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которым при наличии оснований, предусмотренныхстатьями 62,64,66,68,69и70УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7статьи 316УПК РФ, причем, при назначении подсудимому наказания вначале следует с учетом требований этих статей определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с частью 7статьи 316УПК РФ сократить этот срок (размер) наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положением Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с ограничением свободы.

Как следует из санкций ч.2 ст.208 УК РФ, она предусматривает ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания.

Обсудив вопрос о дополнительной мере наказания, суд с учетом того, что санкции ч.2 ст.208 УК РФ предусматривает ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания, данный вид наказания является обязательным, то есть безальтернативным, считает необходимым назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1ст. 58УК РФ местом отбывания наказания ФИО3 суд определяет в исправительных колониях общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО3 – заключение под стражей суд оставляет без изменения.

В соответствии с ч. 3ст. 72УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок наказания ФИО3 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей направляются для отбывания наказания в соответствии со ст. 75 и 76 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясьст. 302-304,307-309,316-317УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции ФЗ N 302 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ») и назначить наказание в виде одного года десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год.

ФИО3 после отбытия наказания в виде лишения свободы в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы согласност. 53УК РФ установить следующие ограничения:

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО3 не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО3 один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО3– заключение под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: лазерные диски формата DVD-R в количестве 3 штук, на которых записан допрос ФИО3 в качестве подозреваемого и процедура опознания по фотографии ФИО3 участника НВФ «Цумадинская» ФИО12, хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, но может быть обжалован по другим основаниям в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.Р.Саидов

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.