Решение по делу № 2-61/2015 от 31.12.2014

Дело № 2-61/2015 19 января 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Петрушиной Е.В.,

с участием помощника прокурора города Новодвинска Верболовой М.В.,

представителя заявителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» - Шишовой Е.Н.,

заинтересованного лица Зайцева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении Зайцева А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (ОМВД России «Приморский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зайцева А.Н.. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.Н. осужден <адрес> городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы Зайцев А.Н. два раза совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем ОМВД России «Приморский» просит установить в отношении Зайцева А.Н. административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Приморский» Шишова Е.Н. на удовлетворении заявления настаивает по изложенным в нем основаниям.

Зайцев А.Н. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, пояснил, что административные штрафы им оплачены, постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы.

Выслушав объяснения представителя ОМВД России «Приморский» Шишовой Е.Н., заинтересованного лица Зайцева А.Н., заключение прокурора Верболовой М.В., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего - в случаях, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; и независимо от того совершает ли лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По материалам дела установлено, что приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде <данные изъяты>.

Согласно диспозиции ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты> является умышленным преступлением. Санкцией данной статьи предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше <данные изъяты> лет.

По смыслу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ преступление, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше <данные изъяты> лет или более строгое наказание, относится к категории <данные изъяты>.

Таким образом, Зайцев А.Н. осужден за совершение <данные изъяты> преступления.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Судимость не снята и не погашена.

В период после отбытия наказания Зайцев А.Н. привлекался к административной ответственности дважды по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, т.е. за появление <данные изъяты>, и по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, т.е. за <данные изъяты>, запрещенных федеральным законом (постановления ОМВД России «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные деяния относятся к числу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так как в судебном заседании установлено, что Зайцев А.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение <данные изъяты> преступления, при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за <данные изъяты> преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в ред. на день окончания отбытия наказания).

Зайцев А.Н. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, соответственно судимость будет являться погашенной в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-характеристики участкового следует, что Зайцев А.Н. трудоустроен, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб не поступало. По месту отбывания наказания Зайцев А.Н. характеризовался удовлетворительно, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Учитывая дату погашения судимости, характеристику Зайцева А.Н., суд считает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов определить срок административного надзора, равный двум годам.

Срок надзора максимальным не является, устанавливается в пределах, предусмотренных законом, с учетом личности поднадзорного лица.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении Зайцева А.Н. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно части 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает, что имеются основания для установления Зайцеву А.Н. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, т.к. такое административное ограничение согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится, будет способствовать оказанию индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении Зайцева А.Н. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Зайцева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) года.

Установить в отношении Зайцева А.Н. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле, апелляционного представления через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2015