Решение от 02.09.2016 по делу № 2а-4333/2016 от 02.09.2016

Дело № 2а-4333/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием прокурора Ануфриева Л.В.,

представителя административного истца Садыковой М.Н.,

административного ответчика Каюмова Д.И.,

рассмотрев 02 сентября 2016 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Коми к Каюмову Д.И. о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации,

установил:

Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Коми обратилось с заявлением о продлении срока пребывания гражданина .... Каюмова Д.И., подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД по г.Ухте, расположенном по адресу: г. Ухта, пгт. Водный, ул. Советская, д. 1, строение 12, на срок до 04.11.2016 года, в обоснование заявленного требования указав, что Распоряжением Министерства юстиции РФ от 03.11.2015 № 10017-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации Каюмова Д.И., гражданина Республики ...., признано нежелательным. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 03 июня 2016 года Каюмов Д.И. помещен в специальное учреждение до исполнения решения о депортации, на срок до 04.09.2016. В настоящее время из консульского учреждения Республики Таджикистан свидетельство на возвращение не получено, в связи с чем исполнить решение о депортации до установленного срока содержания 04.09.2016 не представляется возможным. Просит продлить срок пребывания административного ответчика до 04.11.2016 года.

Представитель УФМС РФ по РК Садыкова М.Н. в судебном заседании заявленное требование поддержала.

Административный ответчик Каюмов Д.И., выступая в судебном заседании, возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал, что срок пребывания должен быть продлен на разумный срок.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части четвертой статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Пунктом 11 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В силу статьи 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" под депортацией в соответствии со статьей понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно пункту 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что приговором Красногорского городского суда Московской области от 13.10.2009 Каюмов Д.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.... УК РФ, и ему назначено наказание в виде .... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03 июня 2016 года Каюмов Д.И. освобожден из исправительной колонии по отбытию срока наказания.

Распоряжением Министерства юстиции РФ от 03.11.2015 № 10017-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации Каюмова Д.И., гражданина Республики ...., признано нежелательным. С распоряжением Каюмов Д.И. ознакомлен надлежащим образом администрацией исправительного учреждения.

26.04.2016 УФМС РФ по РК принято решение о депортации Каюмова Д.И. за пределы Российской Федерации.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 03.06.2016 Каюмов Д.И. помещен в специальное учреждение до исполнения решения о депортации, на срок до 04.09.2016.

На настоящее время ни распоряжение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, ни решение о депортации административного ответчика не отменены, при этом установленный решением суда от 03 июня 2016 года срок его содержания в специальном учреждении истекает 03.09.2016 года.

Как следует из доводов сторон, ими приняты меры исполнения решения о депортации административного ответчика, однако в установленный срок исполнить решение о депортации не представилось возможным по объективным причинам, а именно в связи с неполучением свидетельства на возвращение в Республику Таджикистан. При этом доказательств принадлежности административного ответчика к гражданству Российской Федерации также не установлено.

Учитывая наличие принятого в отношении административного ответчика решения о нежелательности пребывания в Российской Федерации, необходимость обеспечения исполнения принятого решения о его депортации, тяжесть преступления, совершенного на территории Российской Федерации, а также то, что административный ответчик не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд считает необходимым продлить срок пребывания Каюмова Д.И. в специальном учреждении, при этом, с учетом длительности пребывания административного ответчика в специальном учреждении, суд полагает разумным срок продления пребывания в специальном учреждении до 04.11.2016 года, но не более чем до исполнения решения о депортации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 188, 269 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░ ░.░., .... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ░░░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░░░ 1, ░░░░░░░░ 12, ░░ 04 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.