Решение по делу № 1-239/2014 от 15.07.2014

Дело № 1-239/2014 г. копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 29 сентября 2014 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Каменска-Уральского Меньшова В.И.

подсудимого Постовалова А.А.,

защитника адвоката Бороздина В.А., представившего удостоверение № 527, ордер № 010351,

при секретаре Климовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПОСТОВАЛОВА А.А., <*****>

<*****>

<*****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Постовалов А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство и аналог наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

(дата) в дневное время Постовалов А.А. посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в крупной размере с доставкой по месту его проживания по адресу: <адрес>

Реализуя преступный умысел, (дата) около 19 часов, Постовалов А.А., находясь в квартире по <адрес> незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство - <*****>, массой не менее 1,052 грамма, что является крупным размером по Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и вещество <*****> массой не менее 0,152 грамма, что является крупным размером по Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Незаконно приобретенные наркотическое средство и аналог наркотического средства Постовалов А. А. незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного потребления в своем жилище до момента задержания и изъятия сотрудниками Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области (дата) в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 13 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений».

Постовалов А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Постовалов А.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Постовалов А.А. осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Постовалова А.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Постовалова А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При этом действия подсудимого Постовалова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и аналога наркотического средства в крупном размере.

При назначении меры и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Постовалов А.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы. При неснятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости Постовалов А.А. вновь совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, умышленное по форме вины, вновь связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что в связи с широким распространением дел данной категории свидетельствует о повышенной общественной опасности содеянного и недостаточности воздействия ранее назначенного подсудимому наказания для его исправления.

Как личность подсудимый Постовалов А.А., в быту характеризуется удовлетворительно, имеет постоянные места жительства и работы.

При назначении Постовалову А.А. наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства – полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, болезненное состояние здоровья. При этом суд учитывает и отягчающее наказание Постовалова А.А. обстоятельство – совершение преступления в условиях опасного рецидива, что исключает возможность применения при назначении ему наказания правил ч. 1 ст.62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что достижение целей исправления виновного, и восстановления социальной справедливости возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, полагая его соразмерным содеянному.

Постовалов А.А. является лицом ранее судимым, совершившим преступление в условиях опасного рецидива, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому на основании п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела с применением процедуры особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому не имеется оснований для взыскания с Постовалова А.А. суммы за осуществление защиты адвокатом по назначению юридической консультации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПОСТОВАЛОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде – изменить на содержание под стражей, взять Постовалова А.А. под стражу в зале суда (дата) и с этого времени исчислять срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства:

1) <*****> фрагмент картона с наслоениями наркотического средства, находящиеся в камере хранения Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по Свердловской области (квитанции от (дата) № на л.д. 41, от (дата) № л.д.42, от (дата) № л.д. 56) – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

2) сотовый телефон «<*****>» model: № IMEI № с двумя сим-картами оператора сотовой связи «<*****>» 1) №; 2) № и <*****> картой, находящийся в камере хранения Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по Свердловской области (квитанция от (дата) № л.д.42)– после вступления приговора в законную силу возвратить осужденному Постовалову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Синарский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 дней со дня его постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.

Судья: подпись Ю.В. Кузнецова