Решение по делу № 5-1564/2016 от 30.03.2016

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года                                                                                                     <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО1, при секретаре ФИО1, рассмотрев административный материал (административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

руководителя ООО «ФИО1» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Украинской ССР, проживающего по адресу <адрес>.

по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь руководителем ООО ТД «ФИО1», не предоставил в ИФНС России по <адрес>, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.

Будучи извещенным надлежащим образом, ФИО1 в судебное заседание не явился в адрес суда направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объёме. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ФИО1 надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения дела судом.

Исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Ходатайств об осуществлении процессуальных действий предусмотренных ст. 29.8 КоАП РФ, не заявлено.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ, в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы. Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.

Согласно абз. 3 п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год предоставляются налогоплательщиком в налоговой орган не позднее 20 января текущего года, а в случаи создания (реорганизации) организации – не позднее 20-го числа месяца, следующего а месяц, в котором организация была создана (реорганизована).

В соответствии с ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь руководителем ООО ТД «ФИО1», не предоставил в ИФНС России по <адрес>, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3), извещением о времени и месте рассмотрения иных мероприятий налогового контроля № (л.д. 4-5), актом № (л.д. 6-7).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ – в виде штрафа.

Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа будет являться необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ и предупреждения совершения ФИО1 аналогичных правонарушений в будущем.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.6 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать руководителя ООО «ФИО1» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей (получатель УФК (получатель Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>), БИК 04351001, р/с 40№, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК 18№).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                       ФИО1