Решение по делу № 2-3796/2015 от 17.09.2015

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года Видновский городской суд Московской области в составе судьи Кравченко С.О.

при секретаре Худяковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО к И о расторжении договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с И в пользу ПАО задолженности в сумме 660722,49 руб., в том числе 57060,23 руб. просроченные проценты, 447508,63 руб. просроченная ссудная задолженность, 30364,15 руб. неустойка за просроченные проценты, 125789,48 руб. неустойка за просроченный основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9807,22 руб..

Истец указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ПАО является кредитором, а И - заемщиком по кредиту в размере 693 000 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 21,95 % годовых.

В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора ПАО перечислил И денежные средства в сумме 693000,00 рубля.

В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 660722,49 руб., в том числе 57060,23 руб. просроченные проценты, 447508,63 руб. просроченная ссудная задолженность, 30364,15 руб. неустойка за просроченные проценты, 125789,48 руб. неустойка за просроченный основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9807,22 руб..

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Истцу всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО, в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному Центральным Банком Российской Федерации 26.03.2004г. № 254-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, Истец терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.

Таким образом, убытки ПАО от нарушений условий договора Ответчиком полностью лишают истца финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая Кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен должным образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в его отсутствии, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ПАО и И заключили кредитный договор на сумму 693 000 рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 21,95 % годовых.

В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора ПАО перечислил И денежные средства в сумме 693 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 660722,49 руб., в том числе 57060,23 руб. просроченные проценты, 447508,63 руб. просроченная ссудная задолженность, 30364,15 руб. неустойка за просроченные проценты, 125789,48 руб. неустойка за просроченный основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9807,22 руб..

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Истцу всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО, в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному Центральным Банком Российской Федерации 26.03.2004г. № 254-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, Истец терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.

Таким образом, убытки ПАО от нарушений условий договора Ответчиком полностью лишают истца финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая Кредитный договор.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

Истец также настаивал на взыскании с Ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере 9807,22 рублей

Судом установлено, что ответчик предупреждался о необходимости уплаты задолженности, а также о возможном применении мер принудительного воздействия. Однако до настоящего времени полная задолженность не погашена.

В связи с существенным нарушением условий договора банк вправе требовать расторжения заключенного между сторонами договора в порядке ст. 450 ГК РФ.

Таким образом, в силу требований закона истец вправе требовать расторжения договора, погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, а также взыскать проценты, неустойку и дополнительные расходы.

На основании изложенного, суд полагает, что требования ПАО о расторжении договора, взыскании с ответчика суммы основного долга, просроченных процентов по кредиту, неустойки на просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, расходов по оплате государственной пошлины, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияПАО - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО и И.

Взыскать с И в пользу ПАО задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 660722,49 руб., в том числе 57060,23 руб. просроченные проценты, 447508,63 руб. просроченная ссудная задолженность, 30364,15 руб. неустойка за просроченные проценты, 125789,48 руб. неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с И в пользу ПАО госпошлину в сумме 9807, 22 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

Судья: С.О.Кравченко

2-3796/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Ирицян А.Г.
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
17.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2015Передача материалов судье
22.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2015Судебное заседание
03.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее