Решение по делу № 2-2049/2016 от 01.12.2016

Дело №2-2049/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2016 г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой А.А. к Голышеву А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Елисеева А.А. обратилась в суд с иском к Голышеву А.В., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа на общую сумму <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей и по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Требования обоснованным нормами ГК РФ и мотивированы тем, что <дата скрыта> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Елисеева А.А. передала в долг Голышеву А.В. <данные изъяты> рублей на срок до <дата скрыта>, с условием уплаты процентов из расчета <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в месяц). Ответчик выплатил истцу проценты в размере <данные изъяты> рублей. Остальной долг не вернул.

В судебном заседании истец Елисеева А.А. указанные требования поддержала, пояснила обстоятельства дела, изложенные в иске. На вопросы суда дополнила, что с ответчиком была договоренность о выплате им процентов ежемесячно, 17 числа, в размере <данные изъяты> рублей. С марта <данные изъяты> года по октябрь <данные изъяты> года ответчик добросовестно выплачивал истцу установленные проценты, всего <данные изъяты> рублей. Расписка о возврате денег не оформлялась. С ноября <данные изъяты> года ответчик стал уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств, он либо не отвечал на телефонные звонки истца, либо говорил, что сейчас у него нет денег. С нового <данные изъяты> года он вообще перестал отвечать на звонки, на СМС-сообщения.

Ответчик Голышев А.В. в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом, почтовые конверты возвращены в связи с истечением срока хранения.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от <дата скрыта> Голышев А.В. получил от Елисеевой А.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в месяц).

Поскольку ответчик Голышев А.В. в судебном заседании указанную расписку и факт получения денег в заявленном размере не оспорил, суд приходит к выводу, что <дата скрыта> между истцом (займодавцем) и ответчиков (заемщиком) заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата <дата скрыта>, с уплатой процентов ежемесячно из расчета <данные изъяты>% годовых..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец поясняет, что до момента рассмотрения дела в суде, Голышев А.В. в течение восьми месяцев (с марта <данные изъяты> года по октябрь <данные изъяты> года) ежемесячно выплачивал проценты за пользование деньгами, по <данные изъяты> рублей. Основной долг и остальные проценты Голышев А.В. не вернул.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснил, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период по <дата скрыта>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца в части возврата долга по договору займа законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в заявленном размере, то есть с ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по договору займа от <дата скрыта> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе проценты <данные изъяты> рублей и основной долг <данные изъяты> рублей.

Расчет процентов: <данные изъяты> полных месяцев (с <дата скрыта> по <дата скрыта>) х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует цене иска <данные изъяты> рублей. Поскольку судом исковые требования Елисеевой А.А. удовлетворены в полном объеме, то расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат компенсации ответчиком в заявленном размере.

Из материалов дела судом установлено, что истец оплатил услуги адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8). Суд находит возможным взыскать с ответчика Голышева А.В. в пользу истца указанные расходы полностью, полагая сумму разумной, соответствующей объему и качеству оказанной услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                          ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.